Przemysł narzędzi Mousterian Middle Paleolithic

Przemysł mousterowski to nazwa, którą archeolodzy nadali starożytnemu Środkowa epoka kamienia metoda wykonywania narzędzi kamiennych. Mousterian jest związany z naszymi krewnymi hominidów Neandertalczycy w Europie i Azji oraz we wczesnej epoce współczesnych ludzi i neandertalczyków w Afryce.

Mousterskie narzędzia kamienne były używane około 200 000 lat temu, a mniej więcej 30 000 lat temu, po Acheulean przemysł i mniej więcej w tym samym czasie co tradycja Fauresmitha w Południowej Afryce.

Typ produkcji narzędzi kamiennych Mousterian jest uważany za krok technologiczny naprzód polegający na przejściu z ręcznego urządzenia dolnopaleolitycznego Acheuleankie osie dłoni do haftowanych narzędzi. Narzędzia obwieszone są kamiennymi ostrzami lub ostrzami osadzonymi na drewnianych wałach i dzierżącymi jak włócznie lub może łuk i strzała.

Typowy zespół narzędzi z kamienia mousterowskiego definiuje się przede wszystkim jako zestaw narzędzi oparty na płatkach, wykonanych techniką Levallois, a nie późniejszych narzędzi opartych na ostrzach. W tradycyjnej terminologii archeologicznej „płatki” są cienko ukształtowanymi cienkimi kamiennymi blachami o różnych kształtach zerwanymi z rdzenia, zaś „ostrza” to płatki o długości co najmniej dwa razy większej.

Część mousteriańskiego zespołu składa się z Narzędzia Levallois takie jak punkty i rdzenie. Zestaw narzędzi różni się w zależności od miejsca i od czasu do czasu, ale ogólnie zawiera następujące narzędzia:

• Skrobak punktowy Mousterian / zbieżny: krótkie, szerokie trójkątne punkty pocisku uderzone z przygotowanych rdzeni
• Płatki Levallois z retuszem: płatki owalne, podczworokątne, trójkątne lub w kształcie liścia uderzone z rdzeni, które mogły zostać wyretuszowane, to znaczy szereg małe celowe płatki zostały usunięte z płatka, aby utworzyć krawędź, która jest albo ostra do cięcia, albo stępiona, aby zapewnić bezpieczeństwo utrzymać
• Ostrza Levallois: wydłużone owalne lub prostokątne półwyroby usunięte z rdzeni przy podstawowym przygotowaniu i korekcie wypukłości rdzenia
• Rdzenie Levallois: obejmują dwa typy, żwirowe i dwubiegunowe. Rdzenie żwirowe są glinami lub kanciastymi fragmentami skał, z których seria płatków została oderwana przez uderzenie; rdzenie dwubiegunowe powstają poprzez umieszczenie klastra na twardej powierzchni i uderzenie go z góry twardą perkusją

Zestaw narzędzi Mousterian został zidentyfikowany w XX wieku w celu rozwiązania problemów chronostratygraficznych w zachodnioeuropejskich zespołach narzędzi z kamienia środkowego paleolitu. Narzędzia ze średniowiecza po raz pierwszy zostały intensywnie zmapowane w Lewancie, gdzie brytyjski archeolog Dorota Garrod zidentyfikował fiołki lewantyńskie w miejscu Mugharet et-Tabün lub Tabun Cave w dzisiejszym Izraelu. Tradycyjny proces lewantyński zdefiniowano poniżej:

• Tabun D lub faza 1 Lewantyna (270 do 170 tysięcy lat temu [ka]), blanki laminarne z rdzeni jednobiegunowych i dwubiegunowych Levallois i nie-Levallois, wyższa częstotliwość retuszowanych elementów
• Tabun C lub Phase 2 Levantine (170 do 90 ka) owalne lub prostokątne półfabrykaty z rdzeni, punktów Mousterian, skrobaków bocznych, nacięć i zębów
• Tabun B lub Phase 3 Levantine (90 do 48 ka), puste miejsca z rdzeni Levallois, punkty Mousterian, cienkie płatki i ostrza

Od czasów Garroda Mousterian służył jako punkt wyjścia do porównywania narzędzi kamiennych z Afryki i południowo-zachodniej Azji.

Jednak amerykański archeolog John Shea zasugerował, że kategoria Mousterian mogła przeżyć jego przydatność, a może nawet przeszkadzać uczonym w efektywnym studiowaniu człowieka zachowania Na początku XX wieku mousteriańska technologia lityczna została zdefiniowana jako jedna całość w pierwszej połowie tego stulecia wielu naukowców próbowało go podzielić, byli w dużej mierze nieudany.

Shea (2014) wskazuje, że różne regiony mają różne wartości procentowe różnych typów narzędzi, a kategorie nie są oparte na tym, czego uczeni są zainteresowani nauką. W końcu naukowcy chcieliby wiedzieć, jaka była strategia tworzenia narzędzi dla różnych grup, a która nie jest łatwo dostępna w technologii Mousterian w jej obecnym kształcie. Shea sugeruje, że odejście od tradycyjnych kategorii otworzy archeologię paleolityczną i umożliwi jej rozwiązanie głównych problemów paleoantropologii.

Uciec

• Izrael: Qafzeh, Skhul, Kebara, Hayonim, Tabun, Emeireh, Amud, Zuttiyeh, El-Wad
• Jordania: „Ain Difla
• Syria: El Kowm

północna Afryka

• Maroko: Jaskinia Rhafas, Dar es Soltan

Azja centralna

• Turcja: Kalatepe Deresi
• Afganistan: Darra-i-Kur
• Uzbekistan: Teschik-Tasch

Europa

• Gibraltar: Jaskinia Gorhamsa
• Francja: Abric Romani, St. Cesaire, Grotte du Noistier
• Hiszpania: Jaskinia L'Arbreda
• Syberia: Jaskinia Denisova
• Ukraina: Strony Mołdawii
• Chorwacja: Jaskinia Vindija

• Bar-Yosef O. 2008. AZJA, ZACHÓD: Kultury paleolityczne. W: Pearsall DM, redaktor. Encyklopedia archeologii. New York: Academic Press. str. 865–875.
• Zamknij AE i Minichillo T. 2007. Archaeological Records: Global Expansion 300 000-8000 lat temu, Afryka. W: Elias SA, redaktor. Encyklopedia nauk czwartorzędowych. Oxford: Elsevier. p 99–107.
• Culley EV, Popescu G i Clark GA. 2013. Analiza integralności kompozycyjnej lewantyńskich fasad mousterowskich. Quaternary International 300:213-233.
• Petraglia MD i Dennell R. 2007. Archaeological Records: Global Expansion 300 000-8000 lat temu, Asia. W: Elias SA, redaktor. Encyklopedia nauk czwartorzędowych. Oxford: Elsevier. str. 107-118.
• Shea JJ. 2013. Tryby literackie A – I: Nowe ramy opisu globalnej skali zmienności technologii narzędzi kamiennych zilustrowane dowodami z Lewantu Wschodniego Morza Śródziemnego.Journal of Archaeological Method and Theory 20(1):151-186.
• Shea JJ. 2014. Zlew Mousterian? Nazwane branże narzędzi kamieniarskich (NASTIES) jako przeszkody w badaniu związków ewolucyjnych hominina w późniejszym środkowym paleolicie. Quaternary International 350:169-179.