Definicja i przykłady aktów wykonawczych

W teoria mowy i aktuakt perlocucyjny to działanie lub stan umysłu wywołany lub w wyniku powiedzenia czegoś. Jest również znany jako efekt perlocucyjny. „Różnica między aktem illokucyjnym a aktem perlokacyjnym jest ważna” - mówi Ruth M. Kempson:

„Czynność perlucucyjna jest konsekwencją dla słuchacza, której intencją mówca powinien wynikać z jego wypowiedzi”.

Kempson oferuje to podsumowanie trzech powiązanych ze sobą akty mowy pierwotnie przedstawiony przez Johna L. Austin w „How To Do Things With Words” opublikowanym w 1962 roku:

„Mówca wypowiada zdania z określonym znaczenie (akt lokucyjny) i ze szczególną siłą (czyn illokucyjny) w celu osiągnięcia określonego wpływu na słuchacza (akt perlokacyjny). ”

ZA. P. Martinich w swojej książce „Komunikacja i odniesienie, ”definiuje akt perlokacyjny w następujący sposób:

„Intuicyjnie akt perlocucyjny jest aktem wykonanym przez mówiąc coś, a nie w mówiąc coś. Przekonywanie, gniew, podżeganie, pocieszanie i inspirowanie są często aktami przestępczymi; ale nigdy nie zaczęliby odpowiadać na pytanie „Co on powiedział?” Akty wykonawcze, w przeciwieństwie do akty lokucjonalne i illokucyjne, które podlegają konwencjom, nie są umowami konwencjonalnymi, lecz aktami naturalnymi (Austin [1955], s. 1 121). Przekonywanie, złość, podżeganie itp. powodować zmiany fizjologiczne w

instagram viewer

publiczność, w ich stanach lub zachowaniu; konwencjonalne akty nie ”.

W swojej książce Nicholas Allott przedstawia ten pogląd na temat czynu perlokacyjnego:Kluczowe terminy w pragmatyce":

„Rozważ negocjacje z oblężonym zakładnikiem. Negocjator policji mówi: „Jeśli uwolnisz dzieci, pozwolimy prasie opublikować twoje żądania”. Wypowiadając się, zaproponowała układ (akt illokucyjny). Załóżmy, że biorca zakładników akceptuje umowę i w konsekwencji uwalnia dzieci. W takim przypadku możemy powiedzieć, że poprzez wypowiedź negocjator doprowadził do uwolnienia dzieci lub, mówiąc bardziej technicznie, że był to perlocucyjny efekt wypowiedzi ”.

W jej książce „W odpowiedzi: debata na temat mowy wolnej od nienawiści„Katharine Gelber wyjaśnia efekt krzyku„ ognia ”w zatłoczonym miejscu:

„W perlocutionary akt jest wykonywany przez mówiąc coś. Na przykład, jeśli ktoś krzyczy „ogień” i przez ten czyn powoduje, że ludzie wychodzą z budynku, w który wierzą aby się zapalić, dokonali czynu perlokacyjnego, aby przekonać innych ludzi do wyjścia budynek... W innym przykładzie, jeżeli przewodniczący sądu przysięgłego stwierdzi „winę” na sali sądowej, w której siedzi oskarżony, popełniono czyn illokucyjny polegający na uznaniu go za winnego przestępstwa. Czynnością związaną z tym złudzeniem jest to, że w uzasadnionych okolicznościach oskarżony byłby przekonany, że ma zostać wyprowadzony z sali sądowej do celi więziennej. Akty perlucucyjne są aktami wewnętrznie związanymi z aktem illokucyjnym, który je poprzedza, ale są dyskretne i można je odróżnić od aktu illokucyjnego ”.

Marina Sbisà w eseju zatytułowanym „Locution, Illocution, Perlocution, ”zauważa, dlaczego perlocucja może mieć zaskakujący efekt:

„Perlocution nie ma górnej granicy: jakikolwiek wynikowy skutek aktu mowy może zostać uznany za perlocutionary. Jeśli najświeższe wiadomości Cię zaskakują i potkniesz się i upadniesz, moje ogłoszenie nie tylko uwierzyło prawda przez ciebie (która już jest efektem perlokacyjnym) i dlatego cię zaskoczyła, ale też cię stworzyła wyjazd. upaść i (powiedzmy) zranić kostkę. Ten aspekt tak zwanego „efektu akordeonu” dotyczący w szczególności działań i działań mowy (patrz Austin 1975: 110-115; Feinberg 1964) spotyka się z ogólną zgodą, oprócz tych teoretyków mowy, którzy wolą ograniczyć pojęcie efektu perlokucyjnego do zamierzonych efektów perlokacyjnych... ”

• Allott, Nicholas. "Kluczowe terminy w pragmatyce.„Continuum, 2011.
• Gelber, Katharine. "W odpowiedzi: debata na temat mowy wolnej od nienawiści„John Benjamins, 2002.
• Martinich, A. P. "Komunikacja i odniesienie„Walter de Gruyter, 1984.
• Sbisà, Marina. „Locution, Illocution, Perlocution” w „Pragmatics of Speech Actions”, wyd. Marina Sbisà i Ken Turner. Walter de Gruyter, 2013.