Definicja i przykłady negatywnych skurczów

Skurcz ujemny to negatywnyczasownik konstrukcja, która kończy się w -'nt.

Są to powszechnie stosowane ujemne skurcze przemówienie i w nieformalne pisanie:

• nie są, nie są, nie były, nie były
• Nie mogę, nie mogę, nie mogę, nie powinien, nie będę
• nie, nie, nie
• nie ma, nie ma

Nie (skurcz z nie można) występuje niezwykle rzadko w amerykański angielski, ale nadal można to usłyszeć Brytyjski Angielski. Skurcze dla może nie (może nie) i może nie (może nie) występują rzadko we współczesnym języku angielskim. Z wyjątkiem Hiberno-English (który używa nie jestem), nie występuje ujemny skurcz dla jestem, chociaż niestandardowe Formularz nie jest jest czasami używany w swobodnej mowie.

• "'Jeśli ty nie powinien bronić go, to dlaczego to robisz?
  „Z wielu powodów” - powiedział Atticus. „Najważniejsze jest, jeśli ja nie ja nie mogłem trzymam głowę w mieście, ja nie mogłem reprezentuję ten okręg w legislaturze, I nie mogłem nawet powiedzieć tobie lub Jemowi, żebyś nic więcej nie zrobił.
  „Masz na myśli, jeśli ty
  instagram viewer
  nie bronić tego człowieka, Jema i mnie nie zrobiłbym tego nie masz już nic przeciwko?
  „To się zgadza”.
  (Harper Lee, Zabić drozda. J.B. Lippincott, 1960)
• Stella: Och, ty żargon opisz kogoś, w kim jesteś zakochany! Oto jego zdjęcie
  Blanche: Oficer?
  Stella: Starszy sierżant w korpusie inżynierów. To są dekoracje!
  Blanche: Miał je, kiedy go spotkałeś?
  Stella: Zapewniam cię nie było oślepiony przez cały mosiądz.
  (Tennessee Williams, Tramwaj zwany pożądaniem, 1947)
• „Powiem:„ To był wypadek, mamo... błąd... to przyzwyczajenie zdarzyć się ponownie.
  „A Ralph powie:„ Jeśli ty nie myślałam o tej dziewczynie, która nigdy by się nie wydarzyła. ”
  (Judy Blume, Potem znowu, może nie będę. Bradbury Press, 1971)
• „Robię się bardzo głuchy. Chyba ja nie słyszeć ludzi. Emily ma zły palec u nogi. My nie móc zacząć w Walii do końca miesiąca. ”
  (John Galsworthy, Saga Forsyte, 1922)
• "'Nie rób miejcie kłopoty na moim koncie - powiedział Paul D.
  "'Chleb nie jest kłopot. Resztę przywiozłem z miejsca, w którym pracuję.
  (Toni Morrison, Ukochany. Alfred Knopf, 1987)

• "[N] skurcz egatywny jest możliwe dla znacznie szerszego zakresu czasowników niż pomocniczy (lub nieujemny) skurcz w podstawowy angielski. Praktycznie każdy czasownik (oprócz jestem) ma postać z zakontraktowanym przeczeniem, podczas gdy skurcz pomocniczy jest możliwy tylko dla mniejszej liczby czasowników. Z tego powodu mówcy mają wybór między skurczem ujemnym a pomocniczym tylko dla następujących form czasownika: jest są; mieć, miał; wola; powinien. Niektóre z pomocniczych formularzy zawartych są dwuznaczny: on nie jest jest umowną formą obu On nie jest i on nie ma (chociaż takie użycie jest stosunkowo rzadkie); Nie zrobiłbym tego pochodzić z jednego z nich Nie miałem, nie chciałbym lub Nie powinienem inie będziesz może, przynajmniej w zasadzie, być umową w formie nie będziesz lub nie wolno Ci.

• „Ponadto należy jednak rozważyć inne syntaktyczny środowiska. Różnica między skurczem pomocniczym a ujemnym ma znaczenie tylko dla zdania deklaratywne. Tylko tutaj i dla tych czasowników wymienionych powyżej mówcy mają wybór między skurczem ujemnym, skurczem pomocniczym i formami całkowicie nieskrępowanymi ”.

(Lieselotte Anderwald, Negacja w niestandardowym brytyjskim języku angielskim: luki, regularyzacje i asymetrie. Routledge, 2002)

• "Skurcz ujemny nie ma takiej możliwości nie jestem (*nie jestem), a to powoduje trudności w pytania (gdzie odwrócenie nie pozwala na skrócenie czasownika). W potoczny Język angielski, nie jestem ja czasami zastępuje nieistniejące * nie jestem. (Pełna forma nie jestem na ogół unika się).

jestem niegrzeczna nie są JA? (konw)
'Nie jest Powinienem zrozumieć? (fikcja)

• "[Nie] jest bardzo wszechstronnym skurczem ujemnym, który może zastąpić wszystkie skurcze ujemne być lub pomocniczy mieć:

'Tam nie jest nic nie możemy zrobić. (fikcja) nie jest>
„Szepczę teraz, nie jest JA?' (fikcja) nie są>
ja nie jest nic nie zrobiłem (konw.) nie ma>

• Nie powszechna jest rozmowa niektórych dialektyi występuje w reprezentacjach mowy w pisanie. Jednak, nie jest jest powszechnie uważany za niestandardowe, dlatego na ogół unika się tego w języku pisanym, a także w uważnej mowie ”.

(Douglas Biber, Susan Conrad i Geoffrey Leech, Gramatyka studencka języka mówionego Longman. Pearson, 2002)

• „Długie shibboleth dla XX-wiecznych Amerykanów skurcz ujemnynie jest nadal jest poniżej normy, jeśli jest stosowany nieświadomie lub nieumyślnie. Jest to jednak słowo, które w Vulgar i niektórych powszechnych zastosowaniach zastępuje nie są, nie są, nie jestem, nie ma, i nie mieć w oświadczeniach. Standardowy angielski zastępuje Nie jestem z nie jestem i badawczynie jestem (co często jest dodane do wyciągównp. Jestem bezpieczny, prawda?) z wyborem nieco niezdarnych lokalizacji: nie jestem? czyż nie? lub jeszcze bardziej rondo Czy to nie tak?... Stanowczo odrzucone nie jest w standardowym użyciu jest trudny do wyjaśnienia, ale najwyraźniej Amerykanie najtrudniej to zrobili i sprawili, że odrzucenie pozostało Standardowy amerykański angielski. Świadomie żartobliwe zastosowania są dopuszczalne, ale przy użyciu nie jest w okolicznościach, które nie sugerują umyślnego wyboru, możesz oznaczyć Cię jako mówcę wulgarnego angielskiego. ”

(Kenneth G. Wilson, Przewodnik Columbia po standardowym amerykańskim języku angielskim. Columbia University Press, 1993)

• „Natomiast dla wszystkich czasowników pomocniczych skurcz ujemny (na przykład. nie, nie ma, nie będzie) jest zdecydowanie bardziej preferowana niż skurcz pomocniczy (np. nie mam, nie będę), otrzymujemy odwrotny obraz być. Parzysty nie jest (12,5%) i nie są (3,5%) są bardzo rzadko używane na Wyspach Brytyjskich, więc prawie nieobecność nie jestem zarówno w standardowych, jak i niestandardowych odmianach nie jest uderzającym wyjątkiem, ale po prostu wierzchołkiem góry lodowej.
  „Motywacja do tego uderzającego upodobania być-kontrakt nad ujemnym skurczem dla wszystkich innych substancji pomocniczych najprawdopodobniej ma charakter poznawczy, a mianowicie wyjątkowo niską zawartość semantyczną być."
  (Bernd Kortmann, Tanja Herrmann, Lukas Pietsch i Susanne Wagner, Umowa, płeć, klauzule względne. Walter de Gruyter, 2005)

• „[C] dzieci będą korzystać z niektórych skurcze ujemne przed ich nabyciem zasad dla nie w fraza czasownika. Negatywne skurcze nie, nie i żargon są nabywane wcześnie i mogą być wykorzystane przed nabyciem konkretnego środki pomocnicze które reprezentują. Wydaje się, że dzieci uczą się tych negatywnych skurczów jako osoby samotnej morfemy i użyj ich do zanegowania przed nauczeniem się dodatkowej plus nie."
  (Virginia A. Heidinger Analiza składni i semantyki: podejście samouczące się dla nauczycieli i klinicystów. Gallaudet University Press, 1984)