„Błagać piąty„na czymś - odmówić odpowiedzi, aby nie obciążać się sobą - jest postrzegane jako oznaka winy w popularnym wyobraźnia, ale postrzeganie jej jako znaku winy w sądzie lub w policyjnym pokoju przesłuchań jest toksyczne i niebezpieczny. Aby nasz system mógł wytwarzać spowiedzi, które warto wykorzystać, musi odrzucić te wyznania, które mówią więcej o zamiarach organów ścigania i prokuratorów niż o winie posądzać.
Okoliczności otaczające Kancelaria Przypadki nie były niestety niczym niezwykłym według standardów południa XX wieku: grupa czarnych oskarżeni poddali się „przymusowej” spowiedzi pod przymusem i zostali skazani na karę śmierci zdanie. The Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych, reprezentowany w tej opinii większości przez sędziego Hugo Blacka, robił to, co tak często robił we wczesnej epoce praw obywatelskich i ustanowiła podstawową ochronę prawną dla czarnych oskarżonych, której państwa wcześniej nie chciały rozpoznać:
Sprawa wprowadziła w życie podstawowy zakaz samoskarżenia poprzez zastosowanie go na szczeblu państwowym za pośrednictwem
doktryna włączenia, dzięki czemu jest odpowiedni do sytuacji, w których najprawdopodobniej zostałby naruszony.Sprawiedliwość Black potwierdził, w Ashcraft, to, że samo torturowanie podejrzanego nie wystarczało, by nie doszło do mimowolnego oskarżenia. Korzystanie z odosobnienia i dożywotniego pozbawienia wolności w celu wygenerowania fałszywe zeznania, podobnie jak użycie przymusowej spowiedzi, nie przeszedł w konstytucji:
Jesteśmy winni istnienie „Ostrzeżenie Mirandy”—Początku „Masz prawo milczeć…” - do tego wyroku Sądu Najwyższego, w którym podejrzany który nie znał swoich praw, oskarżył siebie, zakładając, że ma mniej opcji niż on zrobił. Chief Justice Earl Warren nakreślił, co muszą zrobić pracownicy organów ścigania, aby poinformować podejrzanych o przysługujących im prawach:
Wciąż kontrowersyjne dziś ostrzeżenie Miranda - i podstawowa zasada zakazu samooskarżania z Piątej Poprawki - jest podstawowym elementem należytego procesu. Bez tego nasz system wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych staje się niezwykle łatwy do manipulacji i niebezpieczny dla życia zwykłych obywateli.