Jaki był plan New Jersey?

Plan New Jersey był propozycją struktury rządu federalnego USA przedstawioną przez Williama Patersona na Konstytucji w 1787 roku. Propozycja była odpowiedzią na Plan Virginia, które zdaniem Patersona spowodowałyby zbyt dużą władzę w dużych stanach na niekorzyść mniejszych stanów.

Kluczowe rzeczy na wynos: plan New Jersey

Po rozważeniu plan Patersona ostatecznie został odrzucony. Jednak jego wprowadzenie planu nadal miało znaczący wpływ, ponieważ doprowadziło do Wielki kompromis z 1787 r

Latem 1787 r. 55 mężczyzn z 12 stanów zebrało się w Filadelfii na Konwencji Konstytucyjnej. (Rhode Island nie wysłał delegacji.) Celem było stworzenie lepszego rządu, tak jak Artykuły Konfederacji miały poważne wady.

W dniach przed rozpoczęciem konwencji Virginians, w tym James Madison i gubernator stanu Edmund Randolph, wymyślili coś, co stało się znane jako Plan Wirginii. Zgodnie z propozycją przedstawioną konwencji 29 maja 1787 r. Nowy rząd federalny miałby dwuizbowy organ ustawodawczy z górnym i dolnym domem. Oba domy byłyby podzielony na państwo na podstawie liczby ludności, więc duże państwa, takie jak Wirginia, miałyby wyraźną przewagę w kierowaniu polityką krajową.

William Paterson, reprezentujący New Jersey, przewodził w sprzeciwie wobec planu Virginia. Po dwóch tygodniach debaty Paterson przedstawił własną propozycję: plan z New Jersey.

W planie argumentowano za zwiększeniem władzy rządu federalnego w celu rozwiązania problemów z artykułami z Konfederacja, ale utrzymanie jednolitego domu kongresowego, który istniał na podstawie artykułów z Konfederacja.

W planie Patersona każde państwo uzyskałoby jeden głos w Kongresie, więc równa władza byłaby podzielona między państwa bez względu na populację.

Plan Patersona miał cechy poza argumentem podziału, takie jak utworzenie Sądu Najwyższego i prawo rządu federalnego do opodatkowania importu i regulowania handlu. Ale największa różnica w stosunku do Planu Virginia dotyczyła kwestii podziału: przydzielanie mandatów legislacyjnych na podstawie liczby ludności.

Delegaci z dużych stanów byli naturalnie przeciwni planowi z New Jersey, ponieważ zmniejszyłoby to ich wpływ. Konwencja ostatecznie odrzuciła plan Patersona 7-3 głosowaniem, ale delegaci z małych stanów stanowczo sprzeciwiali się planowi Wirginii.

Nieporozumienie w sprawie podziału władzy ustawodawczej utrudniło konwencję. Tym, co uratowało konwencję, był kompromis przedstawiony Rogerowi Shermanowi z Connecticut, który stał się znany jako Plan Connecticut lub Wielki Kompromis.

Zgodnie z kompromisową propozycją istniałby dwuizbowy ustawodawca, w skład którego wchodziłby niższy dom podzielone przez ludność stanów oraz izbę wyższą, w której każde państwo miałoby dwóch członków i dwóch głosów

Kolejnym problemem, który się pojawił, była debata na temat tego, jak populacja zniewolonych Amerykanów jest znaczna ludność w niektórych stanach południowych - będzie liczona w podziale na Dom Przedstawiciele

Gdyby zniewolona populacja liczyła się do podziału, stany niewolników zyskałyby większą władzę w Kongresie, choć wielu z tych, którzy są liczeni w populacji, nie miało prawa o tym mówić. Konflikt ten doprowadził do kompromisu, w którym niewolników liczono nie jako pełnych ludzi, ale jako 3/5 osoby w celu podziału.

Po wypracowaniu kompromisów William Paterson poparł nową Konstytucję, podobnie jak inni delegaci z mniejszych stanów. Chociaż plan New Jersey Patersona został odrzucony, debaty nad jego propozycją zapewniły zorganizowanie Senatu USA w taki sposób, aby każde państwo miało dwóch senatorów.

Kwestia budowy Senatu często pojawia się w debatach politycznych w epoce nowożytnej. Ponieważ populacja amerykańska koncentruje się wokół obszarów miejskich, może wydawać się niesprawiedliwe, że stany o małych populacjach mają taką samą liczbę senatorów jak Nowy Jork lub Kalifornia. Jednak ta struktura jest dziedzictwem argumentu Williama Patersona, że ​​małe państwa zostaną w ogóle pozbawione jakiejkolwiek władzy w całkowicie rozdzielonej władzy ustawodawczej.

• Ellis, Richard E. „Paterson, William (1745–1806)”. Encyklopedia Konstytucji Amerykańskiej, pod redakcją Leonarda W. Levy and Kenneth L. Karst, wyd. 2, t. 4, Macmillan Reference USA, 2000. Nowy Jork.
• Levy, Leonard W. „Plan z New Jersey”. Encyklopedia Konstytucji Amerykańskiej, pod redakcją Leonarda W. Levy and Kenneth L. Karst, wyd. 2, t. 4, Macmillan Reference USA, 2000. Nowy Jork.
• Roche, John P. „Konwencja konstytucyjna z 1787 r.” Encyklopedia Konstytucji Amerykańskiej, pod redakcją Leonarda W. Levy and Kenneth L. Karst, wyd. 2, t. 2, Macmillan Reference USA, 2000, Nowy Jork.