Esej aplikacyjny College: „Praca, którą powinienem rzucić”

Drew napisał następujący esej o przyjęciach do college'u na pytanie nr 1 przed 2013 r Wspólna aplikacja: „Oceń znaczące doświadczenie, osiągnięcia, ryzyko, które podjąłeś lub dylemat etyczny, z którym się spotkałeś i jego wpływ na ciebie”.

Esej nie jest jednak datowany, a kilka z nich aktualne najczęściej zadawane pytania działałoby dobrze. Byłoby to odpowiednie dla opcji nr 3: „Zastanów się nad czasem, w którym zakwestionowałeś przekonanie lub pomysł. Co skłoniło cię do myślenia? Jaki był wynik? Może również działać z opcją nr 2 dotyczącą wyzwań i niepowodzeń lub z opcją nr 7, otwartym tematem.

Zwróć uwagę, że esej Drew został napisany w 2010 roku, zanim narzucono obecny limit długości 650 słów, więc składa się z nieco ponad 700 słów.

The Strengths of Drew's Essay

Praca, którą powinienem rzucić

Możesz się wiele dowiedzieć o mnie od szybkiego spojrzenia w mojej szafie. Nie znajdziesz ubrań, ale półki wypełnione zmotoryzowanymi zestawami Lego, zestawami Erector, modelami rakiet, pilotem kontroluj samochody wyścigowe i skrzynki pełne silników, przewodów, akumulatorów, śmigieł, lutownic i dłoni przybory. Zawsze lubiłem budować. Nikt nie był zaskoczony, kiedy zdecydowałem się aplikować na studia inżynierskie.

Kiedy w maju przyjaciel mojego ojca zapytał mnie, czy chcę pracować w firmie obróbczej w lecie, skorzystałem z okazji. Nauczyłbym się obsługiwać tokarki i frezarki sterowane komputerowo i zdobyłem cenne praktyczne doświadczenie na studiach.

W ciągu kilku godzin od rozpoczęcia nowej pracy dowiedziałem się, że przyjaciel mojego ojca był podwykonawcą wojska. Komponowane przeze mnie komponenty byłyby używane w pojazdach wojskowych. Po pierwszym dniu pracy miałem wiele sprzecznych myśli. Jestem zdecydowanie przeciwny nadużywaniu przez USA siły militarnej w teatrze światowym. Jestem wielkim krytykiem naszego źle zarządzanego zaangażowania na Bliskim Wschodzie. Jestem przerażony liczbą ofiar śmiertelnych w konfliktach zbrojnych, z których wielu to młodzi Amerykanie. Chcę, aby nasze wojska miały jak najlepszy sprzęt, ale wierzę również, że posiadanie najlepszego sprzętu wojskowego zwiększa prawdopodobieństwo wybuchu wojny. Technologia wojskowa staje się coraz bardziej śmiercionośna, a postęp technologiczny tworzy niekończący się cykl eskalacji wojskowej.

Czy chciałem być częścią tego cyklu? Do dziś wciąż ważę etyczny dylemat mojej letniej pracy. Gdybym nie wykonał zadania, komponenty pojazdu byłyby nadal produkowane. Części, które tworzyłem, były przeznaczone do pojazdów wsparcia, a nie do broni szturmowej. Możliwe jest nawet, że moja praca ratuje życie, a nie naraża je na niebezpieczeństwo. Z drugiej strony, bomby nuklearne i systemy naprowadzania pocisków zostały stworzone przez naukowców i inżynierów w dobrych intencjach. Jestem przekonany, że nawet najbardziej niewinne zaangażowanie w naukę o wojnie powoduje udział w samej wojnie.

Myślałem o odejściu z pracy. Gdybym był wierny swoim ideałom, naprawdę powinienem był odejść i spędzić lato kosząc trawniki lub pakując artykuły spożywcze. Moi rodzice opowiadali się za pracą mechanika. Przedstawili ważne argumenty na temat wartości tego doświadczenia i sposobów, w jakie doprowadziłoby to do większych możliwości w przyszłości.

W końcu zatrzymałem pracę, częściowo z rad moich rodziców, a częściowo z własnej chęci wykonywania prawdziwej pracy inżynierskiej. Patrząc wstecz, myślę, że moja decyzja była wygodą i tchórzostwem. Nie chciałem obrażać przyjaciela mojego ojca. Nie chciałem zawieść moich rodziców. Nie chciałem pozwolić, aby profesjonalna okazja umknęła. Nie chciałem kosić trawników.

Ale co moja decyzja mówi o przyszłości? Moja wakacyjna praca pozwoliła mi rozpoznać, że wojsko jest dużym pracodawcą inżynierów, bezpośrednio lub pośrednio. Niewątpliwie w przyszłości stanę w obliczu podobnych, ale poważniejszych decyzji etycznych. Co jeśli moja pierwsza oferta pracy ma oszałamiające wynagrodzenie i ciekawe wyzwania inżynierskie, ale pracodawca jest wykonawcą w dziedzinie obronności, takim jak Lockheed lub Raytheon? Czy odrzucę tę pracę, czy po raz kolejny pójdę na kompromis z moimi ideałami? Mogę nawet spotkać się z takimi konfliktami na studiach. Wielu profesorów inżynierii pracuje w ramach grantów wojskowych, więc moje badania naukowe i staże mogą zostać uwikłane w chaotyczne dylematy etyczne.

Mam nadzieję, że podejmę lepszą decyzję, gdy następnym razem moje ideały zostaną zakwestionowane. Co więcej, moja wakacyjna praca uświadomiła mi, jakie informacje chcę zebrać, zanim zaakceptuję pracę i dotrę do pierwszego dnia pracy. To, czego nauczyłem się o sobie podczas mojej letniej pracy, nie było pochlebne. Rzeczywiście, uświadamia mi, że potrzebuję college'u, abym mógł rozwijać nie tylko moje umiejętności inżynieryjne, ale także etyczne rozumowanie i umiejętności przywódcze. Lubię myśleć, że w przyszłości wykorzystam swoje umiejętności inżynieryjne, aby ulepszyć świat i zająć się szlachetnymi przyczynami, takimi jak zmiany klimatu i zrównoważony rozwój. Moja zła decyzja z zeszłego lata zainspirowała mnie do spojrzenia w przyszłość i znalezienia sposobów na połączenie moich ideałów i zamiłowania do inżynierii.

Znaczący temat doświadczenia w Internecie Wspólna aplikacja podnosi unikalne problemy, które są w nich omówione 5 wskazówek dotyczących pisania. Jednak, podobnie jak wszystkie eseje o przyjęciu na studia, eseje dotyczące opcji 1 wniosku wspólnego muszą spełniać określone zadanie: muszą być napisane jasno i ściśle, i muszą przedstawić dowód na to, że pisarz ma intelektualną ciekawość, otwartość i siłę charakteru niezbędną do tego, by stać się członkiem kampusu społeczność.

Pisanie dobrego tytułu eseju jest często wyzwaniem. Tytuł Drew jest raczej prosty, ale także dość skuteczny. Od razu chcemy wiedzieć dlaczego Drew powinien był rzucić tę pracę. Chcemy także wiedzieć, dlaczego on nie rzucić pracę. Tytuł zawiera także kluczowy element eseju Drew - Drew nie pisze o wielkim sukcesie, jaki odniósł, ale o osobistej porażce. Jego podejście niesie ze sobą niewielkie ryzyko, ale jest także odświeżającą zmianą w stosunku do wszystkich esejów o tym, jak wielki jest pisarz.

Większość wnioskodawców uważa, że ​​w swoich esejach muszą wyglądać na nadludzkich lub nieomylnych. Ludzie przyjęci czytali wyniki esejów na temat „znaczących wydarzeń”, w których pisarz opisuje zwycięskie lądowanie, a genialny moment przywództwa, perfekcyjnie wykonane solo lub szczęście przynoszone nieszczęśliwemu przez akt dobroczynność.

Drew nie idzie tą przewidywalną drogą. W sercu eseju Drew jest porażka - działał w sposób niezgodny z jego osobistymi ideałami. Wybrał wygodę i awans w stosunku do swoich wartości i wychodzi z etycznego dylematu, myśląc, że zrobił coś złego.

Można argumentować, że podejście Drew do eseju jest głupie. Czy najlepsza uczelnia naprawdę chce przyjąć studenta, który tak łatwo naraża swoje wartości?

Ale pomyślmy o tym inaczej. Czy uczelnia chce przyjąć wszystkich studentów, których eseje przedstawiają ich jako przechwałki i egoistów? Esej Drew ma przyjemny poziom samoświadomości i samokrytyki. Wszyscy popełniamy błędy, a Drew należy do niego. Niepokoi go jego decyzja, a jego esej bada jego wewnętrzne konflikty. Drew nie jest doskonały - żaden z nas nie jest - i jest świeżo otwarty na ten temat. Drew ma miejsce na rozwój i wie o tym.

Ponadto esej Drew nie dotyczy tylko jego błędnej decyzji. Przedstawia także jego mocne strony - pasjonuje się inżynierią mechaniczną i przez większość swojego życia. Esejowi udowadnia się jego mocne strony w momencie, gdy bada jego słabości.

Opcja eseju nr 1 często prowadzi do szeregu przewidywalnych i konwencjonalnych esejów, ale Drew's będą się wyróżniać na tle pozostałych.

Drew jest dość poważnym i introspektywnym facetem, więc w jego eseju nie znajdujemy dużo humoru. Jednocześnie pisanie nie jest zbyt ciężkie. Otwierający opis szafy Drew i powtarzająca się wzmianka o koszeniu trawników dodają lekkości pismu.

Co najważniejsze, esej udaje się przekazać poziom pokory, który jest odświeżający. Drew jawi się jako przyzwoita osoba, ktoś, kogo chcielibyśmy lepiej poznać.

Esej Drew został starannie zredagowany i poprawiony. Nie zawiera rażących problemów z gramatyką i stylem. Język jest napięty, a szczegóły są dobrze wybrane. Proza jest ciasna z dobrą różnorodnością struktury zdań. Natychmiast esej Drew powiedział ludziom, że ma kontrolę nad pisaniem i jest gotowy na wyzwania związane z pracą na studiach.

Utwór Drew zawiera około 730 słów. Urzędnicy ds. Przyjęć mają tysiące esejów do przetworzenia, dlatego chcemy, aby esej był krótki. Odpowiedź Drew sprawia, że ​​praca jest wykonywana skutecznie, bez pośpiechu. Ludzie przyjęć raczej nie stracą zainteresowania. Lubić Esej Carrie, Drew's mówi krótko i słodko. [Uwaga: Drew napisał ten esej w 2010 roku, przed limitem długości 650 słów; zgodnie z obecnymi wytycznymi musiałby wyciąć jedną trzecią eseju]

Pisząc swój esej, powinieneś pomyśleć o wrażeniu, jakie pozostawiasz czytelnikowi. Drew świetnie sobie radzi na tym froncie. Oto student, który ma już świetne zdolności mechaniczne i zamiłowanie do inżynierii. On jest pokorny i refleksyjny. Jest gotów podjąć ryzyko, a nawet ryzykować krytykę źródła finansowania dla niektórych profesorów uczelni. Esej zostawiamy, rozumiejąc wartości Drew, jego wątpliwości i pasje.

Co najważniejsze, Drew jest typem osoby, która może wiele zyskać na studiach, a także wiele do wniesienia. Personel rekrutacyjny prawdopodobnie chce, aby był częścią ich społeczności. Uczelnia prosi o esej, ponieważ tak holistyczne przyjęciachcą poznać całego wnioskodawcę, a Drew robi dobre wrażenie.

Pytanie, na które Drew odpowiedział na „dylemat etyczny”, nie jest jednym z siedem opcji esejów w bieżącej wspólnej aplikacji. To powiedziawszy, podpowiedzi eseju Common Application są szerokie i elastyczne, a esej Drew z pewnością mógłby zostać wykorzystany do wybrany temat eseju lub opcja nr 3 dotycząca kwestionowania przekonań.