Paralepsa (pisane również paralipsa) jest retoryczny strategia (i logiczny błąd) podkreślenia punktu przez pozorny omijać to. Przymiotnik: paraleptyczny lub paraliptic. Podobny do apofaza i praeteritio.
W Akademia Angielska (1677), zdefiniował John Newton paralepsja jako „rodzaj ironia, przez które wydaje się, że mijamy lub nie zwracamy uwagi na takie rzeczy, które jeszcze ściśle obserwujemy i pamiętamy ”.
Etymologia
Z greckiego para- „obok” + leipein "zostawiać"
Wymowa: pa-ra-LEP-sis
Przykłady
- „Przejdźmy szybko nad upodobaniem pastora do kremowych ciastek. Nie zastanawiajmy się nad jego fetyszem dla Dolly Mixture. Nie wspominając nawet o jego szybko rosnącym obwodzie. Nie, nie - zwróćmy się teraz bezpośrednio do jego ostatniej pracy nad samokontrolą i abstynencją ”.
(Tom Coates, Plasticbag.org, kwi. 5, 2003) - „Muzyka, nabożeństwo na uczcie,
Szlachetne prezenty dla wielkich i małych,
Bogate zdobienie pałacu Tezeusza.. .
Wszystkie te rzeczy, o których teraz nie wspominam. ”
(Chaucer, „The Knight's Tale”, Opowieści z Canterbury) - „Wchodzimy [w Oprah autorka Kitty Kelley] obowiązkowa dyskusja na temat tego, czy Oprah i Gayle King, jej najlepsza przyjaciółka od trzydziestu czterech lat, są lesbijkami. „Nie było podstaw do plotek o lesbijskim związku, z wyjątkiem ich ciągłej wspólnoty i dziwacznego dokuczania Oprah temat ”- pisze Kelley, a następnie, niczym teoretyk spiskowania, mruży oczy, by zobaczyć piramidy na banknotach dolarowych, kłusuje nieprzekonująco insynuacje ”.
(Lauren Collins, „Celebrity Smackdown”. Nowojorczyk, 19 kwietnia 2010 r.)
Paralepsis Marka Antony'ego
„Ale tu jest pergamin z pieczęcią Cezara;
Znalazłem to w jego szafie; taka jest jego wola:
Niech wspólnota usłyszy ten testament -
Przepraszam, nie mam zamiaru czytać.. ..
„Miejcie cierpliwość, delikatni przyjaciele, nie wolno mi tego czytać.
To nie jest tak, że wiesz, jak Cezar cię kochał.
Nie jesteście drewnem, nie jesteście kamieniami, ale ludźmi;
Będąc ludźmi, słuchając woli Cezara,
To cię rozpali, doprowadzi cię do szaleństwa:
„Dobrze, że nie wiesz, że jesteś jego spadkobiercą;
Bo gdybyś miał, och, co by z tego wynikło! ”
(Mark Antony w William Shakespeare's Juliusz Cezar, Akt III, scena druga)
Forma ironii
"Paralipsa: forma ironia w którym przekazuje się swoją wiadomość, sugerując jej zarys, który stara się stłumić. Nie powiemy, że paralipsa jest... zwykłe schronienie mechanika sądowego, który nadużywa go, aby zasugerować jury, czego może równie dobrze odmówić sędziemu, który kiedykolwiek powiedział ”.
(L. Mosty i W. Rickenbacker, Sztuka perswazji, 1991)
Paraleptic Strike-Through
"Tak zwany 'przekreślić„typ tekstu sprawdził się jako standardowe urządzenie w dziennikarstwie opiniotwórczym - nawet w druku.. .
"Tak jak New York Times bloger Noam Cohen skomentował jakiś czas temu: „W kulturze internetowej strajk przejął już ironiczną funkcję, jako odważny sposób na obrócenie go w obie strony wpisz dowcipny sposób jednoczesnego komentowania twojej prozy podczas jej tworzenia. A kiedy to urządzenie pojawi się w druku, jest używane wyłącznie do tego rodzaju ironii efekt... .
„The paradoks to, że wykreślanie czegoś podkreśla to. Starożytni greccy retorycy mieli całe słownictwo terminów odnoszących się do różnych form „wspominać, nie wspominać”.
(Ruth Walker, „Podkreśl swoje błędy: paradoks trybu„ Przekreśl ”). The Christian Science Monitor, 9 lipca 2010 r.)
Paralepsa polityczna
„Obama scharakteryzował uwagi Clintona jako„ zmęczonych polityków w Waszyngtonie i gry, w które grają ”.
„Niefortunnie wypowiedziała się na temat Martina Luthera Kinga i Lyndona Johnsona” - powiedział. „Nie wspomniałem o tym. I obraziła niektórych ludzi, którzy myśleli, że zmniejszyła rolę o królu i ruchu na rzecz praw obywatelskich. Pogląd, że to właśnie robimy, jest absurdalny ”.
„Obama skrytykował wywiad Clintona, mówiąc, że spędziła godzinę skupiając się na atakowaniu go, zamiast„ opowiadać ludziom o swojej pozytywnej wizji Ameryki ”.
(Domenico Montanaro, „Obama: Clinton MLK komentuje„ Ludicrous ”,„ NBC First Read, Jan. 13, 2008)
Paralepsis (lub pominięcie), 1823
"Paralepsalub pominięcie, to postać przez które orator udaje, że ukrywa lub omija to, co tak naprawdę ma na myśli, i zdecydowanie egzekwuje.
„Cokolwiek wydajemy się poddawać, z niewielkiej konsekwencji, zazwyczaj wymawiamy wyższy i łagodniejszy ton głosu niż reszta: towarzyszy temu powiew obojętność, która wydaje się lekceważyć to, o czym wspominamy, i ta obojętność ogólnie prowadzi nas do zakończenia tych szczegółów zawieszeniem głosu, właściwie nazywanym wzrostem przegięcie. W ten sposób Cyceron, broniąc Sekstiusza, przedstawia swoją postać w następujący sposób, mając na celu zalecenie go na korzyść sędziów:
Mógłbym powiedzieć wiele rzeczy o jego wolności, życzliwości dla jego kraju, jego dowództwie w armii i umiaru podczas sprawowania urzędu w prowincji; ale honor państwa przedstawia się moim poglądom i wzywając mnie do tego, radzi mi pominąć te pomniejsze sprawy.
Pierwszą część tego zdania należy wypowiedzieć miękkim, wysokim tonem głosu, z nutką obojętności, jakby wymachując korzyściami wynikającymi z charakteru jego klienta; ale druga część przyjmuje niższy i mocniejszy ton, co znacznie egzekwuje i uwalnia pierwsze ”.
(John Walker, Gramatyka retoryczna, 1823)