Definicja i przykłady zwykłego angielskiego

Zwykły angielski jest jasny i bezpośredni mowa lub pisanie w język angielski. Nazywane również zwykły język.

Przeciwieństwo zwykłego angielskiego ma różne nazwy: biurokrata, podwójny szczyt, szwargot, bełkotSkotison.

W USA ustawa o zwykłym pisaniu z 2010 r. Weszła w życie w październiku 2011 r. (Patrz poniżej). Według rządu Sieć akcji i informacji w prostym języku, prawo wymaga od agencji federalnych pisania wszystkich nowych publikacji, formularzy i publicznego rozpowszechniania dokumenty w „jasny, zwięzły, dobrze zorganizowany” sposób, zgodnie z najlepszymi praktykami prostego języka pisanie.

Z siedzibą w Anglii Zwykła angielska kampania jest profesjonalną firmą edytorską i grupą nacisku zajmującą się eliminowaniem „gobbledygook, żargon oraz wprowadzające w błąd informacje publiczne ”.

„Okazuje się, że zwykły angielski jest produktem rzemiosła: zrozumienie potrzeb czytelnika, tłumaczenie wyobcowania żargon, ustanawiając proste tempo, które czytelnicy mogą śledzić.

„Zwykły angielski (lub zwykły język, jak się go często nazywa) odnosi się do:

Pisanie i przedstawianie istotnych informacji w sposób, który daje współpracującej, zmotywowanej osobie a duża szansa na zrozumienie go w pierwszym czytaniu, w tym samym sensie, w jakim pisarz miał na myśli zrozumiany.

Oznacza to dostosowanie języka do poziomu, który odpowiada czytelnikom, oraz użycie dobrej struktury i układu, aby pomóc im w nawigacji. Nie oznacza to zawsze używania prostych słów kosztem najdokładniejszych lub pisania całych dokumentów w języku przedszkolnym.. ..
„Zwykły angielski obejmuje zarówno uczciwość, jak i przejrzystość. Niezbędne informacje nie powinny kłamać ani mówić półprawd, zwłaszcza że ich dostawcy często dominują społecznie lub finansowo ”.
(Martin Cutts, Przewodnik Oxford po zwykłym języku angielskim, 3rd ed. Oxford University Press, 2009)

„Rząd federalny wprowadza nowy rodzaj oficjalnego języka: zwykły angielski…. .
„[Prezydent Barack] Obama podpisał ustawę o prostym pisaniu jesienią ubiegłego roku po dziesięcioleciach wysiłków kadry pasjonujących się gramatykami w służbie cywilnej, aby odrzucić żargon.. .
„Staje się to w pełni skuteczne w październiku, kiedy agencje federalne muszą zacząć pisać w sposób wyraźny we wszystkich nowych lub zasadniczo zmienionych dokumentach przygotowanych do wiadomości publicznej. Rząd nadal będzie mógł pisać bezsensownie do siebie.. .
„Do lipca każda agencja musi mieć wyższego urzędnika nadzorującego zwykłe pisanie, część strony poświęcona wysiłkom i szkoleniom pracowników w toku.. .
„„ Należy podkreślić, że agencje powinny komunikować się ze społeczeństwem w sposób jasny, prosty, znaczący i wolny od żargonu ”, mówi Cass Sunstein, administrator informacji i regulacji w Białym Domu, który w kwietniu udzielił federalnym agencjom wskazówek, jak wprowadzić prawo miejsce."
(Calvin Woodward [Associated Press], „Federalni muszą przestać pisać bełkoty pod nowym prawem”). Wiadomości CBS, 20 maja 2011 r.)

„Co do zwykłego angielskiego pisaniepomyśl o tym jako o trzech częściach:

- Styl. Mam na myśli styl pisania jasnych, czytelnych zdań. Moja rada jest prosta: pisz więcej tak, jak mówisz. To może wydawać się proste, ale jest to potężna metafora, która może zrewolucjonizować twoje pisanie.
- Organizacja. Proponuję zacząć od twojego głównego punktu prawie przez cały czas. To nie znaczy, że musi to być twoje pierwsze zdanie (choć może być) - wystarczy, że przyjdzie ono wcześnie i będzie łatwe do znalezienia.
- Układ. To jest wygląd strony i twoich słów na niej. Nagłówki, pociskii inne techniki białych znaków pomagają czytelnikowi zobaczyć - wizualnie - podstawową strukturę pisania.. .

Zwykły angielski nie ogranicza się do wyrażania prostych pomysłów: działa na wszystkie rodzaje pisania - od wewnętrznego notatka do skomplikowanego technicznego raport. Potrafi poradzić sobie z każdym poziomem złożoności. ”(Edward P. Bailey, Zwykły angielski w pracy: przewodnik po piśmie i mowie. Oxford University Press, 1996)

„Oprócz argumentów za (np. Kimble, 1994/5), Plain English ma również swoich krytyków. Robyn Penman twierdzi, że musimy rozważyć kontekst kiedy piszemy i nie możemy polegać na uniwersalnej zasadzie zwykłego lub prostego języka angielskiego. Istnieją pewne dowody na to, że korekty w języku angielskim nie zawsze działają: Penman cytuje badania, w tym badanie australijskie, które porównał wersje formularza podatkowego i stwierdził, że poprawiona wersja była „dla podatnika tak samo wymagająca jak stara forma” (1993), s. 1 128).
„Zgadzamy się z głównym punktem Penmana - że musimy zaprojektować odpowiednie dokumenty - ale nadal tak uważamy wszystko pisarze biznesu powinni wziąć pod uwagę rekomendacje pochodzące ze źródeł w języku angielskim. Jeśli nie masz wyraźnych przeciwnych dowodów, są one „najbezpieczniejszym zakładem”, szczególnie jeśli masz ogólne lub mieszane publiczność. ”(Peter Hartley i Clive G. Bruckmann, Komunikacja biznesowa. Routledge, 2002)