The zdanie przysłówek pełnił przydatną funkcję w języku angielskim od XIV wieku. Jednak w ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci szczególnie przydało się jedno przysłówek zdanie. Tutaj przyjrzymy się niektórym przykładom przysłówków zdań i zastanowimy się, co jest nie tak z optymistycznym przysłówkiem.
Pierwsze słowo w każdym z poniższych zdań nazywa się (między innymi) a zdanie przysłówek:
-
Mark Twain
Idealnie książka nie miałaby na to żadnego rozkazu, a czytelnik musiałby odkryć własną. - Carolyn HeilbrunIronicznie, kobiety, które zdobywają władzę, częściej są za nią krytykowane niż mężczyźni, którzy zawsze ją mieli.
-
Gore Vidal
Widoczniedemokracja to miejsce, w którym odbywają się liczne wybory kosztowne bez problemów i z wymiennymi kandydatami. - Miriam Beard VagtsNa pewno, podróż to coś więcej niż zwiedzanie zabytków; jest to głęboka i trwała zmiana w ideach życia.
W przeciwieństwie do zwykłego przysłówek, przysłówek zdania modyfikuje zdanie jako całość lub klauzula w jednym zdaniu.
Ufnie: Przysłowie kłopotliwe zdanie
Co ciekawe, jedno (i tylko jedno) przysłówek zdania zostało poddane zjadliwym atakom: ufnie.
Od dziesięcioleci samozwańcze moby gramatyczne bronią się przed użyciem ufnie jako przysłówek zdania. Nazywano go „przysłówkiem drania”, „bezczelnym, pospolitym, obskurnym” i okazem „popularnego żargon co najwyżej analfabeta poziom. ”Autorka Jean Stafford umieściła kiedyś na drzwiach znak grożący„ poniżeniem ”każdemu, kto niewłaściwie wykorzystał ufnie w jej domu. Fussbudget językowy Edwin Newman podobno miał w swoim biurze znak, że „Porzućmy nadzieję, że wszyscy, którzy tu wejdą”.
W Elementy stylu, Strunk i White dostają wprost tetchy na ten temat:
Przydatny niegdyś przysłówek oznaczający „z nadzieją” został zniekształcony i obecnie jest powszechnie używany w znaczeniu „mam nadzieję” lub „należy mieć nadzieję”. Takie użycie nie jest po prostu złe, jest głupie. Powiedzieć: „Mam nadzieję, że odlecę samolotem w południe” to gadanie bzdur. Czy masz na myśli, że odejdziesz do samolotu w południe z nadzieją? Czy masz na myśli nadzieję, że odlecisz samolotem w południe? Cokolwiek masz na myśli, nie powiedziałeś tego wyraźnie. Chociaż słowo w swojej nowej, swobodnej pływalności może być przyjemne, a nawet przydatne dla wielu, obraża ucho wielu innych, którzy nie lubią, gdy słowa są matowe lub erodowane, szczególnie gdy erozja prowadzi do Dwuznaczność, miękkość lub nonsens.
Bez wyjaśnienia The Associated Press Stylebook próbuje zablokować wesoły modyfikator: „Nie używaj [ufnie] oznacza, że mamy nadzieję, pozwól nam lub mamy nadzieję. ”
Jak przypominają nam redaktorzy internetowego słownika Merriam-Webster, użycie ufnie w zdaniu przysłówek jest „całkowicie standardowy”. W Współczesne użycie języka angielskiego nowego FowleraRobert Burchfield odważnie broni „zasadności użytkowania” i Gramatyka Longmana wskazuje z aprobatą na wygląd ufnie w „bardziej formalnych rejestrach wiadomości i prozy akademickiej, a także w rozmowach i fikcji”. Słownik dziedzictwa amerykańskiego informuje, że „jego użycie jest uzasadnione przez analogię do podobnych zastosowań wielu innych przysłówków” oraz że „szeroka akceptacja użycia odzwierciedla powszechne uznanie jego przydatności; nie ma dokładnego substytutu ”.
W skrócie, ufnie w zdaniu przysłówek został sprawdzony i zatwierdzony przez większość słowników, gramatyk i paneli użytkowania. Ostatecznie decyzja o jej użyciu lub nie jest w dużej mierze kwestią gustu, a nie poprawności.
Obiecująca rekomendacja
Zastanów się zgodnie z radą The New York Times Manual of Style and Usage:
„Pisarze i redaktorzy, którzy nie chcą drażnić czytelników, powinni pisać mają nadzieję lub ze szczęściem. Przy odrobinie szczęścia pisarze i redaktorzy unikną drewnianych alternatyw jest nadzieja lub ma się nadzieję."