Insynuacja to subtelna lub pośrednia obserwacja osoby lub rzeczy, zwykle o charakterze lubieżnym, krytycznym lub dyskredytującym. Nazywane również insynuacja.
W „Koncie Innuendo” Bruce Fraser definiuje ten termin jako „dorozumiany” wiadomość w formie zarzutu, którego treść stanowi rodzaj niechcianego przypisania do celu komentarza ”(Perspektywy dotyczące semantyki, pragmatyki i dyskursu, 2001).
Jak T. Edward Damer zauważył: „Siła tego błąd leży w stworzonym wrażeniu, które niektórzy zawoalowali roszczenie jest prawdą, chociaż nie dowód przedstawiono w celu poparcia takiego widoku ”(Atakowanie błędnego uzasadnienia, 2009).
Wymowa
in-YOO-en-doe
Etymologia
Z łaciny „przez podpowiedź”
Przykłady i obserwacje
„The nieformalny błąd insynuacje polegają na sugerowaniu wyroku, zwykle uwłaczającego, przez podpowiedź. Nie argument jest oferowany. Zamiast tego publiczność jest proszony przez sugestię, skinięcie głową i mrugnięcie okiem, aby przyjąć założenie.
Ktoś pyta: „Gdzie jest Jones? Został zwolniony czy coś? Ktoś odpowiada: „Jeszcze nie”. Według insynuacji odpowiedź liczy dni Jonesa.
Kandydat polityczny, który rozdaje broszurę obiecującą przywrócenie uczciwości i uczciwości urzędowi, zasugerował, nie przedstawiając żadnych argumentów, że zasiedziały jest krzywy. ”- Joel Rudinow i Vincent E. Barry, Zaproszenie do krytycznego myślenia, 6th ed. Thomson Wadsworth, 2008
„Seksualne wypadki to klasyczny przykład [insynuacji]. „Czy chciałbyś przyjść i zobaczyć moje akwaforty?” został uznany za podwójne wejście tak długo, że do 1939 roku James Thurber mógł narysować kreskówkę nieszczęsnego mężczyzny w holu mieszkania, mówiąc do swojej daty: „Poczekaj tutaj, a ja zniosę akwafortę”.
Ukryte zagrożenie ma również stereotyp: mądrzy mafijni, oferujący ochronę dzięki miękkiej sprzedaży, „Świetny sklep, który tam masz. Szkoda by było, gdyby coś się z tym stało. Policjanci drogowi czasami spotykają się z niezbyt niewinnymi pytaniami, takimi jak: „O rany, oficerze, czy jest jakiś sposób, żeby zapłacić grzywnę tutaj?” ”- Steven Pinker, „Słowa nie mają na myśli tego, co oznaczają” Czas, 6 września 2007 r
Jak wykryć Innuendo
„Aby wykryć insynuacje, trzeba„ czytać między wierszami ”słowa pisanego lub mówionego rozprawiać w danym przypadku i wyciągnąć przez implikacja wnioski, które mają zostać wyciągnięte przez czytelnika lub odbiorców.
Odbywa się to poprzez zrekonstruowanie argumentu jako wkładu do rozmowa, konwencjonalny typ dialog, w których rzekomo zaangażowany jest mówca i słuchacz (lub czytelnik).
W takim kontekście można założyć, że mówca i słuchacz dzielą się wspólną wiedzą i oczekiwaniami oraz wspólnie uczestniczą w rozmowie na różnych etapach, poprzez na zmianę wykonywanie rodzajów ruchów zwanych „akty mowy, „na przykład przesłuchanie i udzielenie odpowiedzi, prośba o wyjaśnienie lub uzasadnienie twierdzenia.” - Douglas Walton, Argumenty jednostronne: dialektyczna analiza uprzedzeń. State University of New York Press, 1999
Erving Goffman o języku podpowiedzi
„Taktyka w odniesieniu do pracy twarzą w twarz często opiera się na jej milczącej umowie dotyczącej prowadzenia działalności gospodarczej za pomocą języka podpowiedzi - języka insynuacji, dwuznaczności, Dobrze umiejscowiony zatrzymuje się, starannie sformułowane dowcipy i tak dalej.
Zasada dotycząca tego nieoficjalnego rodzaju Komunikacja jest to, że nadawca nie powinien zachowywać się tak, jakby oficjalnie przekazał wiadomość wskazał na, podczas gdy odbiorcy mają prawo i obowiązek działania tak, jakby nie otrzymali oficjalnie wiadomości zawartej w podpowiedzi. Nawiązana komunikacja jest zatem zaprzeczeniem; nie trzeba stawić temu czoła. ” - Erving Goffman, Rytuał interakcji: eseje w zachowaniu twarzą w twarz. Aldine, 1967
Innuendo w dyskursie politycznym
„Niektórzy wydają się wierzyć, że powinniśmy negocjować z terrorystami i radykałami, jakby jakiś pomysłowy argument przekonał ich, że cały czas się mylili. Słyszeliśmy już o tym głupim złudzeniu ”. - Prezydent George W. Bush, przemówienie do członków Knesetu w Jerozolimie, 15 maja 2008 r
„Bush mówił o ułaskawieniu przeciwko tym, którzy będą negocjować z terrorystami. Rzeczniczka Białego Domu z prostą twarzą twierdziła, że nie chodzi tu o Sen. Barack Obama. ” - John Mashek, „Bush, Obama i karta Hitlera”. Wiadomości z USA, 16 maja 2008 r
„Nasz naród stoi na rozwidleniu na drodze politycznej. W jednym kierunku leży kraina oszczerstw i strachu; kraina przebiegłych insynuacji, trującego pióra, anonimowego telefonu i zgiełku, pchania, popychania; kraina roztrzaskania i chwytania oraz wszystkiego, co można wygrać. To jest Nixonland. Ale mówię wam, że to nie Ameryka ”. - Adlai E. Stevenson II, napisany podczas jego drugiej kampanii prezydenckiej w 1956 roku
Lżejsza strona seksualnej inuendo
Norman: (uśmiecha się, uśmiecha się) Twoja żona jest zainteresowana er... (kiwa głową, pochyla się) fotografie, co? Wiesz co mam na myśli? Fotografie „zapytał go świadomie”.
Mu: Fotografia?
Norman: Tak. Posuń szturchnięcie. Snap snap. Uśmiechnij się szeroko, mrugnij, mrugnij, nie mów nic więcej.
Mu: Wakacyjne snapy?
Norman: Może być, może być zabrany na wakacje. Może być tak - kostiumy kąpielowe. Wiesz co mam na myśli? Szczera fotografia. Wiesz, co mam na myśli, szturchnij szturchnij.
Mu: Nie, nie, nie mamy kamery.
Norman: O. Nadal (dwukrotnie uderza pięścią w dłonie) Łał! Co? Wo-oah! Co?
Mu: Słuchaj, coś insynuujesz?
Norman: O... Nie... Nie... Tak.
Mu: Dobrze?
Norman: Dobrze. Mam na myśli. Mam na myśli. Jesteś człowiekiem świata, prawda?.. Mam na myśli, eee... .. byłeś tam, prawda?.. Mam na myśli, że byłeś w pobliżu... co?
Mu: Co masz na myśli?
Norman: Mam na myśli, jakbyś był... zrobiłeś to... To znaczy wiesz... ty.. er... spałeś.. z panią.
Mu: Tak.
Norman: Jakie to jest?
- Eric Idle i Terry Jones, odcinek trzeci Latający cyrk Monty Pythona, 1969