Poziomy użycia: definicja i przykłady

Poziomy użytkowania jest tradycyjnym terminem na zarejestrowaćlub odmiany języka używane przez takie czynniki, jak okazje towarzyskie, cel, powód, i publiczność. Często rozróżnia się szerokie rozróżnienia formalny i nieformalny poziomy użytkowania. Znany również jako poziomy dykcja.

Słowniki często zapewniają etykiety użytkowania wskazać konteksty, w których pewne słowa są ogólnie używane. Takie etykiety obejmują potoczny, gwara, dialekt, niestandardowe, i archaiczny.

„Każdy z nas zatrudnia innego poziom użytkowania (dobór słów) w zależności od tego, czy mówimy, czy piszemy, kto jest naszym publiczność, przy okazji okazji itp. Różne poziomy użytkowania to kombinacje poziomów kulturowych i odmian funkcjonalnych. Zawarte są ogólnie w takich poziomach dialektmowa niegramatyczna, gwara, analfabetyzm, a nawet język potoczny, a także terminy techniczne i wyrażenia naukowe ”.
(Harry Shaw, Interpunkuj to dobrze, 2nd ed. HarperCollins, 1993)

"Ponieważ poziom użytkowania który jest stosowany w różnych sytuacjach, powinien zależeć od charakteru każdej sytuacji byłyby stwierdzenia dotyczące akceptowalności lub niedopuszczalności takich wyrażeń, jak „To ja” arogancki. Jednak w sytuacjach formalnego mówienia i pisania, w których często oceniasz na podstawie stosowności swoich nawyków mowy, powinieneś starać się przyjąć formalne podejście do użytkowania. W sytuacjach formalnych, jeśli popełnisz błąd, powinieneś popełnić błąd po stronie formalności. ”

(Gordon Loberger i Kate Shoup, Webster's New World English Grammar Handbook, 2nd ed. Wiley, 2009)

„Można osiągnąć niezwykłe dykcja mieszając słowa z różnych poziomy użytkowania tak, że wyuczone terminy literackie pocierają łokcie kolokwializmem i slangiem:

Huey [Long] był prawdopodobnie najbardziej niestrudzonym działaczem i najlepszym zaprzęgiem do połowu, jaki płodno demagogicznie żywe dotąd wyprodukowało.
„(Hodding Carter)
Amerykańskie postrzeganie imperium uległo pogorszeniu i upadku. Spadek i upadek są zarówno wynikiem, jak i alternatywą dla imperium. Co stawia dziś Amerykanów w dobrym ogniu.
(James Oliver Robertson)

Granica między stylami formalnymi i nieformalnymi nie jest teraz tak elastyczna, jak kiedyś. Wielu pisarzy łączy literacką i potoczną dykcję ze swobodą, która byłaby skrzywiona przez jedno lub dwa pokolenia wstecz.. .
„Kiedy miks działa, pisarz osiąga nie tylko precyzję, ale i różnorodne„ przemówienie ”interesujące samo w sobie... W poniższym fragmencie dziennikarz A.J. Liebling opisuje fanów walki, szczególnie tych, którzy kibicują drugiemu facetowi:

Tacy ludzie mogą wziąć na siebie dyskredytację zasady, którą radzisz. To dyskredytowanie jest rzadziej skierowane do samego mężczyzny (jak w „Gavilan, jesteś dupkiem!”) Niż do jego przeciwnika, którego źle wybrali, aby wygrać.

Liebling komicznie kontrastuje z celowo zawyżoną dykcją opisującą zachowanie fanów („dyskredytuj zasadę, którą doradzasz”) i język, którego faktycznie używają („Gavilan, jesteś tyłek!')."
(Thomas S. Kane, Oxford Essential Guide to Writing. Berkley Books, 1988)

„Powinniśmy pomóc uczniom zauważyć... zmiany użytkowania, które wprowadzają, pisząc w różnych celach do różnych odbiorców, a my powinny opierać się na swoich instynktownych zmianach, tworząc autentyczny cel, aby dowiedzieć się więcej o użytkowaniu problemy. Studenci dogłębnie rozumieją język podczas pracy z doświadczeniami pisania, które wykorzystują różne poziomy użytkowania i zwracaj uwagę na różnice językowe ”.

(Deborah Dean, Ożywienie gramatyki. International Reading Association, 2008)

„Sposoby opisu odmiany językowe jak dotąd--poziomy użytkowania od potocznego do formalnego dialekty--concern funkcje językowe udostępnione przez społeczności o różnych rozmiarach i typach. Ale w końcu, we wszystkich językach i odmianach, w mowie lub piśmie, każda osoba zachowuje zestaw nawyków językowych, które są unikalne dla tej osoby. Ten osobisty wzorzec użytkowania nazywa się idiolekt.... Każdy ma ulubione słowa, sposoby frazowania rzeczy i tendencje do konstruowania zdań w określony sposób; wzorce te stanowią profil częstotliwości dla tych funkcji ”.

(Jeanne Fahnestock, Styl retoryczny: zastosowania języka w perswazji. Oxford University Press, 2011)