Co to jest neoliberalizm? Definicja i przykłady

Neoliberalizm to model polityki politycznej i gospodarczej, który podkreśla wartość wolnego rynku kapitalizm, starając się przenieść kontrolę nad czynnikami ekonomicznymi z rządu na prywatne sektor. Uwzględnienie również polityki prywatyzacji, deregulacji, globalizacja, i wolny handel, jest powszechnie - choć być może nieprawidłowo - kojarzony z laissez-faire lub ekonomia „bez użycia rąk”. Neoliberalizm jest uważany za odwrócenie keynesizmu o 180 stopni faza kapitalizmu rozpowszechniony od 1945 do 1980.

Kluczowe wnioski: neoliberalizm

  • Neoliberalizm to model wolnorynkowego kapitalizmu, który opowiada się za znacznie ograniczonymi wydatkami rządowymi, deregulacją, globalizacją, wolnym handlem i prywatyzacją.
  • Od lat 80. neoliberalizm kojarzony jest z „spływającą” polityką gospodarczą prezydenta Ronalda Reagana w Stanach Zjednoczonych i premier Margaret Thatcher w Wielkiej Brytanii.
  • Neoliberalizm był krytykowany za ograniczanie usług socjalnych, nadmierne wzmacnianie pozycji korporacji i pogłębianie nierówności ekonomicznych.

Geneza neoliberalizmu

Termin neoliberalizm został po raz pierwszy ukuty w 1938 roku na konferencji wybitnych ekonomistów w Paryżu. Grupa, w skład której wchodzili Walter Lippmann, Friedrich Hayek i Ludwig von Mises, zdefiniowała neoliberalizm jako na temat „priorytetu mechanizmu cenowego, wolnej przedsiębiorczości, systemu konkurencji oraz silnego i bezstronnego państwa”.

Obaj zostali wygnani z kontrolowanej przez nazistów Austrii, Ludwig von Mises i Friedrich Hayek postrzegali socjaldemokrację, czego przykładem jest prezydent USA Franklina Roosevelta silnie regulowane przez rząd Programy New Deal oraz powstanie w Wielkiej Brytanii państwa opiekuńczego po II wojnie światowej, jako przejawów zbiorowej własności produkcji i bogactwa, zajmujących to samo spektrum społeczno-gospodarcze, co nazizm i komunizm.

Towarzystwo Mont Pelerin

W dużej mierze zapomniany w czasie II wojny światowej neoliberalizm cieszył się ponownym poparciem w 1947 r. Wraz z powstaniem Towarzystwo Mont Pelerin (MPS). Składa się ze znanych klasycznych i neoliberalnych ekonomistów, filozofów i historyków, w tym Friedricha Hayeka Hayeka, Ludwiga von Mises i Milton Friedman, MPS poświęcili się promowaniu ideałów wolnego rynku, praw jednostki i otwartości społeczeństwo.

W swojej pierwszej deklaracji misji społeczeństwo wyraziło zaniepokojenie rosnącymi „zagrożeniami dla cywilizacji” wynikającymi z rosnącej władzy, jaką wiele światowych rządów sprawowało nad swoim ludem. Oświadczenie to pojawiło się, gdy po II wojnie światowej na gospodarkę i politykę wpłynął rozprzestrzenianie się komunizmu w Blok Wschodni narody Europy Środkowo-Wschodniej i rosnąca dominacja socjalizmu z czasów kryzysu w demokratycznych gospodarkach bloku zachodniego. W 1944 - jako Pierwsza Dama Eleanor Roosevelt chwalił Józef Stalin, i Albert Einstein był zwolennikiem socjalizmu - Friedrich Hayek opublikował swój esej „Droga do zniewolenia”. W często cytowanym dyskursie Hayek wypowiadał się namiętnie ostrzeganie przed niebezpieczeństwami kontroli rządu nad środkami produkcji poprzez stopniowe tłumienie praw jednostki i rządów prawo.

We wczesnych latach osiemdziesiątych administracje prezydenta USA Ronald Reagan i brytyjski premier Margaret Thatcher odwołał się do ideałów Towarzystwa Mont Pelerin, wprowadzając kilka neoliberalnych reform gospodarczych, które miały odwrócić chroniczna stagflacja Stany Zjednoczone i Wielka Brytania cierpiały w latach siedemdziesiątych. Spośród 76 doradców ekonomicznych zatrudnionych podczas kampanii w 1980 r. Ronalda Reagana, 22 było członkami MPS, w tym Milton Friedman, przewodniczący Rady Doradców Ekonomicznych Reagana.

Prezydent Ronald Reagan z Margaret Thatcher, 1981.
Prezydent Ronald Reagan z Margaret Thatcher, 1981.Bettmann / Getty Images

Przysięgając, że nigdy nie będzie wspierać żadnej partii politycznej ani nie zajmować się propagandą, Towarzystwo Mont Pelerin nadal organizuje regularne spotkania pod adresem której członkowie pracują nad „odkryciem sposobów, w jakie wolna przedsiębiorczość może zastąpić wiele funkcji obecnie zapewnianych przez rząd podmioty ”.

Idee fundamentalne

Neoliberalna polityka gospodarcza kładzie nacisk na dwie podstawy kapitalizmu: deregulację - usunięcie kontroli rządu nad przemysłem - i prywatyzacją - przeniesieniem własności, własności lub interesów z rządu na prywatne sektor. Historyczne przykłady zderegulowanych gałęzi przemysłu w USA obejmują linie lotnicze, telekomunikację i transport ciężarowy. Przykłady prywatyzacji obejmują system poprawczy w postaci prywatnych więzień nastawionych na zysk oraz budowę systemu autostrad międzystanowych.

Mówiąc prościej, neoliberalizm dąży do przeniesienia własności i kontroli nad czynnikami ekonomicznymi z rządu na prywatne sektor i faworyzuje globalizację i kapitalizm wolnorynkowy w stosunku do silnie regulowanych rynków powszechnych w komunistycznych i socjalistycznych krajach stany. Ponadto neoliberałowie dążą do zwiększenia wpływu sektora prywatnego na gospodarkę poprzez osiągnięcie głębokich redukcji wydatków rządowych.

W praktyce cele neoliberalizmu zależą w dużej mierze od rządu. W ten sposób neoliberalizm jest rzeczywiście w sprzeczności z polityką ekonomiczną „bez użycia rąk” w klasycznym liberalizmie. W przeciwieństwie do klasycznego liberalizmu, neoliberalizm jest wysoce konstruktywistyczny i wymaga silnej interwencji rządu w celu wprowadzenia reform kontrolujących rynek w całym społeczeństwie.

Od czasu nauki Arystotelesa politolodzy i socjolodzy wiedzieli, że zwłaszcza w reprezentatywnych demokracjach wartości neoliberalnego kapitalizmu i socjalizmu będą się przecinać. Bogaci kapitaliści, żądając od rządu, aby nie ograniczał ich potencjału zarobkowego, będą również żądać, aby rząd bronił ich bogactwa. Jednocześnie biedni zażądają od rządu wprowadzenia polityki, która pomoże im zdobyć większą część tego bogactwa.

Krytyka neoliberalizmu

Duży znak STAY HOME nad zamkniętym Muzeum Neoliberalizmu w Lewsiham, Londyn, Anglia.
Duży znak STAY HOME nad zamkniętym Muzeum Neoliberalizmu w Lewsiham, Londyn, Anglia.Getty Images

Zwłaszcza, że światowy kryzys finansowy lat 2008–2009neoliberalizm wywołał krytykę zarówno ze strony lewicowych, jak i prawicowych polityków i ekonomistów. Niektóre z głównych zarzutów krytyki neoliberalizmu obejmują:

Fundamentalizm rynkowy

Krytycy argumentują, że poparcie neoliberalizmu na rzecz stosowania polityki wolnego rynku w pewnych obszarach, takich jak edukacja i opieka zdrowotna, jest niewłaściwe, ponieważ jako usługi publiczne nie kierują się potencjałem zysku, tak jak tradycyjne usługi handlowe i przemysłowe rynki. Jego krytycy twierdzą, że szeroko zakrojone podejście wolnorynkowe neoliberalizmu może zwiększyć nierówności w świadczeniu podstawowych usług społecznych, powodując długoterminowe szkody dla całej gospodarki.

Dominacja korporacyjna

Neoliberalizm był krytykowany za promowanie polityki gospodarczej i politycznej, która błogosławi wielkie korporacje prawie monopolistyczne siły, przenosząc nieproporcjonalną część korzyści z produkcji na wyższe klasa. Na przykład ekonomiści Jamie Peck i Adam Tickell argumentowali, że efekt ten pozwala nadmiernie upełnomocnionym korporacjom, a nie samym ludziom dyktować podstawowe warunki codziennego życia.

Niebezpieczeństwa globalizacji

W swojej książce „Moral Rhetoric and the Criminalization of Squatting” ekonomiści Lorna Fox i David O'Mahony obwiniają neoliberalizm za powstanie promowania globalizacji „prekariatu”, nowej światowej klasy społecznej ludzi zmuszonych do niepewnego życia, bez żadnej przewidywalności i bezpieczeństwa, ze szkodą dla ich materialnego lub psychologicznego dobrobyt. Politolog Daniel Kinderman z Cornell University twierdzi, że to desperacja prekariatu Życie na krawędzi może być przyczyną nawet 120 000 zgonów rocznie w Stanach Zjednoczonych. sam.

Nierówność

Być może najczęstszą krytyką neoliberalizmu jest to, że jego polityka prowadzi do klasowości Nierówność ekonomiczna, jednocześnie pozwalając - jeśli nie zaostrzając - globalnego ubóstwa. Podczas gdy osoby o niskich dochodach tracą siłę nabywczą, bogaci stają się bogatsi i rozwijają większą skłonność do oszczędzania, zapobiegając w ten sposób bogactwu „ścieka”Do niższych klas, jak sugerują neoliberałowie.

Na przykład ekonomiści David Howell i Mamadou Diallo argumentowali, że neoliberalna polityka doprowadziła do znacznie nierównego podziału bogactwa w Stanach Zjednoczonych. W dowolnym momencie górny 1% populacji USA kontroluje około 40% bogactwa kraju, w tym 50% wszystkich inwestycji, takich jak akcje, obligacje i fundusze wspólnego inwestowania. Jednocześnie 80% populacji o najniższych dochodach kontroluje zaledwie 7% całego bogactwa, a 40% z najniższych kontroluje mniej niż 1% bogactwa. W rzeczywistości, mówią Howell i Diallo, neoliberalna polityka wdrażana od późnych lat osiemdziesiątych zaowocowała najlepszymi dysproporcje w dystrybucji bogactwa w historii USA, pozostawiając nowoczesną klasę średnią ledwo odróżniającą się od ubogi.

Brak troski o dobrostan człowieka

4 maja 2020 roku prezydent Meksyku López Obrador stwierdził, że globalna pandemia koronawirusa „obnażyła niepowodzenie neoliberalnego modelu na świecie”.

W sześciostronicowej depeszy Obrador zarzuca, że ​​pandemia dowiodła, iż model neoliberalny dotyczy tylko sukcesu gospodarczego „Bez troski o dobrobyt ludzi” lub szkody środowiskowe związane z nieodłącznym dążeniem neoliberalizmu do niekończących się wzrost.

López Obrador stwierdził również, że powszechne trudności w zakupie sprzętu medycznego związanego z pandemią ujawniły „niewielką solidarność” między narodami spowodowaną polityką neoliberalną. „Respirator, który kosztował średnio 10 000 USD przed Covid-19, jest teraz sprzedawany za maksymalnie 100 000 USD”, napisał. „Najgorsze jest to, że ze względu na niedobór gromadzą się zapasy [wentylatorów] zarówno przez rządy, jak i firmy, które je produkują”.

López Obrador podsumował, że pandemia „przyszła, aby zademonstrować, że model neoliberalny jest w fazie końcowej”.

Źródła i dalsze odniesienia

  • Pearse, William. „A Critique of Neoliberalism”. INOMICS, Kwiecień 2019, https://inomics.com/insight/a-critique-of-neoliberalism-1379580.
  • Rodrik, Dani. „Fatalna wada neoliberalizmu: to zła ekonomia”. Opiekun, Lis. 24, 2017, https://www.theguardian.com/news/2017/nov/14/the-fatal-flaw-of-neoliberalism-its-bad-economics.
  • Ostry Jonathan D. „Neoliberalism: Oversold?” Międzynarodowy Fundusz Walutowy, Czerwiec 2016, https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2016/06/pdf/ostry.pdf.
  • Peck, Jamie i Tickell, Adam. „Neoliberalizing Space”. Antypoda, Dec. 6, 2002, DOI-10.1111 / 1467-8330.00247, EISSN 1467-8330.
  • Arthur, Mark. „Walka i perspektywy rządu światowego”. Trafford Publishing, 15 sierpnia 2003, ISBN-10: 1553697197.
  • O'Mahony, Lorna Fox i O'Mahony, David. „Retoryka moralna i kryminalizacja skłotu: demony wrażliwe?”Routledge, 28 października 2014 r., ISBN 9780415740616.
  • Dewey, Clara. „Jak neoliberalizm spowodował nierówności dochodów”. Średni21 czerwca 2017 r. https://medium.com/of-course-global/how-neoliberalism-has-caused-income-inequality-9ec1fcaacb.
  • „Pandemia koronawirusa dowodzi, że model„ neoliberalny ”zawiódł”. Mexico News Daily4 maja 2020 r. https://mexiconewsdaily.com/news/pandemic-proves-that-neoliberal-model-has-failed/.
TikTok viewer