Manifest Ostendy to dokument napisany przez trzech amerykańskich dyplomatów stacjonujących w Europie w 1854 r. który opowiadał się za nabyciem wyspy Kuby przez rząd USA poprzez zakup lub zmuszać. Plan wywołał kontrowersje, gdy dokument został opublikowany w gazetach partyzanckich w następnym roku, a urzędnicy federalni go potępili.
Celem nabycia Kuby był ulubiony projekt Prezydent Franklin Pierce. Zakupowi lub zajęciu wyspy sprzyjali także pro-niewolniczy politycy w Stanach Zjednoczonych, którzy obawiali się, że bunt niewolników na Kubie może rozprzestrzenić się na amerykańskie południe.
Kluczowe dania na wynos: manifest z Ostendy
- Spotkanie na prośbę prezydenta Pierce'a doprowadziło do propozycji trzech amerykańskich ambasadorów.
- Plan przejęcia Kuby został odrzucony przez Pierce'a jako zbyt zuchwały i nie do przyjęcia politycznie.
- Kiedy propozycja wyciekła do opozycyjnych gazet, nasiliła się walka polityczna o niewolnictwo.
- Jednym z beneficjentów tej propozycji był James Buchanan, ponieważ jego zaangażowanie pomogło mu zostać prezydentem.
Manifest nigdy nie doprowadził oczywiście do zdobycia Kuby przez USA. Ale przyczyniło się to do pogłębienia poczucia nieufności w Ameryce, gdy kwestia niewolnictwa stała się kipiącym kryzysem w połowie lat pięćdziesiątych XIX wieku. Dodatkowo w tworzeniu dokumentu pomógł jeden z jego autorów, James Buchanan, którego rosnąca popularność na Południu pomogła mu zostać prezydentem w wyborach w 1856 roku.
Spotkanie w Ostendzie
Kryzys na Kubie rozwinął się na początku 1854 roku, kiedy w kubańskim porcie przechwycono amerykański statek handlowy Black Warrior. Incydent wywołał napięcia, ponieważ Amerykanie uznali ten dość drobny incydent za zniewagę Hiszpanii skierowaną na Stany Zjednoczone.
Prezydent Franklin Pierce polecił amerykańskim ambasadorom w trzech krajach Europy ciche spotkanie w belgijskim mieście Ostenda, aby opracować strategie postępowania z Hiszpanią. James Buchanan, Jan Y. Mason i Pierre Soule, amerykańscy ministrowie odpowiednio w Wielkiej Brytanii, Francji i Hiszpanii, zebrali i opracowali dokument, który stał się znany jako Manifest Ostendy.
Dokument, dość suchym językiem, stwierdzał problemy, jakie rząd USA miał z posiadłością hiszpańską, Kubą. I zalecał, aby Stany Zjednoczone zaproponowały zakup wyspy. Stwierdzono, że Hiszpania prawdopodobnie byłaby skłonna sprzedać Kubę, ale jeśli tak się nie stanie, w dokumencie stwierdzono, że rząd USA powinien przejąć wyspę.
Manifest skierowany do Sekretarza Stanu William Marcy, został wysłany do Waszyngtonu, gdzie został przyjęty przez Marcy'ego i przekazany prezydentowi Pierce'owi. Marcy i Pierce przeczytali dokument i natychmiast go odrzucili.
Amerykańska reakcja na manifest z Ostendy
Dyplomaci przedstawili logiczny argument za zajęciem Kuby i przez cały czas argumentowali, że motywacją było zachowanie Stanów Zjednoczonych. W dokumencie wyraźnie zaznaczyli strach przed buntem niewolników na Kubie i zagrożeniem, jakie może to stanowić.
Mniej dramatycznie argumentowali, że położenie geograficzne Kuby sprawiało, że była to korzystna pozycja z którego Stany Zjednoczone mogłyby bronić swojego południowego wybrzeża, a konkretnie cennego portu New Orlean.
Autorzy „Manifestu Ostendy” nie byli bezmyślni i lekkomyślni. Ich argumenty przemawiające za kontrowersyjną serią działań zwracały uwagę na prawo międzynarodowe i demonstrowały pewną znajomość strategii morskiej. Jednak Pierce zdał sobie sprawę, że to, co proponowali jego dyplomaci, wykraczało daleko poza wszelkie działania, które był gotów podjąć. Nie wierzył, że naród amerykański ani Kongres przyjmą ten plan.
Manifest mógł być szybko zapomnianym ćwiczeniem z dyplomatycznej burzy mózgów, ale w bardzo partyzanckiej atmosferze Waszyngtonu w latach pięćdziesiątych XIX wieku szybko przekształcił się w broń polityczną. W ciągu kilku tygodni od przybycia dokumentu do Waszyngtonu, wyciekł on do gazet przychylnych Impreza Wigów, przeciwnicy Pierce'a.
Politycy i redaktorzy gazet kierowali pod adresem Pierce'a miażdżącą krytykę. Praca trzech amerykańskich dyplomatów w Europie zamieniła się w coś w rodzaju burzy, gdy dotknęła najbardziej kontrowersyjnej kwestii dnia, niewolnictwa.
Nastroje przeciw niewolnictwu w Ameryce rosły, zwłaszcza wraz z powstawaniem nowego antyniewolnictwa partia Republikańska. A Manifest z Ostendy był przedstawiany jako przykład tego, jak Demokraci u władzy w Waszyngtonie byli wymyślanie podstępnych sposobów zdobywania terytorium na Karaibach w celu rozszerzenia niewolnictwa w Ameryce terytorium.
Artykuły redakcyjne w gazecie potępiły dokument. A polityczna kreskówka wyprodukowany przez znanych litografów Currier i Ives ostatecznie ośmieszył Buchanana za jego rolę w redagowaniu wniosku.
Wpływ manifestu z Ostendy
Propozycje przedstawione w Manifeście Ostendy oczywiście nigdy nie doszły do skutku. Jeśli już, to kontrowersje wokół dokumentu prawdopodobnie zapewniły, że wszelkie dyskusje na temat zdobycia Kuby przez Stany Zjednoczone zostaną odrzucone.
Chociaż dokument został potępiony w prasie północnej, kontrowersje ostatecznie pomogły jednemu z jego autorów, Jamesowi Buchananowi. Oskarżenia, że był to plan pro-niewolnictwa, wzmocniły jego profil na amerykańskim Południu i pomogły mu uzyskać nominację Demokratów w wyborach w 1856 roku. Wygrał wybory i spędził swoją jedną kadencję jako prezydent, próbując, ale bezskutecznie, zmagać się z kwestią niewolnictwa.
Źródła:
- „Manifest Ostendy”. Elektroniczna Encyklopedia Columbia™, Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia, 2018. Badania w kontekście.
- McDermott, Theodore i in. „Manifest Ostendy”. Manifest w literaturze, pod redakcją Thomasa Riggsa, t. 1: Geneza formy: Pre-1900, St. James Press, 2013, s. 142-145. Wirtualna biblioteka referencyjna Gale.
- Patrick J., Pious R. i Ritchie D. (1993). Pierce, Franklinie. W (red.), The Oxford Guide to the United States Government.: Oxford University Press.