Zbiór jest termin retoryczny do nawarstwiania się słów lub fraz. Pojedyncza i mnoga: zbiór.
Congeries to forma wzmocnienie, podobny do synatroesmusorazakumulacja. Nagromadzone słowa i wyrażenia mogą, ale nie muszą być równoznaczny.
w Ogród Elokwencji (1577), Henry Peacham definiuje zbiór jako „pomnożenie lub ułożenie wielu słów oznaczających różne rzeczy podobne do natury”.
Etymologia
Z łaciny „kupa, stos, zbiór”
Przykłady i obserwacje
- „Technicznie, ale podwładny z pensją, [Rupert Baxter] stał się stopniowo, dzięki bezwładnej uprzejmości swojego pracodawcy, prawdziwym panem domu. Był Mózgiem Blandinga, człowiekiem przy przełączniku, osobą dowodzącą i pilotem, że tak powiem, który przetrwał burzę.
(P.G. Wodehouse, Zostaw to Psmith, 1923) - „To nie tylko brzytwa. To trzyostrzowa maszyna do golenia, która minimalizuje podrażnienia i kontroluje siłę woli, sprawi, że twoja dama pokocha twoją twarz jeszcze bardziej wrażliwą”.
(Reklama drukowana maszynki do golenia Gillette Mach3, 2013) - „Nasi eksperci opisują cię jako przerażająco nudnego faceta, pozbawionego wyobraźni, bojaźliwego, pozbawionego inicjatywy, pozbawionego kręgosłupa, łatwo zdominowanego, bez poczucia humoru, nudnego towarzystwa i niepowstrzymanie monotonnego i okropnego. I podczas gdy w większości zawodów byłyby to znaczne wady, w przypadku biegłego rewidenta są one pozytywnym dobrodziejstwem”.
(John Cleese jako doradca zawodowy, Latający cyrk Monty Pythona) - „Niech nazywają mnie buntownikiem i witaj, nie martwię się tym; ale zniosłbym nieszczęście diabłów, gdybym zrobił dziwkę z mojej duszy, przysięgając wierność komuś, kto ma charakter głupca, głupiego, upartego, bezwartościowego, brutalnego człowieka.
(Thomas Paine, Kryzys amerykański, numer I, 1776) - „Poza lepszymi warunkami sanitarnymi, medycyną, edukacją, nawadnianiem, zdrowiem publicznym, drogami, systemem słodkiej wody, łaźniami i porządkiem publicznym, co Rzymianie dla nas zrobili?”
(John Cleese jako Reg in Życie Briana według Monty Pythona, 1979) - „Żadna doskonałość nie rośnie
'Pomiędzy nogą, ramieniem, łokciem, uchem i nosem,
I staw i gniazdo; ale niezadowolony
Rozległe pragnienia, bezkształtne, przewrotne, wyparte.
Palec z wiankami na palec; kochamy i gapimy się,
Fantastyczny kształt do zdumiewającego fantastycznego kształtu,
Rozczochrane, nieregularne, zakłopotane, wytłoczone,
Groteskowo splątane, ekstrawagancko zagubione
Wspinającymi się ścieżkami i dziwnymi wystającymi drogami
Z zdrowego rozsądku, z pełni i z łaski”.
(Rupert Brooke, „Myśli o kształcie ludzkiego ciała”) - „Pycha, ambicja, zazdrość, nadmiar, oszustwo, psucie, ucisk, morderstwo, brudne życie i kazirodztwo, które są używane i pośród tego motłochu preestetów, wyzwolicieli, mnichów, channonów, kupców i kardynałów nie może być wyrażone."
(John Knox, Odwołanie od zdania ogłoszonego przez biskupów i duchowieństwo, 1558) -
Pan Micawber i Parada Słów
– „Ale to nie wystarczy” – mruknął Uriah z ulgą. - Mamo, bądź cicho.
„Postaramy się zapewnić coś, co ZROBI, iw końcu zrobimy to dla pana, sir, bardzo szybko” – odpowiedział pan Micawber.
"'Druga. Heep przy kilku okazjach był najlepszy z moich wiedza, informacja i wiara, systematycznie kuty, na różne wpisy, księgi i dokumenty, podpis pana W.; i zrobił to wyraźnie w jednym przypadku, którego jestem w stanie udowodnić. To znaczy, w sposób następujący, to znaczy…:'
„Znowu pan Micawber miał upodobanie w tym formalnym nagromadzeniu słów, które, jakkolwiek niedorzecznie wykazane w jego przypadku, nie było, muszę przyznać, w ogóle dla niego właściwe. Zaobserwowałem to w ciągu mojego życia u wielu mężczyzn. Wydaje mi się, że jest to ogólna zasada. Na przykład przy składaniu legalnych przysięgi deputowani zdają się świetnie bawić, gdy dochodzą do kilku dobrych słów z rzędu, aby wyrazić jedną ideę; jak, że całkowicie brzydzić się, obrzydzać, oraz odprzysięgaćlub tak dalej; a stare klątwy zostały stworzone, by rozkoszować się tą samą zasadą. Mówimy o tyranii słów, ale lubimy też tyranizować je; lubimy mieć zbyteczną ilość słów, które czekają na nas przy wielkich okazjach; uważamy, że wygląda to na ważne i dobrze brzmi. Ponieważ nie zwracamy szczególnej uwagi na znaczenie naszych liberii na uroczystości państwowe, jeśli są ładne i liczne wystarczy, więc znaczenie lub konieczność naszych słów jest kwestią drugorzędną, jeśli jest tylko wielka parada… im. I tak jak jednostki wpadają w kłopoty, robiąc zbyt wielki pokaz liberii lub jako niewolnicy, gdy są zbyt liczni, powstają przeciwko swoim panom, tak ja myślę, że mógłbym wspomnieć naród, który popadł w wiele wielkich trudności i wpadnie w wiele większych, z powodu utrzymywania zbyt dużej orszaku słowa."
(Karol Dickens, Dawid Copperfield, 1850)