Nie ma nic bardziej frustrującego dla genealog niż lokalizowanie szczegółów dotyczących przodka w opublikowanej książce, stronie internetowej lub bazie danych, aby później stwierdzić, że informacje są pełne błędy i niespójności. Dziadkowie są często powiązani jako rodzice, kobiety rodzą dzieci w młodym wieku 6 lat, a często całe gałęzie drzewa rodzinnego są przywiązane tylko na podstawie przeczucia. Czasami możesz nawet nie odkryć problemów, aż później, co doprowadzi cię do zakręcenia kołami, starając się potwierdzić niedokładne fakty lub szukając przodków, którzy nawet nie są twoi.
Co my, genealogowie, możemy zrobić, aby:
- Upewnij się, że nasze historie rodzinne są tak dobrze zbadane i dokładne, jak to możliwe.
- Edukować innych, aby wszystkie te niedokładne drzewa genealogiczne nie kontynuowały rozmnażania i rozmnażania?
Jak możemy udowodnić nasze powiązania z drzewem genealogicznym i zachęcić innych do zrobienia tego samego? Właśnie tutaj pojawia się Standard Dowodu Genealogicznego ustanowiony przez Radę ds. Certyfikacji Genealogów.
Standard dowodu genealogicznego
Jak określono w „Standardach genealogicznych” Rady ds. Certyfikacji Genealogów, Standard dowodu genealogicznego składa się z pięciu elementów:
- Racjonalnie wyczerpujące wyszukiwanie wszystkich istotnych informacji
- Pełne i dokładne cytowanie źródła każdego użytego elementu
- Analiza jakości zebranych informacji jako dowodów
- Rozwiązanie wszelkich sprzecznych lub sprzecznych dowodów
- Dotrzyj do rozsądnie uzasadnionego, spójnie napisanego wniosku
Wniosek genealogiczny, który spełnia te standardy, można uznać za udowodniony. Może nadal nie być w 100% dokładne, ale jest tak dokładne, jak to możliwe, biorąc pod uwagę dostępne informacje i źródła.
Źródła, informacje i dowody
Podczas zbierania i analizowania dowodów w celu „udowodnienia” swojej sprawy ważne jest, aby najpierw zrozumieć, w jaki sposób genealogowie wykorzystują źródła, informacje i dowody. Wnioski, które spełniają pięć elementów standardu dowodu genealogicznego, zasadniczo będą nadal uważane za prawdziwe, nawet jeśli zostaną odkryte nowe dowody. Terminologia stosowana przez genealogów jest również nieco inna niż to, czego nauczyłeś się na lekcjach historii. Zamiast używać warunków Główne źródło i drugie źródło, genealogowie kwantyfikują różnicę między źródłami (oryginalnymi lub pochodnymi) a informacjami, które z nich pochodzą (pierwotne lub wtórne).
-
Oryginalne vs. Źródła pochodne
Odnosząc się do pochodzenie rekordu, oryginalne źródła są zapisami, które zawierają informacje pisemne, ustne lub wizualne, które nie zostały uzyskane - skopiowane, streszczone, przepisane lub streszczone - z innego zapisu pisemnego lub ustnego. Źródła pochodne z definicji są zapisami, które zostały pobrane - skopiowane, streszczone, przepisane lub streszczone - z wcześniej istniejących źródeł. Oryginalne źródła zazwyczaj mają większą wagę niż źródła pochodne. -
Podstawowy vs. Informacje wtórne
Odnosząc się do jakości informacji zawartych w danym rekordzie, podstawowe informacje pochodzą z rejestrów utworzony w czasie wydarzenia lub w jego pobliżu z informacjami dostarczonymi przez osobę, która miała dość bliską wiedzę na temat zdarzenie. Informacje wtórne, przeciwnie, to informacje znalezione w aktach utworzonych przez długi czas po zdarzeniu lub przekazane przez osobę, która nie była obecna na wydarzeniu. Informacje podstawowe zazwyczaj ma większą wagę niż informacje wtórne. -
Bezpośredni vs. Pośrednie dowody
Dowody wchodzą w grę kiedy zadajemy pytanie a następnie zastanów się, czy informacje znalezione w określonym rekordzie odpowiadają na to pytanie. Bezpośredni dowód to informacje, które bezpośrednio odpowiadają na twoje pytanie (np. kiedy urodził się Danny?) bez potrzeby przedstawiania innych dowodów w celu ich wyjaśnienia lub interpretacji. Dowody pośrednie, z drugiej strony, są poszlakami, które wymagają dodatkowych dowodów lub przemyślenia, aby przekształcić je w wiarygodny wniosek. Bezpośredni dowód zazwyczaj ma większą wagę niż pośrednie dowody.
Te klasy źródeł, informacji, oryginalnego źródła i dowodów rzadko są tak jednoznaczne, jak się wydaje, ponieważ informacje znalezione w jednym konkretnym źródle mogą być pierwotne lub wtórne. Na przykład może również zawierać źródło zawierające podstawowe informacje bezpośrednio związane ze śmiercią dodatkowe informacje dotyczące przedmiotów, takich jak data urodzenia zmarłego, imiona rodziców, a nawet imiona dzieci. Jeśli informacje są wtórne, będą musiały zostać poddane dalszej ocenie na podstawie tego, kto je dostarczył (jeśli jest znany), czy informator był obecny na danych wydarzeniach i jak ściśle ta informacja koreluje z innymi źródła.