Chociaż prawa zwierząt i dobrostan zwierząt często dotyczą tej samej strony, istnieje zasadnicza różnica między tymi dwiema ideologiami: prawo człowieka do wykorzystywania zwierząt.
Prawo do wykorzystywania zwierząt
Jeden z podstawowych założeń prawa zwierząt jest to, że ludzie nie mają prawa wykorzystywać zwierząt innych niż ludzie do własnych celów, takich jak jedzenie, odzież, rozrywka i wiwisekcja. Jest to oparte na odrzuceniu gatunków i wiedzy, że zwierzęta są istotami czującymi.
Wielu uważa, że ludzie mają prawo do wykorzystywania zwierząt do pewnych celów, ale uważają, że zwierzęta należy traktować lepiej. Ta pozycja jest pozycją dobrostanu zwierząt.
Przykład zwierząt hodowlanych
Podczas, gdy pozycja praw zwierząt dąży do wyeliminowania wykorzystywania zwierząt, pozycja dobrostanu zwierząt poszukuje bardziej humanitarnych warunków dla zwierząt. Różnicę między tymi dwiema pozycjami można postrzegać jako odnoszącą się do problemu takiego jak zwierzęta hodowlane.
Podczas gdy pozycja praw zwierząt utrzymywałaby, że ludzie nie mają prawa do uboju i jedzenia zwierząt, pozycja dobrostanu zwierząt byłaby taka, że zwierzęta powinny być traktowane
humanitarnie przed i podczas uboju. Pozycja dobrostanu zwierząt nie sprzeciwiałaby się konsumpcji zwierząt, lecz dążyłaby do wyeliminowania okrutnej fabryki praktyki rolnicze, takie jak uwięzienie cieląt w klatkach cielęcych, uwięzienie ciężarnych macior w boksach ciążowych i odłogowanie kurczakiZwolennicy praw zwierząt również sprzeciwiają się tym okrutnym praktykom, ale starają się wyeliminować konsumpcję zwierząt i produktów zwierzęcych.
Niedopuszczalne zastosowania
Dla większości zwolenników pozycji dobrostanu zwierząt niektóre zastosowania zwierząt są niedopuszczalne, ponieważ korzyści dla ludzi są minimalne w porównaniu z zaangażowanym cierpieniem zwierząt. Obejmują one zwykle zastosowania takie jak futro, testowanie kosmetyków, polowanie w puszkach i walki psów. W tych kwestiach zarówno pozycja w zakresie praw zwierząt, jak i pozycja w zakresie dobrostanu zwierząt wymagałyby wyeliminowania tych zastosowań zwierząt.
Widmo problemów ze zwierzętami
Podobnie jak wiele innych zagadnień, istnieje wiele różnych stanowisk w kwestiach dotyczących zwierząt. Można sobie wyobrazić spektrum z prawami zwierząt na jednym końcu, dobrostanem zwierząt na środku i przekonaniem, że zwierzęta nie zasługują na względy moralne z drugiej strony. Wiele osób może stwierdzić, że ich poglądy nie mieszczą się całkowicie w jednym lub drugim pudełku lub może się okazać, że ich pozycje zmieniają się w zależności od problemu.
Inna terminologia
Do opisu stanowisk w kwestiach dotyczących zwierząt stosuje się wiele terminów. Obejmują one ochronę zwierząt, popieranie zwierząt i wyzwolenie zwierząt. „Ochrona zwierząt” i „popieranie zwierząt” są zwykle rozumiane jako obejmujące zarówno prawa zwierząt, jak i dobrostan zwierząt. Oba terminy ucieleśniają przekonanie, że zwierzęta powinny być chronione i zasługują na względy moralne. „Wyzwolenie zwierząt” jest zwykle używane do opisania pozycji w zakresie praw zwierząt, która sprzeciwiałaby się wykorzystywaniu zwierząt do celów ludzkich.