Co spowodowało protesty na placu Tiananmen?

Było wiele czynników, które doprowadziły do ​​protestu na placu Tiananmen w 1989 roku, ale pewną liczbę można bezpośrednio prześledzić dziesięć lat wcześniej, gdy „otwarcie” Deng Xiao Pinga w 1979 roku Chiny do głównych reform gospodarczych. Naród, który od dawna żył pod kontrolą maoizmu i zamętu rewolucji kulturalnej, nagle został narażony na mocny posmak wolności. Członkowie chińskiej prasy zaczęli informować o niegdyś zakazanych sprawach, których nigdy nie odważyli się omawiać w poprzednich epokach. Studenci otwarcie debatowali na temat polityki na kampusach uniwersyteckich, a od 1978 do 1979 r. Ludzie umieszczali pisma polityczne na długim ceglanym murze w Pekinie, zwanym „murem demokracji”.

Zachodnie media często malowały protesty na placu Tiananmen (znane w Chinach jako „czerwiec Czwarty incydent ”) w uproszczony sposób wzywając do demokracji w obliczu opresyjnego komunizmu reguła. Jednak bardziej precyzyjne zrozumienie tego ostatecznie tragicznego wydarzenia ujawnia cztery główne przyczyny, które doprowadziły do ​​fatalnej konfrontacji.

Poważne reformy gospodarcze w Chinach spowodowały wzrost dobrobytu gospodarczego, co z kolei doprowadziło do wzrostu komercjalizacji. Wielu liderów biznesu chętnie przyjęło filozofię Deng Xiao Pinga „bogactwo to chwalebna”.

Na wsi dekolektywizacja, która przeniosła praktyki rolnicze z tradycyjnych gmin z powrotem na indywidualne obawy związane z rolnictwem rodzinnym - odwrócenie mandatów chińskich oryginalny plan pięcioletni—Podniósł większą wydajność i dobrobyt. Jednak późniejsza zmiana bogactwa stała się czynnikiem przyczyniającym się do coraz bardziej kontrowersyjnej przepaści między bogatymi a biednymi.

Ponadto wiele grup społecznych, które doświadczyły skrajnego pozbawienia praw obywatelskich podczas rewolucji kulturalnej i wcześniejszych polityk KPCh, w końcu miało forum, by dać upust swojej frustracji. Zaczęli przychodzić robotnicy i chłopi Plac Tiananmen, co dodatkowo dotyczyło kierownictwa partii.

Wysoki poziom inflacji pogłębiał problemy rolnicze, dodając paliwa do ognia eskalacji niepokojów. W wykładzie, który był częścią cyklu Niezależnych działań, „Komunizm w kryzysie”, profesor Chin, profesor Lucian W. Pye z Departamentu Nauk Politycznych M.I.T. zauważył, że inflacja, która wynosiła aż 28%, skłoniła rząd do przekazania chłopom IOU zamiast gotówki za zboże. Elity i studenci mogli się dobrze rozwijać w tym środowisku zwiększonych sił rynkowych, ale niestety nie było tak w przypadku chłopów i robotników.

Pod koniec lat osiemdziesiątych wielu Chińczyków było coraz bardziej sfrustrowanych korupcją, którą zobaczyli w kierownictwie Komunistycznej Partii Chin. Jednym z przykładów systematycznego znęcania się, które szczególnie wzbudziło niepokój, byli liczni liderzy partii - i ich dzieci - którzy byli oddani wspólnym przedsięwzięciom, które Chiny pośredniczyły w zagranicznych firmach. Dla wielu w ogólnej populacji wyglądało to tak, jakby bogaci i potężni stawali się coraz bogatsi i potężniejsi, podczas gdy zwykły człowiek był odcięty od boomu gospodarczego.

Jednym z niewielu przywódców uważanych za nieprzekupnych był Hu Yaobang. Jego śmierć w kwietniu 1989 r. Była ostatnią słomką, która wywołała protesty na placu Tiananmen. Prawdziwa żałoba przerodziła się w protest przeciwko rządowi.

Rosły protesty studentów. Niestety, wraz ze wzrostem liczby przybyła rosnąca dezorganizacja. Pod wieloma względami kierownictwo studentów nie wydawało się lepsze niż partia, którą postanowiono obalić.

Studenci, którzy dorastali, wierząc, że jedyną możliwą formą protestu był rewolucyjny - jak na ironię, przez samą partię propaganda własnej rewolucji KPCh - obejrzeli ich demonstrację przez ten sam obiektyw. Podczas gdy niektórzy umiarkowani uczniowie wrócili na zajęcia, twarde kierownictwo studentów odmówiło negocjacji.

W obliczu obawy, że protest może przerodzić się w rewolucję, Partia załamała się. W końcu, mimo że wielu elitarnych protestujących młodzieży zostało aresztowanych, zabijano zwykłych obywateli i robotników.

Po wydarzeniach alegoria była jasna: uczniowie, którzy wyznawali wartości, które cenili - wolna prasa, wolność słowa i szansa na zarobienie własnych pieniędzy - przeżyli; pozbawieni praw obywatelskich robotnicy i rolnicy, którzy nie mają realnych możliwości włączenia się w zmieniające się społeczeństwo, zginęli.

• Tak, Sophia. „Chiński ekspert Pye bada masakrę na Tiananmen”. Tech. Tom 109, Wydanie 60: Środa, 24 stycznia 1990 r
• Pletcher, Kenneth. "Incydent na placu Tiananmen." Encyclopaedia Britannica. Ostatnia aktualizacja, 2019