Dlaczego aborcja pojawia się na powierzchni podczas każdych amerykańskich wyborów

Kwestie aborcji pojawiają się w prawie każdym wyborach w USA, czy to lokalnym wyścigu do rady szkolnej, wyścigu stanowym po gubernatora, federalnym konkursie na Kongres lub w Białym Domu. Problemy aborcyjne spolaryzowały społeczeństwo amerykańskie od czasu Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zalegalizował procedurę. Z jednej strony są ci, którzy uważają, że kobiety nie mają prawa zakończyć życia nienarodzonego dziecka. Z drugiej strony ci, którzy uważają, że kobiety mają prawo decydować o tym, co stanie się z ich ciałem. Często nie ma miejsca na debatę między stronami.

Powiązana historia: Czy aborcja jest właściwą rzeczą?

Ogólnie rzecz biorąc, większość demokratów popiera prawo kobiety do aborcji, a większość republikanów jest temu przeciwna. Istnieją jednak wyjątki, w tym niektórzy politycy, którzy wahali się w tej sprawie. Niektórzy Demokraci, którzy są konserwatywni w kwestiach społecznych, sprzeciwiają się prawom do aborcji, a niektórzy umiarkowani republikanie są otwarci na dopuszczenie kobiet do procedury. ZA

Ogólnie jednak niewielka większość Amerykanów - 56 procent w ankiecie Pew - popiera legalną aborcję, a 41 procent jest temu przeciwnych. „W obu przypadkach liczby te pozostawały względnie stabilne przez co najmniej dwie dekady” - stwierdzili pewni naukowcy.

Aborcja odnosi się do dobrowolnego przerwania ciąży, co powoduje śmierć płodu lub zarodka. Aborcje dokonane przed trzecim trymestrem są legalne w Stanach Zjednoczonych.
Zwolennicy praw do aborcji uważają, że kobieta powinna mieć dostęp do opieki zdrowotnej, jakiej potrzebuje, i że powinna mieć kontrolę nad własnym ciałem. Przeciwnicy praw do aborcji uważają, że zarodek lub płód żyje, a zatem aborcja jest równoznaczna z morderstwem.

Aktualny stan

Najbardziej kontrowersyjny z problemy z aborcją jest tak zwaną aborcją „częściowego porodu”, rzadką procedurą. Od połowy lat 90. republikanie w Izbie Reprezentantów USA i Senacie Stanów Zjednoczonych wprowadzili przepisy zakazujące aborcji „częściowych porodów”. Pod koniec 2003 r. Kongres przeszedł i prezydent George W. Bush podpisał ustawę o częściowym porodzie aborcji.
Ustawa ta została opracowana po tym, jak Sąd Najwyższy orzekł, że ustawa o aborcji „częściowych porodów” w Nebrasce jest niezgodna z konstytucją, ponieważ nie pozwoliło to lekarzowi na skorzystanie z tej procedury, nawet gdyby była to najlepsza metoda zachowania zdrowia matki. Kongres próbował obejść to orzeczenie, oświadczając, że procedura nigdy nie jest medycznie konieczna.

Historia

Aborcja istniała w prawie każdym społeczeństwie i była legalna zgodnie z rzymskim prawem, które również akceptowało dzieciobójstwo. Obecnie prawie dwie trzecie kobiet na świecie może uzyskać legalną aborcję.
Kiedy Ameryka została założona, aborcja była legalna. Przepisy zakazujące aborcji zostały wprowadzone w połowie XIX wieku, a do 1900 r. Większość została zakazana. Zakaz aborcji nie zrobił nic, aby zapobiec ciąży, a niektóre szacunki podają liczbę corocznych nielegalnych aborcji z 200 000 do 1,2 miliona w latach 50. i 60. XX wieku.
Państwa rozpoczęły liberalizację przepisów dotyczących aborcji w latach 60. XX wieku, odzwierciedlając zmienione obyczaje społeczne i być może liczbę nielegalnych aborcji. W 1965 r. Sąd Najwyższy wprowadził ideę „prawa do prywatności” w Griswold przeciwko. Connecticut ponieważ skreślił przepisy zakazujące sprzedaży prezerwatyw osobom zamężnym.
Aborcję zalegalizowano w 1973 r., Kiedy orzekł Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych Roe v. Przebrnąć że w pierwszym trymestrze ciąży kobieta ma prawo decydować o tym, co stanie się z jej ciałem. Ta przełomowa decyzja opierała się na „prawie do prywatności” wprowadzonym w 1965 r. Ponadto Trybunał orzekł, że państwo może interweniować w drugim trymestrze ciąży i może zakazać aborcji w trzecim trymestrze ciąży. Jednak kluczową kwestią, którą Trybunał odmówił zajęcia się, jest to, czy życie ludzkie zaczyna się w chwili poczęcia, w chwili urodzenia, czy w jakimś momencie.
W 1992 r. W Planowane rodzicielstwo przeciwko. Caseysąd uchylił Roe's podejście trymestru i wprowadzono pojęcie rentowności. Obecnie około 90% wszystkich aborcji ma miejsce w ciągu pierwszych 12 tygodni.
W latach 80. i 90. aktywizm antyaborcyjny - pobudzony przez sprzeciw rzymskokatolików i konserwatywnych grup chrześcijańskich - zmienił się z prawnych wyzwań na ulice. Organizacja Operacja Rescue organizował blokady i protesty wokół klinik aborcyjnych. Wiele z tych technik było zabronionych przez Ustawę o swobodzie dostępu do wejść do kliniki (FACE) z 1994 roku.

Plusy

Większość sondaży sugeruje, że Amerykanie, niewielką większością głosów, nazywają siebie „pro-wyborem”, a nie „pro-life”. Że nie oznacza to jednak, że każdy, kto jest „sprzyjający wyborowi”, uważa, że ​​aborcja jest możliwa pod każdym względem okoliczność. Większość popiera co najmniej drobne ograniczenia, które Trybunał uznał również za uzasadnione Ikra.
Tak więc frakcja sprzyjająca wyborowi zawiera szereg przekonań - od żadnych ograniczeń (klasyczna pozycja) do ograniczeń dla nieletnich (zgoda rodziców)... od wsparcia, gdy życie kobiety jest zagrożone lub gdy ciąża jest wynikiem gwałtu na opozycję tylko dlatego, że kobieta jest biedna lub niezamężna.
Główne organizacje obejmują Centrum praw reprodukcyjnych, Narodowa Organizacja dla Kobiet (TERAZ), National Action Abortion Rights League (NARAL), Zaplanowane Rodzicielstwoi Koalicja religijna na rzecz reprodukcyjnego wyboru.

Cons

Ruch „pro-life” jest uważany za bardziej czarno-biały w swoim zakresie opinii niż frakcja „pro-choice”. Ci, którzy wspierają „życie”, bardziej interesują się embrionem lub płodem i uważają, że aborcja jest morderstwem. Ankiety Gallupa rozpoczynające się w 1975 r. Konsekwentnie pokazują, że tylko niewielka część Amerykanów (12–19 procent) uważa, że ​​wszelkie aborcje powinny być zakazane.
Niemniej jednak grupy „pro-life” przyjęły strategiczne podejście do swojej misji, lobbując za obowiązkowymi okresami oczekiwania, zakazami finansowania publicznego i odmową dostępu do obiektów publicznych.
Ponadto niektórzy socjologowie sugerują, że aborcja stała się symbolem zmieniającego się statusu kobiet w społeczeństwie i zmieniających się obyczajów seksualnych. W tym kontekście zwolennicy „pro-life” mogą odzwierciedlać sprzeciw wobec ruchu kobiet.
Główne organizacje obejmują Kościół katolicki, Zainteresowane kobiety w Ameryce, Skoncentruj się na rodzinie, i Komitet Narodowego Prawa do Życia.

Gdzie stoi?

Prezydent George W. Krzak poparł i podpisał wątpliwy pod względem konstytucyjnym zakaz aborcji „częściowych porodów” i, jako gubernator Teksasu, przyrzekł położyć kres aborcji. Zaraz po objęciu urzędu Bush wyeliminował fundusze amerykańskie dla każdej międzynarodowej organizacji planowania rodziny, która zapewniła porady lub usługi aborcyjne - nawet jeśli zrobiły to z prywatnych środków.
Na stronie internetowej kandydata z 2004 r. Nie było łatwo dostępnego oświadczenia o aborcji. Jednak w artykule wstępnym zatytułowanym „The War Against Women” New York Times napisał:

• Wydłużający się ciąg nakazów wykonawczych przeciwdziałających wyborom, przepisów, informacji prawnych, manewrów legislacyjnych i kluczowych spotkań pochodzących z jego administracji sugeruje, że podważanie wolności reprodukcyjnej niezbędnej dla zdrowia kobiet, prywatności i równości jest głównym zajęciem jego administracji - być może dopiero po drugiej wojnie z terroryzm.