Procesy tworzenia witryny w archeologii

Procesy formowania witryny odnoszą się do wydarzeń, które stworzyły i wpłynęły na stanowisko archeologiczne przed, w trakcie i po zajęciu go przez ludzi. Aby uzyskać jak najlepsze zrozumienie stanowiska archeologicznego, badacze zbierają dowody wydarzeń przyrodniczych i kulturowych, które miały tam miejsce. Dobrą metaforą stanowiska archeologicznego jest palimpsest, średniowieczny rękopis, który został napisany, wymazany i napisany w kółko, w kółko.

Stanowiska archeologiczne są pozostałościami ludzkich zachowań, narzędzia kamienne, fundamenty domów i stosy śmiecipozostawione po wyjściu pasażerów. Jednak każda witryna została utworzona w określonym środowisku; brzeg jeziora, zbocze góry, jaskinia, trawiasta równina. Każda strona była używana i modyfikowana przez mieszkańców. Pożary, domy, drogi, cmentarze zostały zbudowane; pola rolnicze były nawożone i zaorane; święta odbyły się. Każde miejsce zostało ostatecznie porzucone; w wyniku zmian klimatu, powodzi, chorób. Do czasu przybycia archeologa miejsca leżą porzucone przez lata lub tysiąclecia, narażone na warunki pogodowe, rycie zwierząt i pożyczanie przez ludzi pozostawionych materiałów. Procesy tworzenia witryny obejmują to wszystko i wiele więcej.

Jak można sobie wyobrazić, charakter i intensywność zdarzeń, które miały miejsce w witrynie, są bardzo zmienne. Archeolog Michael B. Schiffer był pierwszym, który jasno sformułował tę koncepcję w latach 80. XX wieku i szeroko podzielił formacje witryn na dwie główne kategorie w pracy, przemianach przyrodniczych i kulturowych. Trwają naturalne transformacje, które można przypisać do jednej z kilku szerokich kategorii; kulturowe mogą się skończyć porzuceniem lub pogrzebem, ale są nieskończone lub zbliżone do siebie w swojej różnorodności.

Zmiany strony spowodowane przez naturę (Schiffer w skrócie N-Transforms) zależą od wieku strona, lokalny klimat (przeszłość i teraźniejszość), lokalizacja i ustawienie oraz rodzaj i złożoność zawód. W prehistorii łowca-zbieracz zawody, natura jest podstawowym elementem komplikującym: mobilni łowcy-zbieracze modyfikują mniej swojego lokalnego środowiska niż mieszkańcy wsi czy mieszkańcy miast.

Pedogenezalub modyfikacja gleb mineralnych w celu włączenia elementów organicznych jest ciągłym procesem naturalnym. Gleby stale tworzą się i reformują na odsłoniętych naturalnych osadach, na złożach wytworzonych przez człowieka lub na uprzednio utworzonych glebach. Pedogeneza powoduje zmiany koloru, tekstury, składu i struktury: w niektórych przypadkach tworzy niezwykle żyzne gleby, takie jak terra pretaoraz rzymska i średniowieczna miejska ciemna ziemia.

Bioturbacja, zaburzenie przez życie roślin, zwierząt i owadów, jest szczególnie trudne do wyjaśnienia, jak pokazują liczne badania eksperymentalne, szczególnie pamiętne z badań sopli kieszonkowych Barbary Bocek. Odkryła, że ​​kieszonkowcy mogą zaludnić artefakty w wykopie o wymiarach 1 x 2 m wypełnionym czystym piaskiem w ciągu siedmiu lat.

Miejsce pochówku, pochowanie terenu przez dowolną liczbę sił naturalnych, może mieć pozytywny wpływ na zachowanie terenu. Tylko nieliczne przypadki są tak dobrze zachowane jak rzymskie miejsce Pompeje: wioska Makah w Ozette w stanie Waszyngton w USA został pochowany przez błoto około 1500 r.; strona Maya Joya de Ceren w Salwadorze przez złoża popiołu około 595 ne. Częściej przepływ źródeł o wysokiej lub niskiej energii, jezior, rzek, strumieni, myjni, zakłócania i / lub zakopywania stanowisk archeologicznych.

Modyfikacje chemiczne mają również wpływ na zachowanie witryny. Obejmują one cementowanie osadów węglanem z wód gruntowych lub wytrącanie / rozpuszczanie żelaza lub diagenetyczny niszczenie kości i materiałów organicznych; oraz tworzenie materiałów wtórnych, takich jak fosforany, węglany, siarczanyi azotany.

Transformacje kulturowe (C-Transforms) są znacznie bardziej skomplikowane niż transformacje naturalne, ponieważ składają się z potencjalnie nieskończonej różnorodności działań. Ludzie gromadzą się (ściany, place, piece), kopią (rowy, studnie, prywatne), podpalają, orają i obornik, a co najgorsze (z archeologicznego punktu widzenia) sprzątają po sobie.

Aby opanować wszystkie te naturalne i kulturalne działania w przeszłości, które zatarły archeolodzy polegają na stale rosnącej grupie narzędzi badawczych: podstawowym z nich jest geoarcheologia.

Geoarcheologia to nauka powiązana zarówno z geografią fizyczną, jak i archeologią: dotyczy zrozumienia fizycznego położenia terenu, w tym jego położenie w krajobrazie, rodzaje podłoża skalnego i czwartorzędu oraz rodzaje gleb i osadów w obrębie i na zewnątrz teren. Techniki geoarcheologiczne są często wykonywane przy pomocy zdjęć satelitarnych i lotniczych, map (topograficzne, geologiczne, badania gleby, historyczne), a także pakiet technik geofizycznych, takich jak magnetometria.

W terenie geoarchaeolog przeprowadza systematyczny opis przekrojów i profili w celu odtworzenia zdarzenia stratygraficzne, ich odmiany pionowe i boczne, w kontekście archeologicznym i poza nim pozostaje. Czasami geoarcheologiczne jednostki polowe są umieszczane poza miejscem, w miejscach, w których można zebrać dowody litostratygraficzne i pedologiczne.

Geoarchaeolog bada otoczenie terenu, opis i korelację stratygraficzną jednostki przyrodnicze i kulturowe, a także pobieranie próbek w terenie w celu późniejszej analizy mikromorfologicznej i randki. Niektóre badania zbierają z nich bloki nienaruszonych gleb, próbki pionowe i poziome dochodzenia w celu powrotu do laboratorium, w którym można przeprowadzić bardziej kontrolowane przetwarzanie niż na polu.

Analiza wielkości ziarna, a ostatnio techniki mikromorfologiczne gleby, w tym analiza cienkich przekrojów niezakłóconych osadów, są przeprowadzane przy użyciu mikroskop petrologiczny, skaningowy mikroskop elektronowy, analizy rentgenowskie, takie jak dyfrakcja mikroskrobów i promieni rentgenowskich oraz podczerwień z transformacją Fouriera (FTIR) spektrometria. Masowe analizy chemiczne (materii organicznej, fosforanu, pierwiastków śladowych) i fizyczne (gęstość, podatność magnetyczna) są wykorzystywane do włączenia lub określenia poszczególnych procesów.

Restudy z Mezolit stanowiska w Sudanie odkryte w latach 40. XX wieku przeprowadzono przy użyciu nowoczesnych technik. Archeolodzy z lat 40. XX wieku skomentowali, że suchość tak bardzo wpłynęła na te miejsca, że ​​nie było dowodów na paleniska, budynki, a nawet post-otwory budynków. W nowym badaniu zastosowano techniki mikromorfologiczne i udało im się dostrzec dowody na istnienie wszystkich tego rodzaju cech w miejscach (Salvatori i współpracownicy).

Wraki głębokowodne (zdefiniowane jako wraki o głębokości większej niż 60 metrów) procesy formowania terenu wykazały, że złożenie wrak jest funkcją kursu, prędkości, czasu i głębokości wody i można go przewidzieć i zmierzyć za pomocą zestawu podstawowych równań (Kościół).

Badania procesu formacji w II wieku pne Sardyńskie stanowisko Paula Stincusa ujawniło dowody stosowania metod rolniczych, w tym stosowania kosiarki i ciąć i palić rolnictwo (Nikozja i współpracownicy).

Zbadano mikrośrodowiska neolitycznych mieszkań jeziornych w północnej Grecji, ujawniając wcześniej niezidentyfikowaną odpowiedź na powstanie i spadające poziomy jezior, gdzie mieszkańcy budują na platformach na palach lub bezpośrednio na ziemi w razie potrzeby (Karkanas i koledzy).

• Aubry, Thierry i in. "Wymuszanie paleoekologiczne podczas środkowo-górnej przemiany paleolitu w środkowo-zachodniej Portugalii." Badania czwartorzędowe 75.1 (2011): 66-79. Wydrukować.
• Bertran, Pascal i in. "Archeologia eksperymentalna w kontekście peryglacjalnym o średniej szerokości geograficznej: wgląd w tworzenie witryny i procesy tafonomiczne." Journal of Archaeological Science 57 (2015): 283-301. Wydrukować.
• Bocek, Barbara. "The Jasper Ridge ." Amerykańska starożytność 57.2 (1992): 261-69. Wydrukować.Eksperyment po ponownym wykopaniu: tempo mieszania artefaktów przez gryzonie
• Church, Robert A. "Początkowe utworzenie wraku głębokowodnego: równanie rozmieszczenia miejsc." Journal of Maritime Archaeology 9.1 (2014): 27-40. Wydrukować.
• Ismail-Meyer, Kristin, Philippe Rentzel i Philipp Wiemann. "Neolityczne osady przybrzeżne w Szwajcarii: nowe informacje na temat procesów formowania terenu z mikromorfologii." Geoarcheologia 28.4 (2013): 317-39. Wydrukować.
• Linstädter, J., i in. "Chronostratygrafia, procesy tworzenia witryny i rejestr pyłków w Ifri N'etsedda, Ne Maroko." Quaternary International 410, część A (2016): 6-29. Wydrukować.
• Nicosia, Cristiano i in. "Historia użytkowania gruntów i procesy formowania terenu w zakładzie Pauli Stincus w zachodniej środkowej Sardynii." Geoarcheologia 28.4 (2013): 373-93. Wydrukować.