Nasza lista najbardziej konserwatywne stany do życia i pracy przedstawiał stany sprzyjające ludziom, którzy cieszą się większą swobodą, wyborem edukacji, prawem do pracy i wolnością wyznania. Państwa te często miały więcej przepisów i wyższe podatki. Chociaż nie sugerujemy, że konserwatyści powinni lub nie powinni zgłaszać swoich roszczeń w tych liberalnych bastionach, dobrze się założyć, że silne poczucie humoru - i duża cierpliwość - będą wymagały założenia rezydencja.
Kalifornia
Od czego zaczyna się Kalifornia? Państwo, które kiedyś wybrało Ronalda Reagana na gubernatora i głosowało na niego na prezydenta, stało się jednym z głównych miejsc docelowych do testowania liberalnych pomysłów. Często postrzegana jako bezpieczna przystań dla nieudokumentowanych kosmitów, Kalifornia zabrania korzystania z e-weryfikacji, chyba że jest to wymagane przez prawo federalne. Od zmuszania do malowania dachu na biało po zakazów miejskich na plastikowych torbach, Kalifornia ma również regulacje dotyczące niemal wszystkich problemów środowiskowych, jakie możesz sobie wyobrazić - i prawdopodobnie takich, których nie możesz.
Ekonomicznym minusem tego, co niektórzy mogliby nazwać liberalnym zasięgiem, jest to, że niekontrolowana przez państwo biurokracja i dziwacznie opłacani podatnicy pakiety emerytalne w przeszłości doprowadziły wiele miast do bankructwa i opuściły państwo jako całość, balansując na krawędzi finansów ruina. Mieszkańcy również lubią czwarty najwyższy indywidualne obciążenia podatkowe w kraju.
Vermont
Sześćdziesiąt siedem procent wyborców w Vermont wybrało Baracka Obamę w 2012 roku i oddało 71% swoich głosów na samoopisanie Demokratyczny socjalista Senator USA Bernie Sanders w 2016 r. Podczas gdy konserwatywne stany zazwyczaj mają prawo do pracy, Vermont poszedł w przeciwnym kierunku i uchwalił prawo „sprawiedliwego podziału”, które zmusza pracowników spoza związku do płacenia składek związkowych. Państwo ma również niektóre z najwyższy stawki podatku od osób prawnych, indywidualnych i od nieruchomości w kraju.
Jak na ironię, Vermont dostaje wysokie noty za drugą poprawkę i kwestie związane z prawami do broni. Bez większego centrum miasta w stanie Vermont nie musi zajmować się przestępczością, przemocą ani gangami, które ma miejsce w większości stanów. W rezultacie zwykle jest wysokie oceny od zwolenników praw do broni jako przyjaznych drugiej poprawce.
Nowy Jork
Co dwa lata badacze związani z Uniwersytetem George'a Masona publikują: zaszeregowanie swobód osobistych i gospodarczych. Nowy Jork znalazł się na ostatnim miejscu listy po uwzględnieniu wszystkich kategorii „wolności”, w tym poziomów opodatkowania, praw do broni, prawa do pracy status, dług / wydatki rządowe, przepisy osobiste i biznesowe, przepisy prawa karnego oraz wolności / przepisy dotyczące „grzechu” dotyczące tytoniu, alkoholu i hazard. Nic dziwnego, że pozostałe stany na tej liście dzieliły dno z Nowym Jorku, podczas gdy najbardziej konserwatywne stany znalazły się na szczycie listy wolności.
Rhode Island
W 2013 r. Rhode Island została sklasyfikowana jako trzeci najgorszy stan utrzymania MoneyRates, i miał czwartą najwyższą stopę bezrobocia w kraju na poziomie 8,9%. Państwo sprzeciwia się rozszerzonym opcjom wyboru szkół, zamiast tego wybiera ochronę publicznej edukacji. W 2013 r. Małżeństwo homoseksualne zostało zalegalizowane. Rhode Island ma również duże podatki od grzechów, na drugim miejscu w swojej gotowości do opodatkowania czegokolwiek mogą znaleźć wymówkę do opodatkowania.
Maryland
Maryland jest jednym z najszybciej rozwijających się państw liberalnych. ZA Artykuł 2013 w The Washington Postzauważył, że „gubernator i jego sojusznicy nałożyli podwyżki podatków, uchylili karę śmierci i zatwierdzili system zapewniający ponad 1 miliard dolarów subwencji dla potencjalnego morska farma wiatrowa. ”Ponadto państwo zalegalizowało małżeństwa homoseksualne, nalegało na poważne ograniczenia broni i zaczęło zezwalać nielegalnym kosmitom na zbieranie części rządu korzyści.
Zawsze łatwiej jest uczynić państwo bardziej liberalnym niż uczynić kogoś bardziej konserwatywnym. Łatwiej jest uchwalać nowe prawa i przepisy, niż je powstrzymywać. Szczególnie trudno jest zakończyć przepisy, gdy albo hojnie wypłacają określone wyborcze okręgi wyborcze, albo zapewniają przepływy pieniężne, które posmarują koła wydatków rządowych. Jednak w 2014 roku Maryland faktycznie wybrała gubernatora republikanów, więc być może istnieje jeszcze nadzieja dla konserwatystów.