Istnieje pięć francuskich czasów przeszłych, które nie są używane w mówionym języku francuskim. Nazywa się je czasem literackim lub historycznym, ponieważ są zarezerwowane dla pisanego francuskiego, np
Kiedyś używano czasów literackich w mówionym języku francuskim, ale stopniowo zanikały. Kiedy są używane, podnoszą rejestr mówców do niezwykle wyrafinowanego (niektórzy mogliby nawet powiedzieć snobistyczny) poziomu języka francuskiego. Mogą być również wykorzystywane do uzyskania humorystycznego efektu. Na przykład we francuskim filmie Kpinyarystokracja używa czasów literackich w swoich grach słownych, aby wydać się bardziej wykształconym i wyrafinowanym.
Każdy z czasów literackich ma nieliteracki odpowiednik; istnieją jednak subtelne niuanse, które są tracone przy użyciu ekwiwalentów. Większość tych niuansów nie istnieje w języku angielskim, więc wyjaśniam różnicę na moich lekcjach.
Ponieważ czasy literackie nie są używane w mówionym języku francuskim, musisz być w stanie je rozpoznać, ale najprawdopodobniej nigdy nie będziesz musiał ich łączyć. Nawet w pisanym języku francuskim większość czasów literackich zanika. The
passé simple jest nadal używany, ale inne są często zastępowane przez mówione odpowiedniki lub inne konstrukcje słowne. Niektórzy twierdzą, że zanik czasów literackich pozostawia luki w języku francuskim - co myślisz?Czasy literackie nie są używane w mowie francuskiej - mają wyjaśnione tutaj literackie odpowiedniki. Aby zapoznać się z definicją czasów literackich i opisem, gdzie / kiedy są one używane, przeczytaj wstęp.
Kliknij nazwę każdego czasu literackiego, aby dowiedzieć się więcej o sprzężeniu i używaniu go.
JA. Passé proste
The passé simple to literacki prosty czas przeszły. Jej angielski odpowiednik to przedterminowa lub prosta przeszłość.
Il choisit.- On wybrał.
Mówiony francuski odpowiednik to passé composé - angielski prezent idealny.
Il choisi. - On wybrał.
Możesz to zobaczyć, nie używając passé simple i passé composé razem język francuski stracił niuans między „wybrał” a „wybrał”. The passé simple wskazuje działanie, które jest kompletne i nie ma związku z teraźniejszością, podczas gdy passé composé wskazuje na związek z teraźniejszością.
II. Passé antérieur
The passé antérieur jest literackim związkiem czas przeszły.
Quand il eut choisi, nous rîmes. - Kiedy wybrał, śmialiśmy się.
Jego odpowiednikiem w mowie francuskim jest plus-que-parfait (angielski perfekcyjny lub przeszłość doskonała).
Quand il avait choisi, Nous Avons Ri. - Kiedy wybrał, śmialiśmy się.
The passé antérieur wyraża akcję, która miała miejsce tuż przed akcją w czasowniku głównym (wyrażoną przez passé simple). Oprócz tego, że jest niezwykle rzadki w mówionym języku francuskim, język passé antérieur zanika nawet w języku francuskim, ponieważ można go zastąpić kilkoma różnymi konstrukcjami (zobacz lekcję na temat przeszłość przednia po więcej informacji).
III. Imparfait du subjonctif*
The imparfait du subjonctif jest literackim prostym przeszłym trybem łączącym.
J'ai voulu qu'il choisît. - Chciałem, żeby wybrał. (Chciałem, żeby wybrał)
Jego francuskim odpowiednikiem jest obecny tryb łączny.
J'ai voulu qu'il Choisisse. - Chciałem, żeby wybrał. (Chciałem, żeby on wybrał)
Utracono tutaj rozróżnienie: stosując niedoskonały tryb łączący w języku francuskim, zarówno główną klauzulę (chciałem), jak i zdanie podrzędne (który wybrał) są w przeszłości, podczas gdy w mówionym języku francuskim klauzula podrzędna znajduje się w teraźniejszości (którą wybrał).
IV. Plus-que-parfait du subjonctif*
The plus-que-parfait du subjonctif jest literackim związkiem przeszłym łączącym.
J'aurais voulu qu'il chot choisi. - Chciałbym, żeby wybrał.
(Chciałbym, żeby wybrał)
Jego francuskim odpowiednikiem jest w przeszłości tryb łączny.
J'aurais voulu qu'il ait choisi. - Chciałbym, żeby wybrał.
(Chciałbym, żeby wybrał)
To rozróżnienie jest jeszcze bardziej subtelne i stanowi połączenie passé composé i imparfait du subjonctif niuanse: za pomocą plus-que-parfait du subjonctifakcja jest w odległej przeszłości i nie ma związku z teraźniejszością (którą wybrał), podczas gdy używanie przeszłego trybu łączącego wskazuje na niewielki związek z teraźniejszością (który on ma wybrany).
V. Seconde forme du conditionnel passé
The warunkowa doskonała, druga forma, to literacka warunkowa przeszłość.
Si je l'eus vu, je l 'eusse acheté. - Gdybym to widział, kupiłbym to.
Jego francuskim odpowiednikiem jest warunkowe idealne.
Si je l'avais vu, je l 'aurais acheté. - Gdybym to widział, kupiłbym to.
Zastosowanie drugiej formy warunkowego ideału podkreśla fakt, że go nie kupiłem, natomiast nieliteralny warunkowy ideał sprawia, że brzmi bardziej jak okazja, która właśnie się wydarzyła brakowało.
*Angielskie odpowiedniki dla tych dwóch czasów literackich są nieprzydatne, ponieważ angielski rzadko używa trybu łączącego. Dałem dosłowne, nie gramatyczne tłumaczenie na angielski w nawiasach, aby dać wyobrażenie o tym, jak wygląda struktura francuska.