Walka z niesprawiedliwością rasową nie zakończyła się po uchwaleniu Ustawy o prawach obywatelskich z 1964 r., Ale ustawa pozwoliła działaczom osiągnąć swoje główne cele. Prawodawstwo powstało później Prezydent Lyndon B. Johnson zwrócił się do Kongresu o wydanie kompleksowej ustawy o prawach obywatelskich. Prezydent John F. Kennedy zaproponował taki projekt w czerwcu 1963 r., zaledwie kilka miesięcy przed śmiercią, a Johnson wykorzystał pamięć Kennedy'ego, aby przekonać Amerykanów, że nadszedł czas na rozwiązanie problemu segregacji.
Tło ustawy o prawach obywatelskich
Po zakończeniu Odbudowy biali Południowcy odzyskali władzę polityczną i przystąpili do zmiany kolejności stosunków rasowych. Kadrowanie stało się kompromisem rządzącym gospodarką południową, a wielu Afroamerykanów przeprowadziło się do południowych miast, pozostawiając życie na farmie. Gdy czarna populacja w miastach południowych rosła, biali zaczęli wprowadzać restrykcyjne prawa segregacyjne, wyznaczając przestrzenie miejskie wzdłuż linii rasowych.
Ten nowy porządek rasowy - ostatecznie nazywany „Jim Crow„era - nie pozostała niekwestionowana. Jedna znacząca sprawa sądowa wynikająca z nowych przepisów zakończyła się przed Sądem Najwyższym w 1896 roku, Plessy v. Ferguson.
Homer Plessy był 30-letnim szewcem w czerwcu 1892 r., Kiedy postanowił podjąć ustawę o odrębnych samochodach w Luizjanie, określając osobne wagony dla białych i czarnych pasażerów. Akt Plessy był świadomą decyzją podważającą legalność nowego prawa. Plessy był rasowo mieszany - siedem ósmy biały - i jego obecność w samochodzie „tylko dla białych” kwestionuje zasadę „jednej kropli”, ścisłą czarno-białą definicję rasy z końca XIX wieku NAS.
Kiedy sprawa Plessy'ego trafiła do Sądu Najwyższego, sędziowie zdecydowali, że ustawa o oddzielnym samochodzie w Luizjanie jest konstytucyjna w głosowaniu od 7 do 1. Tak długo, jak oddzielne udogodnienia dla czarnych i białych były równe - „oddzielne, ale równe” - Prawa Jima Crowa nie naruszył konstytucji.
Aż do 1954 r Ruch praw obywatelskich USA zakwestionował prawo Jima Crowa w sądzie, ponieważ udogodnienia nie były równe, ale strategia ta uległa zmianie Brown v. Rada Edukacji Topeka (1954) kiedy Thurgood Marshall argumentował, że oddzielne obiekty były z natury nierówne.
A potem przyszedł bojkot autobusowy Montgomery w 1955 r., Sit-ins w 1960 r. I Freedom Rides w 1961 r.
W miarę jak coraz więcej afroamerykańskich aktywistów ryzykowało życie, aby zdemaskować surowość południowego prawa i porządku rasowego w następstwie brązowy W tej decyzji rząd federalny, w tym prezydent, nie mógł dłużej ignorować segregacji.
Ustawa o prawach obywatelskich
Pięć dni po zabójstwie Kennedy'ego Johnson ogłosił zamiar przeforsowania ustawy o prawach obywatelskich: „Długo rozmawialiśmy w tym kraju o równych prawach. Rozmawialiśmy od 100 lat lub dłużej. Nadszedł czas, aby napisać następny rozdział i zapisać go w księgach prawa. ”Wykorzystując swoją osobistą moc w Kongresie, aby uzyskać potrzebne głosy, Johnson zabezpieczył jego przejście i podpisał go w lipcu 1964 r.
Pierwszy akapit aktu stanowi, że jego celem jest „egzekwowanie konstytucyjnego prawa do głosowania, przyznanie jurysdykcji sądy rejonowe w Stanach Zjednoczonych o udzielenie zadośćuczynienia w sprawie zakazu dyskryminacji w miejscach publicznych, aby upoważnić Prokurator Generalny w celu wniesienia pozwów w celu ochrony praw konstytucyjnych w obiektach publicznych i edukacji publicznej, rozszerzyć Komisję Praw Obywatelskich, aby zapobiegać dyskryminacji w programach wspieranych przez Federację, do: ustanowić Komisja ds. Równych Szans Zatrudnieniai do innych celów ”.
Projekt ustawy zakazał dyskryminacji rasowej w miejscach publicznych i zakazał dyskryminacji w miejscach pracy. W tym celu ustawa powołała Komisję ds. Równych Szans Zatrudnienia w celu zbadania skarg dotyczących dyskryminacji. Akt zakończył fragmentaryczną strategię integracji, kończąc na zawsze Jima Crowa.
Wpływ prawa
Ustawa o prawach obywatelskich z 1964 r. Nie zakończyła ruch na rzecz Praw obywatelskich, oczywiście. Biali Południowcy nadal używali legalnych i pozaprawnych środków, aby pozbawić czarnych Południowców ich praw konstytucyjnych. A na północy de facto segregacja oznaczała, że Afroamerykanie często mieszkali w najgorszych dzielnicach miejskich i musieli uczęszczać do najgorszych szkół miejskich. Ale ponieważ ustawa ta zdecydowanie zajęła się prawami obywatelskimi, zapoczątkowała nową erę, w której Amerykanie mogliby dochodzić prawnego zadośćuczynienia za naruszenia praw obywatelskich. Akt ten nie tylko wskazał drogę dla Ustawa o głosowaniu z 1965 r ale także utorował drogę dla programów takich jak akcja afirmatywna.