Dobrzy redaktorzy zwracają uwagę na szczegóły i duży obraz

Często mówi się, że mózgi ludzi mają dwie bardzo wyraźne strony, przy czym lewa strona odpowiada za język, logikę i matematykę, podczas gdy prawa strona obsługuje zdolności przestrzenne, rozpoznawanie twarzy i przetwarzanie muzyki.

Redagowanie jest również bardzo dwustronnym procesem, który dzielimy jako mikro- i makro-edycja. Mikroedycja dotyczy technicznych, szalonych aspektów pisania wiadomości. Edycja makr zajmuje się treść opowiadań.

Oto lista kontrolna edycji mikro i makro:

• Styl AP

• Gramatyka

• Interpunkcja

• Pisownia

• Wielkie litery

• The lede: Czy to ma sens, czy jest poparte resztą historii, czy jest w pierwszym grafie?

• Historia: czy jest uczciwa, zrównoważona i obiektywna?

• Zniesławienie: czy są jakieś stwierdzenia, które można rozważyć oszczerczy?

• Substancja: Czy historia jest dokładna i kompletna? Czy w historii są jakieś „dziury”?

• Pisanie: Czy historia jest dobrze napisana? Czy to jest jasne i zrozumiałe?

Jak możesz sobie wyobrazić, niektóre typy osobowości są prawdopodobnie lepsze przy jednym rodzaju edycji lub drugim. Precyzyjni, zorientowani na szczegóły ludzie są prawdopodobnie najlepsi w mikro-edycji, podczas gdy typy dużych obrazów prawdopodobnie przodują w edycji makro.

W typowym newsroomie, szczególnie w większych serwisach informacyjnych, istnieje rodzaj mikro-makro podziału pracy. Redaktorzy działu kopiowania zazwyczaj skupiają się na drobnych szczegółach - gramatyce, stylu AP, interpunkcji i tak dalej. Redaktorzy naczelni, którzy prowadzą różne sekcje gazety - wiadomości o mieście, sport, sztukę i rozrywkę itd. - zazwyczaj skupiają się bardziej na makro stronie rzeczy, treści opowiadań.

Ale oto pociecha - dobry edytor musi być w stanie zarówno edytować mikro, jak i makro, i robić to dobrze. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku mniejszych publikacji i gazet studenckich, które zazwyczaj mają mniej pracowników.

Innymi słowy, musisz mieć cierpliwość do poprawiania złej gramatyki, błędnie napisanych słów i problemy z interpunkcją. Ale nie możesz dać się tak pochłonąć drobnym szczegółom, że tracisz z oczu duży obraz. Na przykład, czy lede tej historii ma sens? Czy treść jest dobrze napisana i cel? Czy obejmuje wszystkie podstawy i odpowiada na wszystkie pytania, które czytelnik prawdopodobnie miałby mieć?

Najważniejsze jest to, że zarówno mikro, jak i makroedycja są równie ważne. Możesz mieć najbardziej wspaniale napisaną historię na świecie, ale jeśli jest ona wypełniona błędami w stylu AP i błędnie napisanymi słowami, rzeczy te odciągną od samej historii.

Podobnie możesz naprawić całą złą gramatykę i niewłaściwie interpunkcję, ale jeśli historia nie ma sensu lub jeśli lede jest pochowany w ósmym akapicie lub jeśli historia jest stronnicza lub zawiera zniesławiające treści, wówczas wszystkie wprowadzone poprawki nie będą miały większego znaczenia.

Aby zobaczyć, co mamy na myśli, spójrz na te zdania:

• Policja powiedziała, że ​​skonfiskowali trzy punkty dwa miliony dolarów kokainy podczas masowego popsunięcia narkotyków.
• Prezes Exon oszacował, że 5% zysków spółki zostanie ponownie przeznaczone na odrodzenie i rozwój.

Jestem pewien, że zorientowałeś się, że zdania te dotyczą przede wszystkim mikroedycji. W pierwszym zdaniu słowa „kokaina” i „masywne” są błędnie napisane, a kwota w dolarach nie odpowiada Stylowi AP. W drugim zdaniu słowa „Exxon”, „zaorane” i „badania” są błędnie napisane, procent nie odpowiada stylowi AP, a „firma” potrzebuje apostrofu.

Spójrz teraz na te zdania. Pierwszy przykład ma być lede:

• Wczoraj w domu wybuchł pożar. To było na Main Street. Ogień spalił dom na ziemię, a troje dzieci w nim zostało zabitych.
• Prezes, znany ze swojej osobowości karczującej pieniądze, powiedział, że zamknie fabrykę, jeśli straci pieniądze.

Tutaj widzimy problemy z edycją makr. Pierwszy przykład ma trzy zdania, kiedy powinien być jednym, i zakrywa najważniejszy aspekt historii - śmierć trojga dzieci. Drugie zdanie zawiera potencjalnie oszczercze uprzedzenie - „CEO-karczujący pieniądze”.

Jak widać, niezależnie od tego, czy jest to edycja mikro, czy makro, dobry edytor musi wyłapać każdy błąd w każdej historii. Jak powiedzą ci redaktorzy, nie ma miejsca na błędy.