W rzeczywistości wyborcy na szczeblu federalnym nie mają żadnych mechanizmów odwoływania się do polityki; wyborcy nie mogą odwoływać członków Kongresu, zarówno. W co najmniej 19 stanach mogą jednak odwołać wybranych urzędników pełniących funkcje państwowe i lokalne. Do tych stanów należą Alaska, Arizona, Kalifornia, Kolorado, Georgia, Idaho, Illinois, Kansas, Luizjana, Michigan, Minnesota, Montana, Nevada, New Jersey, Dakota Północna, Oregon, Rhode Island, Waszyngton i Wisconsin.
Nie oznacza to, że proces wycofania nigdy nie był wspierany na szczeblu federalnym. W rzeczywistości senator USA z New Jersey zaproponował w 1951 r. Poprawkę do konstytucji, która pozwoliłaby wyborcom odwołać prezydenta, przeprowadzając drugie wybory, aby cofnąć pierwsze. Kongres nigdy nie zatwierdził tego środka, ale pomysł trwa nadal.
Wyborcy nie mogą zorganizować politycznego odwołania prezydenta, nawet Trumpa, który wywołało wiele kontrowersji i miał wiele konfliktów interesów. W konstytucji Stanów Zjednoczonych nie ma mechanizmu, który pozwalałby na usunięcie upadającego prezydenta, z wyjątkiem
oskarżenie, który jest ograniczone do przypadków „wysokich przestępstw i wykroczeń” a nie tylko kaprysy wyborców lub członków Kongresu.Aby dać ci pojęcie o wyrzutach sumienia wśród kupujących w polityce amerykańskiej, rozważ przypadek prezydenta Baracka Obamy. Choć z łatwością wygrał drugą kadencję w Białym Domu, wielu z tych, którzy pomogli mu wybrać go ponownie w 2012 roku powiedział ankieterom niedługo później, że poparliby wysiłek, aby go przywołać, gdyby taki ruch był dozwolony.
Badanie przeprowadzone przez Harvard University Institute of Politics pod koniec 2013 r. Wykazało, że większość młodych Amerykanów (52 procent) głosowałaby za odwołaniem Obamy w momencie przeprowadzania ankiety. Mniej więcej ta sama część respondentów zagłosowałaby również za odwołaniem każdego członka Kongresu, w tym wszyscy 435 członków Izby Reprezentantów.
Istnieją oczywiście liczne petycje internetowe, które pojawiają się od czasu do czasu, wzywając do usunięcia prezydenta w inny sposób niż za pomocą oskarżenia. Na przykład na stronie internetowej Petition2Congress poproszono wyborców o podpisanie petycja o odwołanie Obamy przed koniec z jego druga kadencja.
W dokumencie nazywa go Konstytucja XXI wieku, rzecznik odwoływania, Barry Krusch, przedstawia plany „Odwołania narodowego”, które pozwoliłyby na pytanie „Jeśli Prezydent zostanie odwołany? ” zostać umieszczonym na karcie do głosowania w wyborach powszechnych, jeśli dość Amerykanów ma ich dość prezydent. Jeśli większość wyborców zdecyduje się odwołać prezydenta zgodnie z jego planem, wiceprezydent przejmie władzę.
W eseju „Gdy prezydentowie stają się słabi” opublikowanym w książce z 2010 roku Profile przywództwa: historycy o nieuchwytnej jakości wielkości pod redakcją Waltera Isaacsona historyk Robert Dallek sugeruje proces wycofania, który rozpoczyna się w Domu i Senacie.
Taką poprawkę zaproponował w 1951 r. Republikański senator USA Robert C. Hendrickson z New Jersey. Ustawodawca wystąpił o zgodę na taką poprawkę po tym, jak prezydent Harry Truman zwolnił generała Douglasa MacArthura podczas wojny koreańskiej.
Hendrickson stwierdził, że „impeachment nie okazał się ani odpowiedni, ani pożądany”. Jego rozwiązanie byłoby pozwolono na głosowanie odwoławcze, gdy dwie trzecie stanów uznało, że prezydent stracił poparcie obywateli.