Kiedy członkowie Izba Reprezentantów, Senat lub cały Kongres Stanów Zjednoczonych chcą wysłać surową wiadomość, wyrazić opinię lub po prostu coś powiedzieć, starają się przekazać „poczucie” rozdzielczości.
Obie izby Kongresu mogą w drodze prostych lub równoległych rezolucji wyrażać formalne opinie na temat tematów interesu narodowego. Jako takie, te tak zwane „sens” rezolucji są oficjalnie znane jako „sens Izby”, „sens Senatu” lub „sens Kongresu”.
Proste lub równoległe uchwały wyrażające „sens” Senatu, Izby lub Kongresu wyrażają jedynie opinię większości członków izby.
Są to przepisy prawne, ale nie są to prawa
Uchwały „sensowne” nie tworzą prawa, nie wymagają podpisu prezydent Stanów Zjednoczonychi nie są wykonalne. Tylko regularne rachunki a wspólne uchwały tworzą prawa.
Ponieważ wymagają one zatwierdzenia tylko izby, z której pochodzą, rezolucje w sprawie sensu domu lub senatu można osiągnąć w drodze „prostej” rezolucji. Z drugiej strony sens rezolucji Kongresu musi być rezolucją równoległą, ponieważ musi być zatwierdzony w identycznej formie zarówno przez Izbę, jak i Senat.
Wspólne rezolucje rzadko są wykorzystywane do wyrażania opinii Kongresu, ponieważ w przeciwieństwie do prostych lub równoległych rezolucji wymagają podpisu prezydenta.
Uchwały „sensowne” są również czasami uwzględniane jako poprawki do zwykłych projektów ustaw Izby lub Senatu. Nawet jeśli „sens” przepisu jest zawarty jako poprawka do ustawy, która staje się prawem, nie mają formalny wpływ na porządek publiczny i nie są uważane za wiążącą lub wykonalną część prawa rodzica.
Więc jakie są dobre?
Jeśli „sens” uchwał nie tworzy prawa, dlaczego są one uwzględniane w ramach procesy legislacyjne?
Rozdzielczość „Sense of” jest zwykle używana do:
- Przechodząc do rekordu: sposób, w jaki poszczególni członkowie Kongresu zapisują się jako wspierający lub sprzeciwiający się określonej polityce lub koncepcji;
- Perswazja polityczna: prosta próba grupy członków w celu przekonania innych członków do poparcia ich sprawy lub opinii;
- Apelując do Prezydenta: próba nakłonienia prezydenta do podjęcia określonych działań (np. S.Con. Res. 2, rozpatrywany przez Kongres w styczniu 2007 r., Potępiający rozkaz prezydenta Busha wysyłający ponad 20 000 dodatkowych żołnierzy USA na wojnę w Iraku);
- Wpływ na sprawy zagraniczne: sposób wyrażenia opinii narodu Stanów Zjednoczonych przed rządem obcego narodu; i
- Formalna „Dziękuję” Uwaga: sposób na wysłanie gratulacji lub wdzięczności Kongresowi do poszczególnych obywateli lub grup. Na przykład gratulując mistrzom olimpijskim USA lub dziękując żołnierzom wojskowym za poświęcenie.
Chociaż „sens” uchwał nie ma mocy prawnej, rządy zagraniczne zwracają na nie szczególną uwagę jako dowód zmiany priorytetów polityki zagranicznej USA.
Ponadto rząd federalny agencje zwracają uwagę na „sens” uchwał, które mogą wskazywać na Kongres uchwalanie formalnych przepisów, które mogłyby wpłynąć na ich działalność lub, co ważniejsze, na ich udział w federacji budżet.
Wreszcie, bez względu na to, jak doniosły lub groźny może być język używany w „sensie” postanowień, pamiętajcie, że to niewiele więcej niż taktyka polityczna lub dyplomatyczna i nie tworzą żadnych praw w ogóle.