Dynastia Xia starożytnych Chin

Mówi się, że dynastia Xia była pierwszą prawdziwą chińską dynastią, opisaną w starożytnych Kronikach Bambusowych zwanych Ji Tomb Annals, datowane na koniec trzeciego wieku pne; oraz w Rejestrze historyka Sima Qian (zwany Shi Ji i napisane około 145 pne). Od dawna trwa debata, czy dynastia Xia była mitem czy rzeczywistością; do połowy XX wieku nie było żadnych bezpośrednich dowodów na poparcie historii z dawno minionej epoki.

Niektórzy uczeni nadal uważają, że został wymyślony w celu potwierdzenia przywództwa dynastii Shang, na co dowodzi wiele dowodów archeologicznych i pisemnych. Dynastia Shang została założona około 1760 roku p.n.e., a wiele atrybutów przypisanych do Xia różni się od atrybutów przypisanych do Xia.

Według zapisów historycznych uważa się, że dynastia Xia trwała w latach 2070–1600 pne, i została założona przez człowieka zwanego Yu the Grea, potomka Żółty Cesarzi urodził się około 2069 r. Jego stolicą było miasto Yang. Yu to pół-mityczna postać, która spędziła 13 lat, zatrzymując wielką powódź i wprowadzając nawadnianie do Doliny Żółtej Rzeki. Yu był idealnym bohaterem i władcą, któremu w jego pracy pomagał żółty smok i czarny żółw. Wiele opowieści o nim jest osadzonych w mitologii, co niekoniecznie wyklucza możliwą rzeczywistość wyrafinowanego społeczeństwa sprzed Shang.

Mówi się, że dynastia Xia jako pierwsza nawadnia, produkuje odlewany brąz i buduje silną armię. Użył kości wyroczni i miałem kalendarz. Xi Zhong przypisuje się legendę wynalezienia pojazdu kołowego. Używał kompasu, kwadratu i reguły. Król Yu był pierwszym królem, który zastąpił jego syn zamiast człowieka wybranego ze względu na jego cnotę. To sprawiło, że Xia była pierwszą chińską dynastią. Xia pod wodzą króla Yu prawdopodobnie liczyło około 13,5 miliona ludzi.

Według zapisów wielkiego historyka (Shi Ji, rozpoczętego około drugiego wieku pne (ponad tysiąc lat po zakończeniu dynastii Xia), było 17 królów dynastii Xia. Obejmowały one:

• Yu the Great: 2205–2197 pne
• Cesarz Qi: 2146–2117 pne
• Tai Kang: 2117–2088 pne
• Zhong Kang: 2088–2075 p.n.e.
• Xiang: 2075–2008 p.n.e.
• Shao Kang: 2007–1985 pne
• Zhu: 1985–1968 pne
• Huai: 1968–1924 pne
• Mang: 1924–1906 pne
• Xie: 1906–1890 pne
• Bu Jiang: 1890–1831 pne
• Jiong: 1831–1810 pne
• Jin: 1810–1789 pne
• Kong Jia: 1789–1758 pne
• Gao: 1758–1747 pne
• Fa: 1747–1728 pne
• Jie: 1728–1675 pne

Upadek Xia jest obwiniony o jej ostatniego króla, Jie, który podobno zakochał się w złej, pięknej kobiecie i stał się tyranem. Ludzie powstali w buncie pod przewodnictwem Zi Lü, the Cesarz Tang i założyciel dynastia Shang.

Chociaż wciąż trwa debata na temat tego, na ile można polegać na tekstach, istnieją najnowsze dowody, które zwiększają prawdopodobieństwo, że naprawdę istniała dynastia przed Shang. Późne neolity, w których znajdują się elementy sugerujące pozostałości po dynastii Xia, to Taosi, Erlitou, Wangchenggang i Xinzhai w środkowej prowincji Henan. Nie wszyscy badacze w Chinach zgadzają się na połączenie stanowisk archeologicznych z prehistorycznymi półmitycznymi politykami, chociaż uczeni zauważyli, że szczególnie Erlitou na początku wykazywał wysoki stopień zaawansowania kulturowo-politycznego Kropka.

• Erlitou w prowincji Henan znajduje się ogromny teren, obejmujący co najmniej 745 akrów i zawody między 3500–1250 pne; w czasach swojej świetności około 1800 roku było to główne centrum regionu, z ośmioma pałacami i dużą dzielnicą cmentarną.
• Taosi, w południowym Shanxi (2600–2000 p.n.e.) było centrum regionalnym i miało centrum miejskie otoczone dużymi murami z muru centrum produkcji ceramiki i innych artefaktów oraz półkolistą strukturę z ziemi starannej, która została zidentyfikowana jako astronomiczna obserwatorium.
• Wangchenggang w prowincji Dengfeng (2200–1835 pne) było centrum osadniczym dla co najmniej 22 innych miejsc w dolinie górnej rzeki Ying. Miał dwie połączone małe obudowy z taranowanej ziemi zbudowane około 2200 pne, centrum rzemieślnicze i wiele dołów popiołu, w których niektóre zawierały ludzkie pochówki.
• Xinzhai, w prowincji Henan (2200–1900 pne) jest ośrodkiem miejskim z otaczającymi go co najmniej piętnastoma powiązanymi obiektami, z dużą strukturą pół-podziemną interpretowaną jako struktura rytualna.

W 2016 r. Międzynarodowa grupa archeologów zgłosiła dowody wielkiej powodzi w Żółtej Rzece w tym miejscu zwany Lajia, datowany około 1920 roku p.n.e., który, jak twierdzili, zapewniał wsparcie dla wielkiej powodzi w dynastii Xia legendy. W szczególności znaleziono miejscowość Laija z kilkoma rezydencjami ze szkieletami zakopanymi w złożach. Wu Qinglong i jego koledzy przyznali, że data ta była kilka wieków później niż podają zapisy historyczne. Artykuł ukazał się w Nauka magazyn w sierpniu 2016 r., a trzy komentarze szybko otrzymały niezgodę na randki i interpretacja danych geologicznych i archeologicznych, więc strona pozostaje kwestią otwartą, taką jak inni

• Dai L. L. i in. "Izotopowa perspektywa hodowli zwierząt na terenie Xinzhai w początkowej fazie legendarnej dynastii Xia (2070–1600 pne)." International Journal of Osteoarchaeology 26.5 (2016): 885–96. Wydrukować.
• Han, Jian-Chiu. "Komentarz do „Powodziowej wybuchu w 1920 roku pne popiera historyczną historię chińskiej powodzi i dynastii Xia'." Nauka 355.6332 (2017): 1382–82. Wydrukować.
• Huang, Chun Chang i in. "Komentarz do „Powodziowej wybuchu w 1920 roku pne popiera historyczną historię chińskiej powodzi i dynastii Xia”." Nauka 355.6332 (2017): 1382–82. Wydrukować.
• Liu, Li. „Powstanie stanu we wczesnych Chinach." Roczny przegląd antropologii 38 (2009): 217–32. Wydrukować.
• Wu, Qinglong i in. "Wybuch powodzi w 1920 roku pne popiera historyczność chińskiej powodzi i dynastii Xia." Nauka 353.6299 (2016): 579–382. Wydrukować.
• Wu, Qinglong i in. "Odpowiedź na komentarze na temat „Powodzi w 1920 r. P.n.e. popiera historyczność chińskiej powodzi i dynastii Xia”." Nauka 355.6332 (2017): 1382–82. Wydrukować.
• Wu, Wenxiang i in. „Komentarz do„ Powodzi wybuchu w 1920 roku Bce popiera historyczność chińskiej powodzi i dynastii Xia ”." Nauka 355.6332 (2017): 1382-82. Wydrukować.