Jakie kary otrzymali najlepsi naziści podczas procesów norymberskich?

Procesy norymberskie były serią procesów, które miały miejsce w Niemczech po II wojnie światowej, aby zapewnić platformę sprawiedliwości przeciwko oskarżonym nazi zbrodniarze wojenni. Pierwszą próbę ukarania sprawców podjął Międzynarodowy Trybunał Wojskowy (IMT) w niemieckim mieście Norymberga, który rozpoczął się 20 listopada 1945 r.

W procesie stanęło 24 głównych zbrodniarzy nazistowskich Niemiec, w tym Hermann Goering, Martin Bormann, Julius Streicher i Albert Speer. Z 22, które zostały ostatecznie osądzone, 12 zostało skazanych na śmierć.

Termin „procesy norymberskie” ostatecznie obejmowałby tę pierwotną rozprawę z przywódcami nazistowskimi, a także 12 kolejnych procesów, które trwały do ​​1948 r.

W trakcie II wojna światowanaziści dokonali bezprecedensowego panowania nienawiści wobec Żydów i innych osób uznanych przez państwo nazistowskie za niepożądane. Ten okres, znany jako Holokaust, spowodowało śmierć sześciu milionów Żydów i pięciu milionów innych, w tym

Ofiary były internowane w obozach koncentracyjnych, a także zabijane w obozach śmierci lub za pomocą innych środków, takich jak mobilne oddziały zabijania. Niewielka liczba osób przeżyła te okropności, ale ich życie zostało na zawsze zmienione przez okropności wyrządzone im przez państwo nazistowskie.

Przestępstwa przeciwko osobom uznanym za niepożądane nie były jedynymi zarzutami wymierzonymi Niemcom w okresie powojennym. Podczas II wojny światowej dodatkowo 50 milionów cywilów zginęło podczas wojny, a wiele krajów obwiniało niemieckie wojsko za ich śmierć. Niektóre z tych śmierci były częścią nowej „totalnej taktyki wojennej”, ale inne były specjalnie ukierunkowane, takie jak masakra czeskich cywilów w Lidicach i śmierć rosyjskich jeńców wojennych w Leśna masakra w Katyniu.

W miesiącach po wyzwoleniu wielu oficerów wojskowych i funkcjonariuszy nazistowskich przetrzymywano w obozach jenieckich w czterech strefach sojuszniczych Niemiec. Kraje, które zarządzały tymi strefami (Wielka Brytania, Francja, Związek Radziecki i Stany Zjednoczone) zaczął omawiać najlepszy sposób radzenia sobie z powojennym traktowaniem osób podejrzanych o wojnę przestępstwa.

Winston Churchill, premier Anglii początkowo uważał, że wszyscy, którzy mieli popełnić zbrodnie wojenne, powinni zostać powieszeni. Amerykanie, Francuzi i Sowieci uważali, że konieczne są procesy, i starali się przekonać Churchilla o znaczeniu tych postępowań.

Po tym, jak Churchill wyraził zgodę, podjęto decyzję o rozpoczęciu Międzynarodowego Trybunału Wojskowego, który zostanie zwołany w Norymberdze jesienią 1945 r.

Procesy norymberskie oficjalnie rozpoczęły się od pierwszego postępowania, które rozpoczęło się 20 listopada 1945 r. Proces odbył się w Pałacu Sprawiedliwości w niemieckim mieście Norymberga, w którym podczas III Rzeszy odbywały się wiece głównych partii nazistowskich. Miasto było także imiennikiem niesławnego Przepisy wyścigowe z Norymbergi z 1935 r nakładane na Żydów.

Międzynarodowy Trybunał Wojskowy składał się z sędziego i zastępcy sędziego z każdej z czterech głównych mocarstw sprzymierzonych. Sędziowie i zastępcy byli następujący:

• Stany Zjednoczone - Frances Biddle (główna) i John Parker (alternatywna)
• Wielka Brytania - Sir Geoffrey Lawrence (główny) (sędzia prezydent) i Sir Norman Birkett (zastępca)
• Francja - Henri Donnedieu de Vabres (główny) i Robert Falco (zastępca)
• Związek Radziecki - generał major Iona Nikitchenko (główna) i podpułkownik Alexander Volchkov (zastępca)

Prokuratura prowadzona była przez sędziego Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, Roberta Jacksona. Dołączył do niego brytyjski Sir Hartley Shawcross, francuski Francois de Menthon (ostatecznie zastąpiony przez Francuz Auguste Champetier de Ribes), a Roman ZSRR - Rudenko, sowiet Generał porucznik.

Wstępne oświadczenie Jacksona nadało ponury, ale progresywny ton procesowi i jego bezprecedensowy charakter. Jego krótkie przemówienie inauguracyjne mówiło o znaczeniu procesu, nie tylko dla odbudowy Europy, ale także dla jego trwałego wpływu na przyszłość sprawiedliwości na świecie. Wspomniał także o potrzebie edukowania świata o okropnościach popełnionych podczas wojny i uważał, że proces zapewni platformę do realizacji tego zadania.

Każdemu pozwanemu zezwolono na reprezentację, zarówno z grupy wyznaczonych przez sąd adwokatów, jak i obrońcy wybranego przez pozwanego.

Ten pierwszy proces trwał w sumie dziesięć miesięcy. Prokuratura oparła swoją sprawę w dużej mierze na dowodach zebranych przez samych nazistów, ponieważ starannie udokumentowali wiele swoich czynów. Przybyli także świadkowie okrucieństw, podobnie jak oskarżeni.

Sprawy dotyczące obrony koncentrowały się przede wszystkim na koncepcji „Fuhrerprinzip”(Zasada Fuhrera). Zgodnie z tą koncepcją oskarżeni wykonywali rozkazy wydane przez Adolf Hitler, a karą za nieprzestrzeganie tych rozkazów była śmierć. Ponieważ sam Hitler nie był już przy życiu, aby unieważnić te roszczenia, obrona miała nadzieję, że będzie to miało znaczenie dla panelu sądowego.

Niektórzy z oskarżonych twierdzili również, że sam trybunał nie ma legitymacji prawnej z uwagi na jego bezprecedensowy charakter.

Ponieważ mocarstwa sprzymierzone pracowały nad zebraniem dowodów, musiały również ustalić, kto powinien zostać włączony do pierwszej rundy postępowania. Ostatecznie ustalono, że 24 oskarżeni zostaną oskarżeni i postawieni przed sądem od listopada 1945 r.; byli to jedni z najbardziej znanych zbrodniarzy wojennych nazistów.

Oskarżony zostałby postawiony w stan oskarżenia z jednego lub więcej z następujących powodów:
1. Zbrodnie spisku: oskarżony miał uczestniczyć w tworzeniu i / lub realizacji wspólny plan lub spisek mający na celu pomoc osobom odpowiedzialnym za wykonanie wspólnego planu, którego celem były przestępstwa przeciwko pokój.

2. Zbrodnie przeciwko pokojowi: oskarżony miał popełnić czyny, które obejmowały planowanie, przygotowanie lub rozpoczęcie agresywnej wojny.

3. Zbrodnie wojenne: oskarżony rzekomo naruszył ustanowione wcześniej zasady prowadzenia wojny, w tym zabijanie cywilów, jeńców wojennych lub złośliwe niszczenie mienia cywilnego.

4. Zbrodnie przeciwko ludzkości: Oskarżony miał popełnić akty deportacji, zniewolenia, tortur, morderstw lub innych nieludzkich czynów wobec ludności cywilnej przed wojną lub w jej trakcie.

Początkowo 24 oskarżonych miało zostać postawionych przed sądem podczas tego pierwszego procesu w Norymberdze, ale tylko 22 zostało faktycznie osądzonych (Robert Ley popełnił samobójstwo, a Gustav Krupp von Bohlen został uznany za niezdolnego do wstania próba). Z 22 osób nie było w areszcie; Martin Bormann (sekretarz partii nazistowskiej) został oskarżony zaocznie. (Później odkryto, że Bormann zmarł w maju 1945 r.)

Chociaż lista oskarżonych była długa, brakowało dwóch kluczowych osób. Zarówno Adolf Hitler, jak i jego minister propagandy, Joseph Goebbels, popełnili samobójstwo, gdy wojna się kończyła. Zdecydowano, że istnieje wystarczająca ilość dowodów dotyczących ich śmierci, w przeciwieństwie do Bormanna, że ​​nie zostali oni postawieni przed sądem.

W wyniku procesu wydano łącznie 12 wyroków śmierci, z których wszystkie odbyły się 16 października 1946 r. Wraz z jeden wyjątek - Herman Goering popełnił samobójstwo przez cyjanek w noc poprzedzającą zawieszenie. Trzej oskarżeni zostali skazani na dożywocie. Cztery osoby skazano na kary pozbawienia wolności od dziesięciu do dwudziestu lat. Dodatkowe trzy osoby zostały uniewinnione ze wszystkich zarzutów.

Chociaż pierwsza próba odbyła się w Norymberdze jest najbardziej znana, nie była to jedyna odbywająca się tam próba. Procesy norymberskie obejmowały także serię dwunastu procesów, które odbyły się w Pałacu Sprawiedliwości po zakończeniu pierwszej rozprawy.

Sędziowie w kolejnych procesach byli Amerykanami, ponieważ inne potęgi alianckie chciały skoncentrować się na ogromnym zadaniu odbudowy potrzebnym po II wojnie światowej.

Dodatkowe próby w serii obejmowały:

• Proces lekarza
• The Milch Trial
• Proces sędziego
• Próba Pohla
• Test Flick
• Próba IG Farben
• Proces zakładników
• Próba RuSHA
• Einsatzgruppen Trial
• Próba Kruppa
• The Ministries Trial
• Proces dowodzenia

Procesy norymberskie były bezprecedensowe pod wieloma względami. Jako pierwsi próbowali obciążyć przywódców rządowych odpowiedzialnością za przestępstwa popełnione podczas wdrażania ich polityki. Jako pierwsi na wielką skalę podzielili się okropnościami Holokaustu ze światem. Procesy norymberskie ustaliły również zasadę, że nie można uniknąć sprawiedliwości, po prostu twierdząc, że przestrzegano rozkazów podmiotu rządowego.

W odniesieniu do zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości procesy norymberskie miałyby ogromny wpływ na przyszłość wymiaru sprawiedliwości. Ustanawiają standardy oceny działań innych narodów w przyszłych wojnach i ludobójstwie, ostatecznie torując drogę dla założenie Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości i Międzynarodowego Trybunału Karnego z siedzibą w Hadze, Holandia.