Student pierwszego roku był pod wrażeniem dowcipu i mądrości kierunki filozoficzne poznał. Pewnego dnia poderwał się na nerwy i zapytał jednego z nich: „Więc dlaczego wszyscy wy, specjaliści od filozofii, jesteście tacy sprytni?”
„Och, to nie jest tajemnica” - odpowiedział major filozofii. „Wszyscy studiowaliśmy logikę”.
"Naprawdę?" powiedział student pierwszego roku. „To wszystko, czego potrzeba? Więc jeśli studiuję logikę, też będę super mądry? ”
„Jasne” - odpowiedział major filozofii. „Szkoda, że jest już za późno, aby zapisać się na zajęcia… ale, hej, powiem ci, możesz użyć mojego starego podręcznika do logiki i sam go przestudiować. Mam go przy sobie - powiedział, oferując książkę. „Dam ci to za 20 $”.
„Hej - krzyknął - ta książka logiczna, którą sprzedałeś mi za 20 $?”
Okej, więc korzyści płynące ze studiowania logiki mogą nie zacząć się tak szybko, ale są naprawdę dobre powody weź udział w zajęciach z logiki lub studiuj je samodzielnie, korzystając z książki lub zasobów internetowych - nawet jeśli nie jesteś filozofią poważny.
Studiowanie podstawowej logiki symbolicznej jest jak nauka nowego języka, choć z małym słownictwem i tylko kilkoma zasadami gramatyki. Nauczysz się robić różne rzeczy za pomocą tych nowych symboli: używaj ich do analizy logiki zwykłych zdań, argumenty testowe pod kątem ważnościi konstruuj dowody dla złożonych argumentów, dla których ważność nie jest oczywista. Ćwiczenia, które pomogą Ci opanować te rzeczy, są jak puzzle, więc jeśli lubisz Futoshiki lub sudoku, prawdopodobnie pokochasz logikę.
Logika jest zasadniczo badaniem rozumowania lub argumentacji. Cały czas wykorzystujemy rozum, aby wyciągać wnioski, które są dla nas przydatne. Jeśli nasz samochód się nie uruchomi, mamy nadzieję, że akumulator jest rozładowany - dlatego testujemy akumulator. Jeśli akumulator nie jest zużyty, wywnioskujemy, że problem musi leżeć gdzie indziej, być może z silnikiem rozrusznika - więc sprawdzamy silnik rozrusznika i tak dalej. Rozumowanie tutaj jest proste, ale czasami łańcuchy rozumowania mogą stać się dość złożone. Ćwiczenie się w konstruowaniu skutecznych argumentów i wykrywaniu słabych to umiejętność przydatna niemal w każdej dziedzinie, a także w życiu codziennym. Pomaga nam skierować nas w stronę prawdy i oddalić od fałszu.
Nazywa się sztuką perswazji retoryka. Retoryka, podobnie jak logika, była kiedyś istotną częścią programu sztuk wyzwolonych. Niestety, żadne z nich nie jest już dłużej wymagane, a retoryka ustąpiła miejsca Kompozycji 101. Retoryka może obejmować prawie każdy środek perswazji - bez przekupstwa, szantażu lub przemocy fizycznej. Obejmuje na przykład odwołania do emocji, prowokujące obrazy lub sprytną grę słów. Nie ma wątpliwości, że wszystkie z nich mogą być przekonujące; jednak może to przekonywujące rozumowanie. Nie twierdzimy, że dobry argument zawsze wygrywa dzień nad sprytną retoryką. W końcu ludzie nie są Vulcanami jak Mr. Spock. Na dłuższą metę jednak dobre argumenty zwykle wychodzą na wierzch.
Logika jest podstawą każdego pola wykorzystującego argumenty. Ma szczególnie bliskie powiązania z matematyką, informatyką i filozofią. Zarówno logika arystotelesowska, jak i współczesna logika symboliczna są imponującymi zasobami wiedzy, które stanowią główne osiągnięcia intelektualne.
Błędne myślenie - w formie propagandy, przesady, przekleństw, a nawet jawnych kłamstw - obfituje w naszą kulturę. Politycy, eksperci, reklamodawcy i rzecznicy korporacyjni atakują słomianych mężczyzn, apelują do opinie większości, promują czerwone śledzie lub sprzeciwiają się poglądowi tylko dlatego, że nie lubią osoby, która trzyma to. Znajomość typowych błędów tego rodzaju pomaga uczynić cię bardziej krytycznym czytelnikiem, słuchaczem i myślicielem.
Wątpliwe techniki perswazji, takie jak „krytykowanie” poglądów kandydata poprzez wykazywanie niepochlebności ich wizerunek, kiedyś wykorzystywany najczęściej podczas kampanii wyborczych, stał się normą wiadomości i mediów społecznościowych głoska bezdźwięczna. Taktyki te są bez wątpienia czasem skuteczne, jednak nie jest to powód, aby preferować je od wyraźnego argumentu. Przeciwnie, ta tendencja do wierzenia we wszystko, co słyszysz, jest powodem, dla którego potrzeba logicznego myślenia jest ważniejsza niż kiedykolwiek wcześniej.