Imię Fallacy:
Argumentum ad Populum
Alternatywne nazwy:
Apel do Ludzi
Apel do większości
Apel do galerii
Apel do popularnego uprzedzenia
Apel do mafii
Apel do tłumu
Argument z konsensusu
Argumentum ad Numerum
Kategoria:
Fallacies of Trafność> Apel do organu
Wyjaśnienie
Ten błąd występuje za każdym razem, gdy sama liczba osób, które się na coś zgadzają, jest wykorzystywana jako powód, aby skłonić cię do wyrażenia zgody i przybiera ogólną formę:
- Kiedy większość ludzi zgadza się na twierdzenie dotyczące przedmiotu S, twierdzenie to jest prawdziwe (zwykle niepotwierdzone założenie). Roszczenie X to takie, na które zgodzi się większość ludzi. Dlatego X jest prawdą.
Ten błąd może przyjąć bezpośredni podejście, w którym mówca przemawia do tłumu i świadomie próbuje wzbudzić emocje i namiętności, próbując skłonić ich do zaakceptowania tego, co mówi. To, co widzimy tutaj, to rozwój pewnego rodzaju „mentalności tłumu”, który zgadza się z tym, co słyszy, ponieważ doświadcza, że inni też się z tym zgadzają. Jest to oczywiście dość powszechna taktyka w wystąpieniach politycznych.
Ten błąd może również przyjąć pośredni podejście, w którym mówca jest lub wydaje się, że przemawia do jednej osoby, koncentrując się na relacji, którą dana osoba ma z większą grupą lub tłumem.
Przykłady i dyskusja
Jednym z powszechnych sposobów używania tego błędu jest „Argument Bandwagon„W tym przypadku argumentujący wyraźnie opiera się na chęci ludzi dopasowania się i bycia lubianym przez innych, aby skłonić ich do„ zgodzenia się ”z zaproponowanym wnioskiem. Oczywiście jest to powszechna taktyka w reklamie:
- Nasz środek czyszczący jest preferowany dwa do jednego w stosunku do następnej wiodącej marki.
- Film numer jeden przez trzy tygodnie z rzędu!
- Ta książka znajduje się na liście bestsellerów New York Times od 64 tygodni.
- Ponad cztery miliony ludzi przeniosło się do naszej firmy ubezpieczeniowej, prawda?
We wszystkich powyższych przypadkach mówi się, że wiele innych osób woli jakiś konkretny produkt. W przykładzie nr 2 powiedziano ci nawet, w jakim stopniu jest on preferowany w stosunku do najbliższego konkurenta. Przykład 5 zawiera jawny apel do podążania za tłumem, a w przypadku pozostałych apel ten jest dorozumiany.
Ten argument znajdujemy również w religii:
- Setki milionów ludzi są chrześcijanami, z oddaniem podążają za nim, a nawet umierają za to. Jak to możliwe, jeśli chrześcijaństwo nie jest prawdą?
Ponownie znajdujemy argument, że liczba osób, które akceptują roszczenie, stanowi dobrą podstawę do uznania tego roszczenia. Ale teraz wiemy, że taki apel jest fałszywy, setki milionów ludzi może się mylić. Nawet chrześcijanin, który wysuwa powyższy argument, musi uznać to, ponieważ przynajmniej tyle osób pobożnie podążało za innymi religiami.
Jedyny raz taki argument nie będzie błędny, gdy konsensus jest jednym z pojedynczych autorytetów, a zatem argument spełnia te same podstawowe standardy, które są wymagane od ogółu Argument od władzy. Na przykład argument o naturze raka płuc oparty na opublikowanych opiniach większości badaczy raka miałby prawdziwą wagę i nie byłby błędny jak poleganie na nieistotny autorytet.
Jednak w większości przypadków tak nie jest, dlatego argument jest błędny. W najlepszym razie może służyć jako drobna, uzupełniająca funkcja w sporze, ale nie może zastępować prawdziwych faktów i danych.
Inną popularną metodą jest apel do próżności. W tym przypadku jakiś produkt lub pomysł jest powiązany z osobą lub grupą podziwianą przez innych. Celem jest zachęcenie ludzi do przyjęcia produktu lub pomysłu, ponieważ oni również chcą być jak ta osoba lub grupa. Jest to powszechne w reklamie, ale można je również znaleźć w polityce:
- Odnoszący największe sukcesy ludzie biznesu w kraju czytają Wall Street Journal, czyż nie powinniście również przeczytać?
- Niektóre z największych gwiazd w Hollywood popierają przyczynę ograniczenia zanieczyszczenia. Czy nie chcesz nam również pomóc?
Trzecią formą tego pośredniego podejścia jest wezwanie do elity. Wiele osób chce być w pewnym sensie uważanych za „elitarnych”, niezależnie od tego, co wiedzą, kogo znają lub co mają. Kiedy argument odwołuje się do tego pragnienia, jest to odwołanie do elity, znane również jako odwołanie do Snoba.
Jest to często stosowane w reklamie, gdy firma próbuje zmusić cię do zakupu czegoś w oparciu o ideę, że produkt lub usługa jest używana przez jakiś określony i elitarny segment społeczeństwa. Oznacza to, że jeśli go również użyjesz, być może możesz uznać się za część tej samej klasy:
- Najbogatsi mieszkańcy miasta jedzą w The Ritz od ponad 50 lat. Dlaczego nas nie wypróbowałeś?
- Bentley to samochód dla osób o dyskryminujących gustach. Jeśli jesteś jednym z nielicznych, którzy potrafią docenić taki pojazd, nigdy nie pożałujesz swojej decyzji o jego posiadaniu.