Kwalifikacje do bycia przedstawicielem Stanów Zjednoczonych

Jakie są konstytucyjne kwalifikacje do pełnienia funkcji przedstawiciela USA?

The Izba Reprezentantów jest dolna komora Kongres Stanów Zjednoczonych, i obecnie liczy 435 mężczyzn i kobiet wśród swoich członków. Członkowie domu są popularnie wybierani przez wyborców zamieszkujących ich państwa macierzyste. w odróżnieniu Senatorowie Stanów Zjednoczonych, nie reprezentują całego swojego stanu, ale raczej określone dystrykty geograficzne w państwie znanym jako dystrykty kongresowe. Członkowie Izby mogą odbywać nieograniczoną liczbę dwuletnich kadencji, ale zostaje ich przedstawiciel specyficzne wymagania poza pieniędzmi, lojalnymi składnikami, charyzmą i wytrzymałością, aby przejść przez kampania.

Wymagania, aby zostać przedstawicielem USA

Ponadto wojna powojenna Czternasta poprawka Konstytucji Stanów Zjednoczonych zabrania wszelkich osób, które złożyły przysięgę federalną lub stanową na popieranie Konstytucja, ale później wzięła udział w buncie lub w inny sposób pomogła wrogowi USA w służbie w Domu lub Senat.

Ponadto wojna powojenna Czternasta poprawka Konstytucji Stanów Zjednoczonych zabrania wszelkich osób, które złożyły przysięgę federalną lub stanową na popieranie Konstytucja, ale później wzięła udział w buncie lub w inny sposób pomogła wrogowi USA w służbie w Domu lub Senat.

Żadne inne wymagania nie są określone w art. I sekcja 2 Konstytucji. Wszyscy członkowie muszą jednak złożyć przysięgę, że poprą Konstytucję Stanów Zjednoczonych, zanim będą mogli wykonywać obowiązki urzędowe.

W szczególności Konstytucja stanowi: „Żadna osoba nie może być przedstawicielem, który nie osiągnąłby wieku dwudziestu pięciu lat oraz był siedmioletnim obywatelem Stanów Zjednoczonych i po wybraniu nie będzie mieszkańcem tego stanu, w którym będzie wybrany."

Przysięga złożona zarówno przez przedstawicieli, jak i Senatorzy zgodnie z Kodeksem Stanów Zjednoczonych brzmi: „Ja (imię) uroczyście przysięgam (lub potwierdzam), że ja będzie wspierać i bronić Konstytucji Stanów Zjednoczonych przed wszystkimi wrogami, zagranicznymi i krajowy; że przyniosę prawdziwą wiarę i wierność temu samemu; że podejmuję się tego zobowiązania swobodnie, bez żadnej mentalnej rezerwy lub celu unikania, i że będę dobrze i wiernie wypełniał obowiązki urzędu, na który zamierzam wejść. Tak mi dopomóż Bóg."

W przeciwieństwie do przysięgi urzędowej złożonej przez prezydent Stanów Zjednoczonych, gdzie używa go tylko tradycja, wyrażenie „więc pomóż mi Boże” jest częścią oficjalnej przysięgi na wszystkie urzędy nieprezydenckie od 1862 r.

Dlaczego te wymagania dotyczące wyboru do Izby są o wiele mniej restrykcyjne niż wymagania dotyczące wyboru do Senatu?

Ojcowie Założyciele zamierzali, aby Dom był komnatą Kongres najbliżej narodu amerykańskiego. Aby to osiągnąć, postawili zdecydowanie kilka przeszkód, które mogą uniemożliwić wybór zwykłego obywatela do Izby w Konstytucji.

W Federalista 52James Madison z Wirginii napisał: „W tych rozsądnych ograniczeniach drzwi tej części rządu federalnego są otwarte na zasługi każdego opis, rodzimy lub adopcyjny, młody lub stary, bez względu na biedę lub bogactwo, ani na żaden konkretny zawód zakonny wiara."

Tworząc wymagania dotyczące służby w Izbie Reprezentantów, założyciele korzystali z prawa brytyjskiego, który w tym czasie wymagał od członków brytyjskiej Izby Gmin zamieszkiwania w wioskach i miasteczkach, które oni reprezentowany. To zmotywowało założycieli do włączenia wymogu, aby członkowie domu mieszkali w państwie, w którym mieszkają reprezentować w celu zwiększenia prawdopodobieństwa, że ​​zapoznają się z interesami ludzi i wymagania. System okręgów kongresowych i proces podział zostały opracowane później, gdy państwa zajmowały się tym, jak sprawiedliwie zorganizować swoją reprezentację kongresową.

Kiedy założyciele pisali Konstytucję Stanów Zjednoczonych, prawo brytyjskie zabraniało osobom urodzonym poza Anglią lub Imperium Brytyjskiemu kiedykolwiek pozwalać na pracę w Izbie Gmin. Założyciele, domagając się, aby członkowie Izby byli obywatelami USA przez co najmniej siedem lat, czuli, że tak balansowali potrzebę zapobiegania zagranicznej ingerencji w sprawy USA i utrzymywania Izby w pobliżu ludzie. Ponadto założyciele nie chcieli zniechęcać imigrantów do przyjazdu do nowego narodu.

Jeśli 25 brzmi dla ciebie młodo, zastanów się, że założyciele najpierw ustalili minimalny wiek służący w domu na 21 lat, taki sam jak wiek uprawniający do głosowania. Jednak podczas Konwencja Konstytucyjnadelegat George Mason z Wirginii przeprowadził się, aby ustawić wiek na 25 lat. Mason argumentował, że niektórzy powinni przejść między swobodą w zarządzaniu własnymi sprawami a zarządzaniem „sprawami wielkich naród." Pomimo sprzeciwu delegata z Pensylwanii, Jamesa Wilsona, poprawka Masona została zatwierdzona w głosowaniu siedmiu stanów do trzech.

Pomimo 25-letniego ograniczenia wieku zdarzały się wyjątki. Na przykład William Claiborne z Tennessee stał się najmłodszą osobą, która kiedykolwiek służyła w domu, kiedy został wybrany i zasiadł w 1797 roku w wieku 22 lat, Claiborne był może służyć na podstawie artykułu I ustęp 5 Konstytucji, który daje samej Izbie uprawnienia do ustalenia, czy wybrani posłowie mają kwalifikacje siedzi

The Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych kilkakrotnie potwierdzał, że ani ustawodawca stanowy, ani sam Kongres USA nie mogą dodawać ani modyfikować kwalifikacji w celu pełnienia funkcji członka Kongresu, bez poprawka konstytucyjna robiąc tak. Ponadto Konstytucja, w art. I sekcja 5 ust. 1, wyraźnie upoważnia Izbę i Senat do bycia ostatecznym sędzią kwalifikacji własnych członków. Czyniąc to, Izba i Senat mogą brać pod uwagę jedynie kwalifikacje określone w Konstytucji.

Od lat ludzie kwestionują brak limitów czasowych dla członków Kongresu USA. Podczas gdy Prezydent Stanów Zjednoczonych ogranicza się do pełnienia nie więcej niż dwóch kadencji, członkowie Kongresu mogą zostać wybrani na nieograniczoną liczbę kadencji. Chociaż w przeszłości proponowano kongresowe ograniczenia kadrowe, uznano je za niekonstytucyjne jako dodatkowe kwalifikacje na urząd. W rezultacie nałożenie ograniczeń czasowych na członków Kongresu wymagałoby zmiany Konstytucji.

aktualizowany przez Robert Longley