ZA phonestheme to konkretny dźwięk lub sekwencja dźwiękowa, która (przynajmniej ogólnie) sugeruje pewne znaczenie. Przymiotnikiem jest fonestemiczny.
Na przykład w słowach takich jak brokat, brokat, i błyszczeć, inicjał gl- fonesthem jest związany z widzeniem lub światłem. (Słowa powiązane w ten sposób są nazywane grupy fonestemów lub klastry fonestemów.)
Fonestemy mogą pojawiać się w dowolnym miejscu słowa - w pozycji początkowej, środkowej lub końcowej.
Termin fonestem (lub w Wielkiej Brytanii to fonestem ortograficzny) został ukuty przez angielski językoznawca John Rupert Firth w swojej książce „Speech” (1930).
Przykłady i obserwacje
- „Wiele słów, które oznaczają„ rozmawiać niewyraźnie ”, zawiera jedno lub więcej wystąpień spółgłoski wargowej [m], która jest wykonana z mocno zamkniętymi ustami, co uniemożliwia wyraźne połączenie. W ten sposób sam akt wymawiania tego słowa naśladuje kluczowy aspekt jego znaczenia. Możesz to zobaczyć, jeśli oglądasz się w lustrze i wypowiadasz słowa takie jak mamrotanie, szemranie, mamrotanie, wyciszanie, narzekanie itp. Prawdopodobnie nie jest to przypadek, że te słowa zawierają również fonaesthem [Λ]. ”
-
Słowa zaczynające się od Fl- i Sn-
„Najbardziej znanymi przykładami [fonestemów] są angielskie inicjały, takie jak fl-, który wyraża ruch i charakteryzuje rodzinę słów, jak w: klapa, flara, ucieczka, flick, flicker, fling, flip, flit, flitter, przepływ, trzepotanie, mucha, flurry, falbana, rozkwit, flout, cep, flash, flex, flinch, flock, flop (w rzeczywistości jest to tylko częściowa lista, ponieważ wydaje się, że zawiera około 125 słów phonestheme.. .). Innym początkowym jest sn-, znalezione w słowach dotyczących nosa: chrapanie, snorkel, wąchanie, wąchanie, snuffle, tabaka, wąchanie, pysk, snoot, snub, smark, snob, zasmarkany, szyderstwo, kichanie, szpiegowanie (Bolinger 1965b: 197, Spencer 1991: 33) Fonestemy nie muszą być początkowe słowami; mogą być również ostateczne [lub przyśrodkowe] ”. -
L. Słowa
„[R] z pewnością miałem powód, aby to sprawdzić słownik wyrazów bliskoznacznych dla synonimy za „nieczyste, bezmyślne”. Czy to przypadek, że tak wiele z tych słów zaczyna się od „l” - wyuzdany, lubieżny, luźny, lubieżny, lubieżny, libidinny, lubieżny, liżliwy i sprośny, aby wymienić tylko kilka? W jakiś sposób ta soczysta, płynna l-dźwięk wydaje się dobrze nadaje się do przekazywania poczucia bezmyślności. Słowa zwykle grupują się w ten sposób, dzieląc zarówno znaczenie, jak i niejasne podobieństwo do dźwięku. Tak więc dźwięki, których używamy do wyrażenia rzeczy, mogą zacząć być arbitralne, ale z czasem arbitralność często zanika. ” -
Wzory fonestemiczne: Sc- Sk- Grupa
"Phonestheme grupy mają tendencję do rozgałęziania się w sieci w całym języku, tworząc coś, co nazywał [Dwight] Bolinger „konstelacje słów”. Takie konstelacje składają się z grup słów o podobnych znaczeniach i połączonych ze sobą aliteracja (wspólne początkowe klastry fonestemów) i wierszyk (wspólne ostateczne klastry fonestemów) ...
„The sc- sk- grupa ilustruje punkt, w którym grupa fonestemów może rozwinąć się z jądra fonesthemu Staroangielskikorzenie, które nieustannie przyciągają nowe słowa zaciąganie pożyczek, mieszanie, aliteracja i rym oraz postrzegane podobieństwo znaczeń. Profesor Michael Samuels ujmuje to prościej: „Fonestema może wyrosnąć z drobnej przypadkowej identyfikacji między kilkoma korzeniami do znacznie większych wzorów” (Samuels 1972: 47). Słowa scamper, skedaddle, scoundrel, scallywag, sculk, scrimshank, skive wszystkie są oznaczone „etymologia nieznane ”lub„ niepewna etymologia ”we współczesnym świecie słowniki. Wszystkie mają wspólne znaczenie „szybki, lekki ruch”, tym samym kojarząc je z początkiem sc- sk- Grupa. Istnieje jednak dalsze skojarzenie „szybkiego, lekkiego oddalania się od obowiązków i obowiązków”; stąd pejoratywny sens tych słów, sens obecny nawet w oryginale pominąć „pominąć obowiązki”. Te dodatki dobrze ilustrują „większe wzorce”, które taki fonestheme może nabyć z czasem, i być może parch„nielojalnego związkowca” można również dodać tutaj ”. -
Fonestemy i morfemy
„Chociaż [fonaestemy] nie są integralne ze strukturą morfofonemiczną w języku,„ przyczyniają się do struktury i znaczenia słownictwo przedmioty w podobny sposób jak (związane) morfemyi muszą otrzymać podobny status ”(Allan 1980: 250). Deklarowanie tego jest swego rodzaju błędem genetycznym zakurzony, chrupiący, zardzewiały, i stęchłylub ponownie trzepotanie, mruczenie, jąkanie, napylanie, i pryskać, nie są ze sobą powiązane ”. -
Lewis Carroll's Humpty Dumpty
„Humpy Dumpty to słowotwórstwo na zasadzie rymowania podwojenie z korzeńmorfemgarb, i garb, lubić guzek, zawiera język angielski phonestheme-pump, którego znaczenie to „coś zwartego i ciężkiego”. Ten semantyczny element jest odpowiedni dla interpretatora Humpty Dumpty, którego kształt jest „dokładnie jak jajko”, jak zauważa Alice ”.
Źródła
Francis Katamba, „English Words: Structure, History, Usage”, 2. wyd. Routledge, 2005
Linda R. Waugh, „Ikoniczność w leksykonie: jej znaczenie dla morfologii i jej związek z semantyką”. „Prague Linguistic Circle Papers”, wyd. autorzy: Eva Hajičová, Oldřich Leška, Petr Sgall i Zdena Skoumalova. John Benjamins, 1996
Kate Burridge, „Blooming English: Obserwacje na temat korzeni, uprawy i mieszańców języka angielskiego”. Cambridge University Press, 2004
„Zwięzła encyklopedia semantyki”, wyd. autor: Keith Allan. Elsevier, 2009
Earl R. Anderson, „Gramatyka ikonizmu”. Associated University Presses, 1998
Winfried Nöth, „Alice's Adventures in Semiosis”. „Semiotyka i językoznawstwo w świecie Alicji”, red. autorzy: Rachel Fordyce i Carla Marello. Walter de Gruyter, 1994