Kto mianuje i zatwierdza sędziów Sądu Najwyższego?

Prawo do mianowania sędziów Sądu Najwyższego należy wyłącznie do Prezydenta Stanów Zjednoczonych, zgodnie z Konstytucja USA. Nominowani do Sądu Najwyższego po wybraniu przez prezydenta muszą zostać zatwierdzeni zwykłą większością głosów (51 głosów) Senat.

Zgodnie z art. II Konstytucji tylko Prezydent Stanów Zjednoczonych jest uprawniony do mianowania sędziów Sądu Najwyższego i Senat Stanów Zjednoczonych jest wymagane do potwierdzenia tych nominacji. Jak stwierdza Konstytucja, „[prezydent] mianuje i za radą i zgodą Senatu mianuje... Sędziowie Sądu Najwyższego... ”

Wymóg potwierdzenia przez Senat nominacji prezydenta na sędziów Sądu Najwyższego i inne stanowiska na wysokim szczeblu egzekwuje koncepcję czeki i salda uprawnień między trzy gałęzie rządu przewidywanego przez Ojcowie założyciele.

W procesie mianowania i potwierdzania sędziów Sądu Najwyższego bierze udział kilka kroków.

Współpracując ze swoim personelem, nowi prezydenci przygotowują listy potencjalnych kandydatów do Sądu Najwyższego. Ponieważ Konstytucja nie określa żadnych kwalifikacji do pełnienia funkcji sędziego, Prezydent może wyznaczyć dowolną osobę do pełnienia funkcji w Trybunale.

Po nominacji przez prezydenta kandydaci są poddawani serii często politycznie stronniczych przesłuchań przed Senacką Komisją Sądowniczą złożoną z ustawodawców z obu partii. The komisja może również wezwać innych świadków do złożenia zeznań dotyczących przydatności i kwalifikacji kandydata do pełnienia funkcji w Sądzie Najwyższym.

• Gdy tylko Senat otrzyma nominację prezydenta, jest ona przekazywana do Senacka Komisja Sądownicza.
• Komitet Sądownictwa wysyła kandydatowi kwestionariusz. Kwestionariusz zawiera informacje biograficzne, finansowe i dotyczące zatrudnienia kandydata oraz kopie dokumentów prawnych, wydanych opinii, zeznań i przemówień.
• Komitet Sądownictwa przeprowadza rozprawę w sprawie nominacji. Nominowany składa oświadczenie wstępne, a następnie odpowiada na pytania członków Komitetu. Przesłuchanie może potrwać kilka dni, a przesłuchanie może stać się politycznie stronnicze i intensywne.
• Po zakończeniu przesłuchania członkowie Komitetu mają tydzień na złożenie pisemnych pytań uzupełniających. Nominowany składa pisemne odpowiedzi.
• Na koniec Komitet głosuje nad nominacją. Komisja może głosować, aby wysłać nominację do pełnego Senatu z zaleceniem zatwierdzenia lub odrzucenia. Komisja może również głosować nad przesłaniem nominacji do pełnego Senatu bez zalecenia.

Praktyka komitetu sądowego polegająca na przeprowadzaniu osobistych przesłuchań nominowanych przez Sąd Najwyższy rozpoczęła się dopiero w 1925 r., Kiedy niektórzy senatorowie martwili się o powiązania nominowanego z Wall Street. W odpowiedzi sam kandydat podjął bezprecedensową akcję, prosząc o stawienie się przed Komitetem, by udzielić odpowiedzi - pod przysięgą - na pytania senatorów.

Niegdyś w dużej mierze niezauważony przez opinię publiczną, proces potwierdzania nominacji przez Sąd Najwyższy w Senacie przyciąga obecnie wiele osób uwagę opinii publicznej, a także wpływowe grupy o szczególnym interesie, które często lobbują senatorów, aby potwierdzić lub odrzucić nominat

• Po otrzymaniu zalecenia komisji sądowej pełny Senat przeprowadza własną rozprawę i debatuje nad nominacją. Przewodniczący komisji sądowej prowadzi rozprawę w Senacie. Starsi demokratyczni i republikańscy członkowie komitetu sądowniczego kierują przesłuchaniami ich partii. Rozprawa i debata w Senacie zazwyczaj trwają krócej niż tydzień.
• Wreszcie pełny senat zagłosuje nad nominacją. Potwierdzenie nominacji wymaga zwykłej większości głosów obecnych senatorów.
• Jeśli Senat potwierdzi nominację, kandydat zwykle udaje się bezpośrednio do Białego Domu, aby zostać zaprzysiężonym. Przysięgę zwykle przeprowadza Szef sprawiedliwości. Jeśli Sędzia Główny nie jest dostępny, każdy Sąd Najwyższy może złożyć przysięgę.

Zgodnie z danymi zgromadzonymi przez Senacką Komisję Sądowniczą, nominacja zajmuje pełne 2-1 / 2 miesiące, aby kandydat osiągnął pełne głosowanie w Senacie.

Przed 1981 r. Senat zazwyczaj działał szybko. Od administracji prezydentów Harry Truman przez Richard Nixon, sędziowie byli zwykle zatwierdzani w ciągu jednego miesiąca. Jednak z Ronald Reagan od chwili obecnej proces urósł znacznie dłużej.

Według niezależnej Kongresowej Służby Badawczej od 1975 r. Średnia liczba dni od nominacji do ostatecznego głosowania w Senacie wynosi 2,2 miesiąca. Wielu ekspertów prawnych przypisuje to temu, co Kongres postrzega jako coraz bardziej polityczną rolę Sądu Najwyższego. Ta „upolitycznienie” sądu i proces potwierdzania przez Senat spotkały się z krytyką. Na przykład felietonista George F. Will nazwał odrzucenie przez senat nominacji Roberta Borka w 1987 r. „Niesprawiedliwą” i argumentował, że proces nominacji „nie zagłębia się w myślenie prawne kandydata”.

Dziś nominacje do Sądu Najwyższego wywołują spekulacje medialne na temat konserwatywnych lub liberalnych skłonności potencjalnych sędziów. Jednym ze wskazań na upolitycznienie procesu potwierdzania jest to, ile czasu każdy nominowany spędza na przesłuchaniu. Przed 1925 r. Kandydaci rzadko byli kwestionowani. Jednak od 1955 r. Każdy kandydat musi zeznawać przed Senacką Komisją Sądowniczą. Ponadto liczba godzin przesłuchiwanych przez kandydatów wzrosła z jednocyfrowych przed 1980 r. Do dziś dwucyfrowych. Na przykład w 2018 r. Komitet sądowniczy spędził 32 wyczerpujące godziny na przesłuchaniach Brett Kavanaugh zanim go potwierdzi, głosuje zgodnie z polityką i ideologią.

Od czasu ustanowienia Sądu Najwyższego w 1789 r. Prezydenci przedłożyli 161 nominacji do Trybunału, w tym do naczelnego sędziego. Z tej liczby 124 zostało potwierdzonych, w tym 7 nominowanych, którzy odmówili służby.

Prezydenci mogą i również umieścili sędziów w Sądzie Najwyższym, używając często kontrowersyjnych termin przerwy proces.

Ilekroć Senat znajduje się we wnęce, prezydent może umawiać się na tymczasowe spotkania z dowolnymi osobami biuro wymagające zgody Senatu, w tym wolne miejsca w Sądzie Najwyższym, bez Senatu zatwierdzenie.

Osoby powołane do Sądu Najwyższego na spotkanie w czasie przerwy mogą zajmować swoje stanowiska tylko do końca następnego sesja Kongresu - lub maksymalnie przez dwa lata. Aby móc dalej służyć, kandydat musi zostać formalnie mianowany przez prezydenta i potwierdzony przez Senat.