Twierdząc, że wolne, nieuregulowane rynki maksymalizują wartość tworzoną dla społeczeństwa, ekonomiści domyślnie lub wprost zakładają, że działania a wybory producentów i konsumentów na rynku nie wywierają żadnych skutków ubocznych na strony trzecie, które nie są bezpośrednio zaangażowane w rynek jako producent lub konsument. Po odrzuceniu tego założenia nie ma już miejsca, że rynki są nieuregulowane maksymalizacji wartości, dlatego ważne jest, aby zrozumieć te efekty zewnętrzne i ich wpływ na gospodarkę wartość.
Ekonomiści nazywają skutki dla osób nieuczestniczących w rynku efekty zewnętrznei różnią się w dwóch wymiarach. Po pierwsze, efekty zewnętrzne mogą być negatywne lub pozytywne. Nic dziwnego, że negatywne efekty zewnętrzne nakładają koszty zewnętrzne na strony niezaangażowane w inny sposób, a pozytywne efekty zewnętrzne zapewniają korzyści zewnętrzne na strony niezaangażowane w inny sposób. (Analizując efekty zewnętrzne, warto pamiętać, że koszty to tylko negatywne korzyści a korzyści to tylko koszty ujemne.) Po drugie, efekty zewnętrzne mogą dotyczyć produkcji lub konsumpcja. W przypadku efektów zewnętrznych na
produkcja, efekty uboczne występują, gdy produkt jest fizycznie wytwarzany. W przypadku efekty zewnętrzne w odniesieniu do konsumpcji, efekty uboczne występują podczas konsumpcji produktu. Połączenie tych dwóch wymiarów daje cztery możliwości:Negatywne efekty zewnętrzne dotyczące produkcji
Negatywne efekty zewnętrzne związane z produkcją występują, gdy wyprodukowanie przedmiotu nakłada koszty na osoby, które nie są bezpośrednio zaangażowane w produkcję lub konsumpcję produktu. Na przykład zanieczyszczenie fabryki to kwintesencja negatywnych efektów zewnętrznych na produkcji, ponieważ koszty zanieczyszczenia odczuwają wszyscy, a nie tylko ci, którzy produkują i konsumują produkty, które powodują zanieczyszczenie.
Pozytywne efekty zewnętrzne dotyczące produkcji
Pozytywne efekty zewnętrzne mogą wystąpić podczas produkcji, na przykład gdy popularne jedzenie, takie jak bułeczki cynamonowe lub cukierki, wytwarza pożądany zapach podczas produkcji, uwalniając ten pozytywny efekt zewnętrzny do pobliskich społeczność. Innym przykładem byłoby dodanie miejsc pracy w obszarze o wysokim bezrobociu, które może być korzystne dla społeczności więcej konsumentów z pieniędzmi do wydania na tę wspólnotę, a także zmniejszenie liczby bezrobotnych tam.
Negatywne efekty zewnętrzne dotyczące konsumpcji
Negatywne efekty zewnętrzne dotyczące konsumpcji występują, gdy konsumowanie przedmiotu faktycznie narzuca koszt innym. Na przykład rynek papierosów ma negatywny wpływ zewnętrzny na konsumpcję z powodu konsumpcji papierosy nakładają koszty na osoby nieuczestniczące w rynku na papierosy w formie używanej palić.
Pozytywne efekty zewnętrzne dotyczące konsumpcji
Ponieważ obecność efekty zewnętrzne sprawia, że nieuregulowane rynki są nieefektywne, efekty zewnętrzne można postrzegać jako rodzaj niedoskonałości rynku. Ta niedoskonałość rynku, na poziomie podstawowym, powstaje z powodu naruszenia pojęcia dobrze określonych praw własności, co w rzeczywistości jest warunkiem skutecznego funkcjonowania wolnego rynku. To naruszenie praw własności ma miejsce, ponieważ nie ma wyraźnego prawa własności do powietrza, wody, otwartych przestrzeni itp., Nawet jeśli społeczeństwo ma wpływ na to, co dzieje się z takimi podmiotami.
Gdy występują negatywne efekty zewnętrzne, podatki mogą faktycznie zwiększyć efektywność rynków dla społeczeństwa. Gdy występują pozytywne efekty zewnętrzne, subsydia mogą zwiększyć efektywność rynków dla społeczeństwa. Wyniki te są sprzeczne z wnioskiem, że opodatkowanie lub subsydiowanie dobrze funkcjonujących rynków (na których nie występują żadne efekty zewnętrzne) zmniejsza dobrobyt gospodarczy.