Metoda flotacji w archeologii

Flotacja archeologiczna to technika laboratoryjna używana do odzyskiwania drobnych artefaktów i resztek roślin z próbek gleby. Wynaleziony na początku XX wieku flotacja jest nadal jednym z najczęstszych sposobów odzyskiwania zwęglonych resztek roślinnych z kontekstów archeologicznych.

We flotacji technik umieszcza wysuszoną glebę na ekranie z drucianej siatki, a woda jest delikatnie bąbelkowana przez glebę. Unosi się mniej gęsty materiał, taki jak nasiona, węgiel drzewny i inny lekki materiał (zwany frakcją lekką), a małe kawałki kamienia zwane mikrolitami lub mikro-brak danych, fragmenty kości i inne stosunkowo ciężkie materiały (zwane ciężką frakcją) pozostają na siatce.

Historia metody

Pierwsze opublikowane zastosowanie separacji wody datuje się na 1905 r., Kiedy to niemiecki egiptolog Ludwig Wittmack wykorzystał ją do odzyskania resztek roślin ze starożytnej cegły z cegły. Powszechne zastosowanie flotacji w archeologii było wynikiem publikacji archeologa z 1968 r Stuart Struever który zastosował tę technikę zgodnie z zaleceniami botanika Hugh Cutlera. Pierwsza generowana przez pompę maszyna została opracowana w 1969 roku przez Davida Frencha do użytku w dwóch lokalizacjach anatolijskich. Metoda została po raz pierwszy zastosowana w południowo-zachodniej Azji w Ali Kosh w 1969 roku przez Hansa Helbaka; flotacja wspomagana maszynowo została po raz pierwszy przeprowadzona o godz

instagram viewer
Jaskinia Franchthi w Grecji na początku lat siedemdziesiątych.

Flote-Tech, pierwsza samodzielna maszyna do obsługi flotacji, została wynaleziona przez R.J. Dausman pod koniec lat 80. Opracowano mikrofilację, która wykorzystuje zlewki szklane i mieszadła magnetyczne do delikatniejszego przetwarzania lata sześćdziesiąte do użytku przez różnych chemików, ale nie są szeroko stosowane przez archeologów aż do XXI wieku.

Korzyści i koszty

Powodem początkowego rozwoju archeologicznej flotacji była wydajność: metoda pozwala na szybkie przetwarzanie wielu próbek gleby i odzyskiwanie małych obiektów, które w innym przypadku mogłyby zostać zebrane tylko przez pracochłonne ręczne zbieranie. Ponadto w standardowym procesie stosuje się tylko niedrogie i łatwo dostępne materiały: pojemnik, małe oczka (typowo 250 mikronów) i woda.

Pozostałości roślin są jednak zazwyczaj dość kruche, a już w latach 90. archeolodzy coraz bardziej zdawali sobie sprawę, że niektóre rośliny pozostają otwarte podczas flotacji wody. Niektóre cząstki mogą całkowicie rozpaść się podczas odzyskiwania wody, szczególnie z gleb odzyskanych w suchych lub półsuchych lokalizacjach.

Pokonywanie niedociągnięć

Utrata resztek roślinnych podczas flotacji jest często związana z wyjątkowo suchymi próbkami gleby, które mogą wynikać z regionu, w którym są zbierane. Efekt ten był również związany ze stężeniem soli, gipsu lub powłoki wapiennej pozostałości. Ponadto naturalny proces utleniania zachodzący na stanowiskach archeologicznych przekształca zwęglenie materiały pierwotnie hydrofobowe lub hydrofilowe - a zatem łatwiejsze do rozpadu pod wpływem ekspozycji woda.

Węgiel drzewny jest jednym z najczęstszych pozostałości makro znalezionych w stanowiskach archeologicznych. Brak widocznego węgla drzewnego na stronie jest ogólnie uważany za wynik raczej braku konserwacji węgla drzewnego niż braku ognia. Kruchość resztek drewna jest związana ze stanem drewna podczas spalania: zdrowe, zepsute i zielone węgle drzewne rozkładają się w różnym tempie. Ponadto mają różne znaczenia społeczne: spalone drewno mogło być materiałem budowlanym, paliwo do ognialub wynik czyszczenia pędzla. Węgiel drzewny jest również głównym źródłem datowanie radiowęglowe.

Odzyskiwanie spalonych cząstek drewna jest zatem ważnym źródłem informacji o mieszkańcach stanowiska archeologicznego i wydarzeniach, które miały tam miejsce.

Badanie pozostałości drewna i paliwa

Zepsute drewno jest szczególnie niedostatecznie reprezentowane na stanowiskach archeologicznych i jak dziś, takie drewno było często preferowane w przeszłości podczas pożarów palenisk. W takich przypadkach standardowa flotacja wody nasila problem: węgiel drzewny z gnijącego drewna jest wyjątkowo delikatny. Archeolog Amaia Arrang-Oaegui odkryła, że ​​niektóre lasy z terenu Tell Qarassa North w południowej Syrii były bardziej podatne na rozpad podczas przetwarzania wody - szczególnie Salix. Salix (wierzba lub wierzba) jest ważnym wskaźnikiem zastępczym dla badań klimatycznych - jej obecność w próbce gleby może wskazywać na mikrośrodowiska rzeczne - a utrata przez nią danych jest bolesna.

Arrang-Oaegui sugeruje metodę odzyskiwania próbek drewna, która rozpoczyna się od ręcznego pobrania próbki przed umieszczeniem w wodzie, aby sprawdzić, czy drewno lub inne materiały rozpadną się. Sugeruje również, aby używać innych serwerów proxy, takich jak pyłek lub fitolity jako wskaźniki obecności roślin lub miary wszechobecności zamiast surowych liczy się jako wskaźniki statystyczne. Archeolog Frederik Braadbaart zalecał unikanie przesiewania i flotacji w miarę możliwości podczas badania pozostałości starożytnego paliwa, takich jak paleniska i pożary torfu. Zamiast tego zaleca protokół geochemii oparty na analizie elementarnej i mikroskopii refleksyjnej.

Mikroflotacja

Proces mikroflotacji jest bardziej czasochłonny i kosztowny niż tradycyjna flotacja, ale odzyskuje delikatniejsze resztki roślin i jest tańszy niż metody geochemiczne. Mikroflotację z powodzeniem wykorzystano do badania próbek gleby ze złóż skażonych węglem w Kanion Chaco.

Archeolog K.B. Tankersley i współpracownicy wykorzystali małe (23,1 milimetra) mieszadło magnetyczne, zlewki, pincety i skalpel do zbadania próbek z 3-centymetrowych rdzeni gleby. Pasek mieszadła umieszczono na dnie szklanej zlewki, a następnie obracano z prędkością 45-60 obrotów na minutę, aby przełamać napięcie powierzchniowe. Pływające karbonizowane części roślin unoszą się, a węgiel wypada, pozostawiając węgiel drzewny odpowiedni do datowania radiowęglowego AMS.

Źródła:

  • Arranz-Otaegui A. 2016. Ocena wpływu flotacji wody i stanu drewna w pozostałościach archeologicznego węgla drzewnego: Implikacje dla rekonstrukcja dawnej roślinności i identyfikacja strategii gromadzenia drewna opałowego w Tell Qarassa North (południowa Syria). Quaternary International W prasie
  • Braadbaart F, van Brussel T, van Os B i Eijskoot Y. 2017. Paliwo pozostaje w kontekście archeologicznym: Eksperymentalne i archeologiczne dowody na rozpoznanie szczątków w paleniskach używanych przez rolników z epoki żelaza, którzy mieszkali na torfowiskach. Holocen:095968361770223.
  • Hunter AA i Gassner BR. 1998. Ocena wspomaganego maszynowo systemu flotacyjnego Flote-Tech. Amerykańska starożytność 63(1):143-156.
  • Marekovic S i Šoštaric R. 2016. Porównanie wpływu flotacji i przesiewania na mokro na niektóre zwęglone rośliny strączkowe i resztki zbożowe.Acta Botanica Chorwacka 75(1):144-148.
  • Rossen J. 1999. Maszyna flotacyjna Flote-Tech: Mesjasz czy mieszane błogosławieństwo? Amerykańska starożytność 64(2):370-372.
  • Tankersley KB, Owen LA, Dunning NP, Fladd SG, Bishop KJ, Lentz DL i Slotten V. 2017. Mikro-flotacja usuwania zanieczyszczeń węglowych z archeologicznych próbek radiowęglowych z Kanionu Chaco, Nowy Meksyk, USA.Journal of Archaeological Science: Reports 12 (suplement C): 66–73.