Władcy zawsze wymyślali makabryczne sposoby pozbycia się więźniów: gotowanie ich w oleju, wrzucanie do dołów wężowych, ciągnięcie ich pod łódki, obdzieranie ich, zatruwanie ich, zakopywanie ich żywcem, rysowanie i kwaterowanie oraz na. Obecnie rządy wydają się być bardziej cywilizowane - a przynajmniej mniej kreatywne - w sposobie zabijania swoich obywateli.
Ósemka wykonanie metody omówione tutaj to te najczęściej praktykowane w oficjalnym charakterze we współczesnym świecie. Warto jednak wspomnieć, że rządy (w tym czasami rząd Stanów Zjednoczonych) były znane zabijać więźniów innymi, mniej „oficjalnymi” środkami - od wystrzałów (bez zadawania pytań) do broń chemiczna (tak jak Saddam Hussein autoryzowane przeciwko tysiącom irackich Kurdów podczas Kampania Anfal z 1988 r.) do głodu (główny środek, za pomocą którego rząd Korei Północnej zabija tak wielu więźniów bez wydawania formalnych wyroków śmierci).
W 1982 r. Stany Zjednoczone stały się pierwszym krajem, który wykonał egzekucje śmiertelnym zastrzykiem. Chiny stały się drugim w 1997 roku i od tego czasu pojawiło się kilka innych krajów. Śmiertelny zastrzyk był zdecydowanie najczęstszym rodzajem egzekucji w Stanach Zjednoczonych. Wszystkie egzekucje w 2005 r. I wszystkie oprócz jednej egzekucji w 2004 i 2006 r. Były śmiertelne. W następnych latach nastąpił jednak rosnący ruch przeciwko śmierci przez śmiertelne zastrzyki z tego powodu, że jest on daleki od bezbolesnych środków śmierci proponowanych przez jego zwolenników. Ponadto korporacje niechętnie dostarczają potrzebne chemikalia. Były na to dwie zupełnie różne odpowiedzi:
Kat, zwykle osoba wstrzykująca narkotyki ręcznie (śmiertelne urządzenia do iniekcji to nie dłużej w powszechnym użyciu ze względu na możliwość awarii mechanicznej), wstrzykuje trzy leki sekwencja:
Pentothal nie zawsze wywołuje śpiączkę, pozostawiając niepokojącą możliwość, że przynajmniej niektórzy więźniowie zabici śmiercionośnym zastrzykiem ekstremalny ból spowodowany podaniem chlorku potasu - bez możliwości wyrażenia tego bólu, dzięki paraliżowi wywołanemu przez Pavulon. Z tego powodu Sąd Najwyższy USA orzekł Hill v. Crosby (2006), że więźniowie z celi śmierci mogą zakwestionować śmiertelne procedury iniekcji w ramach Ósma poprawka.
Pomimo swojej historii komora gazowa była reklamowana jako skuteczna i humanitarna forma egzekucji. Tak przynajmniej wydawało się obserwatorom w ten sposób ...
W 1921 r. Ustawodawcy w stanie Nevada, przerażeni makabrycznym krzesłem elektrycznym, szukali mniej brutalnej formy egzekucji. Postanowili zbudować zapieczętowane komory, w których więźniowie mogliby być zamknięci, komory, które następnie zostałyby zalane śmiertelnym gazem cyjankowym. Nevada po raz pierwszy zastosowała tę procedurę w 1924 r. I pozostawała popularna przez ponad 50 lat, choć od tego czasu przestała być przychylna z powodu nieoczekiwanych komplikacji (patrz poniżej). Ostatnia realizacja komory gazowej miała miejsce w 1999 r. I tylko cztery stany nadal zezwalają na to jako opcję.
Więzień jest przypięty do krzesła w zamkniętej komorze gazowej. Kat (oczywiście stojący poza komorą) wciąga dźwignię zrzucającą granulki cyjanku potasu do kadzi kwasu siarkowego, zalewając komorę śmiertelnym gazowym cyjanowodorem.
Śmierć może być bardzo powolna i bolesna, jak wykazano w kilku głośnych egzekucjach z lat 80. i 90. Jednym z bardziej niesławnych był Jimmy Lee Gray w 1983 r., Który gorączkowo dyszał, jęczał i walił głową w stalową rurę przez dziesięć minut, gdy cyjanek powoli zaczął działać. W 1996 r. Dziewiąty okręgowy sąd apelacyjny orzekł, że egzekucja zatrutym gazem stanowi okrutną i niezwykłą karę.
Krzesło elektryczne jest kwintesencją amerykańskiego wynalazku. Nie mniej niż postać, o którą Thomas Edison złożył petycję po raz pierwszy, chociaż jego motywy były mniej niż czyste. Pierwsza na świecie egzekucja przez porażenie prądem miała miejsce w 1890 roku i pozostała najczęstszą formą egzekucji do lat osiemdziesiątych. Więźniowie z celi śmierci w dziesięciu stanach mogą nadal wybrać krzesło elektryczne (aw ostatnich latach dwóch więźniów - odpowiednio w 2004 i 2006 r.).
Więzień jest ogolony, przypięty do krzesła i wyposażony w elektrody przymocowane do przewodzących gąbek - jedna na głowie, druga na nodze - tworząc prąd stały. Więzień jest następnie zakapturzony. Kat naciska przełącznik i 2000 woltów biegnie przez ciało więźnia, gdy temperatura ciała zbliża się do 140 stopni. Prawidłowo przeprowadzona procedura powinna spowodować natychmiastową utratę przytomności, a następnie niemal natychmiastową śmierć.
Procedura ta jest niezwykle makabryczna do rozważenia i może spalić świadomych więźniów żywcem, jeśli zostanie wykonana nieprawidłowo. Przerażające relacje o nieudanych porażeniach prądem sprawiły, że krzesło elektryczne stało się reliktem przeszłości opcja tylko czasami wybierana przez więźniów, którzy obawiają się śmiertelnego zastrzyku lub po prostu chcą bardziej wyrazistego wyjście.
Zazwyczaj związany z wojskiem pluton egzekucyjny jest jedną z najtańszych form egzekucji - a przy prawidłowym wykonaniu jest jedną z najbardziej humanitarnych.
Egzekucje przez pluton egzekucyjny pochodzą już z czasów samej broni palnej, ale tylko dwie osoby zostały stracone przez pluton egzekucyjny w Stanach Zjednoczonych w ostatnich latach (odpowiednio w 1977 i 1996 r.). Pozostaje opcją dla więźniów z celi śmierci w Idaho, Oklahomie i Utah.
Śmierć przez pluton egzekucyjny jest często uważana za śmierć żołnierza, a nie śmierć kryminalisty, a zatem szlachetniejszy. Jest to również jedyna nowoczesna forma egzekucji, która zachowuje większość narządów więźnia, umożliwiając dawstwo narządów.
Egzekucje w składzie egzekucyjnym są tak niewiarygodnie rzadkie w Stanach Zjednoczonych, że trudno mówić o standardowym działaniu procedura, ale historycznie ofiara jest przywiązana do krzesła, pięciu strzelców celuje w serce ofiary, a wszystkie pięć ciągnie spust. Jedna z strzelców jest potajemnie uzbrojona w pustą rundę, co oznacza, że każdy strzelec może odpoczywać wygodnie wiedząc, że istnieje 20% szans, że nigdy nie zastrzelił więźnia.
Chociaż obie współczesne egzekucje ze strony plutonu poszły gładko, w przeszłości nie było niespotykane, aby wszystkie pięć rund przeniknęło więzień bez zabijania go - wymagając od szóstego strzelca wystrzelenia pocisku z bliskiej odległości, aby usunąć więźnia z jego nędza.
Chociaż śmierć przez powieszenie jest bardzo starą formą kary, to przywołuje kulturowe wspomnienia o południowych linczach i „dzikim zachodzie na granicy”.
Wieszanie jest jedną z najstarszych form egzekucji. Na przykład Księga Estery koncentruje się na powieszeniu ludobójcy zdrajcy Hamana, a prawo brytyjskie i amerykańskie zawsze uwzględniało śmierć przez powieszenie. Chociaż większość stanów zniosła tę praktykę, New Hampshire i Waszyngton nadal pozwalają więźniom wybrać tę opcję. Ostatnie legalne zawieszenie w USA miało miejsce w 1996 r.
W ciągu ostatniego stulecia wieszanie stało się niemal synonimem linczowania Afroamerykanów na amerykańskim Południu i Latynosów na Środkowym Zachodzie i Kalifornii.
Więzień stoi na zapadni, a lina opada z drewnianej belki nad głową. Lina jest zapinana na szyi więźnia w „pętli kata”, która napina się po pociągnięciu. Kat pociąga za dźwignię otwierającą zapadnię i upuszczając więźnia, który idealnie umiera szybko z powodu złamanej szyi.
Długość liny należy dokładnie skalibrować proporcjonalnie do masy więźnia. Jeśli lina jest zbyt krótka, generowana jest niewystarczająca prędkość, aby złamać szyję więźnia, a więzień jest boleśnie uduszony na śmierć. Jeśli lina jest za długa, generowana jest nadmierna prędkość i może dojść do ścięcia głowy. Nawet jeśli lina ma dokładnie odpowiednią długość, więzień o wyjątkowo dużej lub silnej szyi może doznać uduszenia zamiast natychmiastowej śmierci.
Ukamienowanie jest prawdopodobnie najstarszą na świecie formą egzekucji. Jest tak stary jak literatura pisana i najczęstsza kara śmierci opisana w Biblii (podpowiadanie Słynne oświadczenie Jezusa dotyczące kary śmierci w Ewangelii Jana 8.7: „Niech ten, kto jest bez grzechu, pierwszy kamień"). Chociaż nigdy nie była to legalna forma egzekucji w Stanach Zjednoczonych, jest praktykowana w innych częściach świata, przede wszystkim na Bliskim Wschodzie i w Afryce Subsaharyjskiej.
Ukamienowanie jest egzekwowane przede wszystkim przez fundamentalistę islamskiego szariat prawo, często z dziwnych powodów. W 2004 r. 13-letnia Żila Izadyar została skazana na śmierć przez ukamienowanie w Iranie za „zbrodnię” gwałtu przez jej starszego brata. Chociaż wyrok został później obalony po międzynarodowym oburzeniu, równie przerażające kamienne wyroki są często wykonywane w całym rozwijającym się świecie.
Więzień jest pochowany do pasa (jeśli jest mężczyzną) lub do ramion (jeśli kobieta), a następnie obrzucony kamieniami przez tłum ochotników, aż do oczywistego potępienia na śmierć. Zgodnie z warunkami większości fundamentalistycznych sądów, kamienie muszą być wystarczająco małe, aby śmierci nie można było racjonalnie oczekiwać od jednego lub dwóch ciosów, ale wystarczająco duże, aby spowodować obrażenia fizyczne. Przeciętne wykonanie przez ukamienowanie jest wyjątkowo bolesne i trwa co najmniej 10 do 20 minut.
Egzekucja za pomocą ścięcia, bez względu na to, czy jest wykonywana mieczem, czy gilotyną, jest jedną z najbardziej makabrycznych form kary śmierci. Przynajmniej zwykle jest szybki.
Ścinanie głowy było prawdopodobnie najbardziej humanitarną formą kary dostępną w starożytnym świecie, z możliwym wyjątkiem podawania trucizny. Chociaż nigdy nie była to legalna forma egzekucji w Stanach Zjednoczonych, jest praktykowana gdzie indziej. W szczególności pozostaje to preferowaną metodą egzekucji w Arabii Saudyjskiej.
Jedną z „zalet” ścinania głowy jest to, że pozwala on katowi wyświetlać głowę ofiary jako ostrzeżenie. Ta praktyka sięga czasów starożytnych, ale jeden szczególnie uderzający, nowszy przykład miał miejsce po Nata Turnerze bunt, ponieważ poszukiwania Turnera rzekomo zabili pobliskich niewolników prawie przypadkowo i zamontowali głowy na płotach jako ostrzeżenie.
Ofiara jest powściągliwa, zwykle zmuszona do uklęknięcia, a kat odcina głowę mieczem lub nożem. W Europie epoki renesansu (najsłynniejszej po rewolucji francuskiej) proces został zautomatyzowany za pomocą urządzenia zwanego gilotyna, które zrzuciło ciężkie ostrze przez szyję więźnia - pozwalając na czyste, natychmiastowe ścięcie głowy.
Ścinanie głowy może być stosunkowo humanitarną formą kary - przynajmniej w porównaniu z innymi metody nadal używane w Stanach Zjednoczonych - pod warunkiem, że kat jest silny i rozsądny kompetentny. Gdy kata nie ma, śmierć może być powolna i bolesnie bolesna.
Niezależnie od tego, czy wykonują go Rzymianie na Golgocie, czy personel Stanów Zjednoczonych w Abu Ghraib, ukrzyżowanie jest jedną z najwolniejszych i najbardziej torturalnych form egzekucji, jakie kiedykolwiek wymyślono.
Ukrzyżowanie było najczęstsze w starożytnym Rzymie. Chociaż nigdy nie było to legalne w Stanach Zjednoczonych, warto zauważyć, że śledczy CIA zabił Manadada al-Jamadiego w więzieniu w Abu Ghraib w 2003 roku przez ukrzyżowanie. Jedynym krajem, który praktykuje ukrzyżowanie jako oficjalną formę kary śmierci, jest Sudan.
Starożytni Rzymianie czasami krzyżowali buntowników przez dziesiątki, a następnie zostawiali zwłoki wiszące tak długo, jak długo wisieli. W oczach Rzymian odstraszające skutki ukrzyżowania prawdopodobnie uzasadniały wysoce nieefektywną formę egzekucji.
Więźnia podnosi się z ziemi, ręce trzyma z boku lub z tyłu i po prostu pozostawia w spokoju. Z czasem więzień zmęczy się i upadnie do przodu - zwężając płuca i powodując uduszenie. Śmierć przez ukrzyżowanie może trwać godziny, a nawet dni.