We wtorek 6 stycznia 2015 r. Rozpoczął się 114. kongres Stanów Zjednoczonych. W kongresie zasiadają nowi członkowie, którym niedawno przyznano głosowanie w wyborach śródokresowych w 2014 r. Kim oni są? Rzućmy okiem na wyścigi i płeć skład naszych przedstawicieli rządowych.
The Washington Postraporty że ten nowy kongres składa się w około 80 procentach z mężczyzn, z Senatem w 80 procentach, a Izba w 80,6 procentach. Są to łącznie 80 procent białych, biorąc pod uwagę, że 79,8 procent Izby jest białe, a pełne 94 procent Senatu jest białe. Krótko mówiąc, 114. Kongres składa się w przeważającej mierze z białych mężczyzn, co oznacza, że to właśnie socjologowie nazywają jednorodną populacją.
Problem w tym, że USA nie są jednorodną populacją. Jest raczej heterogeniczny, co rodzi pytania o trafność tego Kongresu jako demokratycznej reprezentacji naszego narodu.
Przeanalizujmy liczby. Według Dane ze spisu powszechnego USA za 2013 r, kobiety stanowią nieco ponad połowę populacji narodowej (50,8 procent), a skład rasowy naszej populacji przedstawia się następująco.
- Białe nie-Latynoski: 62,6%
- Hiszpanie lub Latynosi: 17,1%
- Czarni lub Afroamerykanie: 13,2%
- Azji: 5,3%
- Rasa mieszana: 2,4%
- Native American Indian lub Alaska: 1,2%
- Native Island Hawaiian or Pacific Islander: 0,2%
Przyjrzyjmy się teraz rasowej kompozycji Kongresu.
- Białe nie-Latynoski: Dom, 79,8%; Senat, 94%
- Hiszpanie lub Latynosi: Dom, 7,8%; Senat, 3%
- Czarni lub Afroamerykanie: 10,1%, Senat, 2%
- Azjatycka: Dom, 2,3%; Senat, 1%
- Mieszana rasa: 0%
- Native American Indian lub Alaska: 0%
- Native Island Hawaiian or Pacific Islander: 0%
Różnice rasowe i płciowe między populacją USA i tym Kongresem są uderzające i niepokojące. Biali są znacznie nadreprezentowani, podczas gdy osoby wszystkich innych ras są niedostatecznie reprezentowane. Kobiety, stanowiące 50,8 procent naszej populacji narodowej, są również rażąco niereprezentowane w gronie mężczyzn głównie w Kongresie.
Dane historyczne opracowane i przeanalizowane przez The Washington Post pokaż, że Kongres powoli się różnicuje. Włączenie kobiet wzrosło głównie konsekwentnie od początku XX wieku, a gwałtownie wzrosło od późnych lat osiemdziesiątych. Podobne wzorce obserwuje się w dywersyfikacji rasowej. Nie można zaprzeczyć pozytywnej naturze tego rodzaju postępów, jest to jednak postęp w niewiarygodnie powolnym i po prostu nieodpowiednim tempie. Pełne stulecie zajęło kobietom i mniejszościom rasowym osiągnięcie smutnego poziomu niedostatecznej reprezentacji, który dzisiaj cierpimy. Jako naród musimy działać lepiej.
Musimy działać lepiej, ponieważ w stawce, która składa się na nasz rząd, jest tak wiele, jak ich rasa, płeć i orientacja klasowa kształtują ich wartości, światopogląd i założenia dotyczące tego, co słuszne i właśnie. Jak możemy poważnie się zająć dyskryminacja płciowa i ograniczanie wolności reprodukcyjnej kobiet, gdy ci, którzy doświadczają tych problemów, stanowią mniejszość w Kongresie? Jak możemy skutecznie rozwiązać problemy związane z rasizmem? nadmierne funkcjonowanie policji, brutalność policji, nadmierne uwięzienie i rasistowskie praktyki zatrudniania, gdy ludzie w kolorze nie są odpowiednio reprezentowani w Kongresie? Nie możemy oczekiwać, że biali ludzie naprawią dla nas te problemy, ponieważ ich nie doświadczają i widzą i przeżywają ich szkodliwe skutki w taki sposób, jak my.
Dorzućmy do tego także klasę ekonomiczną. Członkowie Kongresu otrzymują roczną pensję w wysokości 174 000 USD, co stawia ich w grupie osób o najwyższych dochodach, znacznie przekraczając medianę dochodu w wysokości 51 000 USD. TheNew York Times poinformował w styczniu 2014 r., że mediana bogactwa członków Kongresu wyniosła nieco ponad 1 milion USD. Tymczasem mediana bogactwa amerykańskich gospodarstw domowych w 2013 r. Wynosiła zaledwie 81 400 USD według Pew Research Center i połowa populacji Stanów Zjednoczonych jest w biedzie lub jest bliska ubóstwa.
ZA Badanie Princeton 2014 w analizie inicjatyw politycznych z lat 1981–2002 stwierdzono, że USA nie są już demokracją, lecz oligarchią: rządzone przez niewielką grupę elit. Badanie jednoznacznie wykazało, że większość inicjatyw politycznych jest kierowana i kierowana przez kilka wybranych bogatych osób, które są społecznie powiązane z naszymi przedstawicielami politycznymi. Autorzy napisali w swoim raporcie: „Centralnym punktem, który wyłania się z naszych badań, jest to, że elity gospodarcze i zorganizowane grupy reprezentujące biznes interesy mają znaczny niezależny wpływ na politykę rządu USA, podczas gdy masowe grupy interesów i przeciętni obywatele mają niewielką lub żadną niezależność wpływ."
Czy to dziwne, że nasz rząd systematycznie zmniejszał środki na edukację publiczną, usługi i opiekę społeczną? Czy Kongres nie przyjmie przepisów zapewniających wszystkim ludziom godne utrzymanie? A może zamiast tworzenia miejsc pracy płacących płace wystarczające na utrzymanie zaobserwowaliśmy wzrost kontraktów, pracę w niepełnym wymiarze godzin pozbawioną świadczeń i praw? Tak się dzieje, gdy bogaci i uprzywilejowani rządzą kosztem większości.
Czas, abyśmy wszyscy wzięli udział w grze politycznej.