Socjologowie badający dewiacje i przestępstwa badają normy kulturowe, ich zmiany w czasie, sposób ich egzekwowania oraz to, co dzieje się z jednostkami i społeczeństwami, gdy normy są łamane. Odchylenia i normy społeczne różnią się między społeczeństwami, społecznościami i czasami, a często socjologami zainteresowany, dlaczego te różnice istnieją i jak wpływają one na jednostki i grupy te obszary.
Przegląd
Socjologowie definiują dewiację jako zachowanie uznawane za naruszające prawo oczekiwane zasady i normy. Jest to jednak coś więcej niż niezgodność; jest to zachowanie, które znacznie odbiega od oczekiwań społecznych. w perspektywa socjologiczna w przypadku dewiacji istnieje subtelność, która odróżnia ją od naszego zdrowego rozumienia tego samego zachowania. Socjologowie podkreślają kontekst społeczny, a nie tylko indywidualne zachowania. Oznacza to, że dewiacja jest rozpatrywana w kategoriach procesów grupowych, definicji i osądów, a nie tylko jako niecodziennych pojedynczych działań. Socjologowie uznają również, że nie wszystkie zachowania są oceniane podobnie przez wszystkie grupy. To, co odbiega od jednej grupy, nie może być uważane za odstępstwo od innej. Co więcej, socjologowie uznają, że ustanowione reguły i normy są tworzone społecznie, a nie tylko moralnie ustalone lub narzucone indywidualnie. Oznacza to, że dewiacja polega nie tylko na samym zachowaniu, ale także na społecznych reakcjach grup na zachowania innych.
Socjologowie często wykorzystują swoje rozumienie dewiacji, aby wyjaśnić zwykłe zdarzenia, takie jak tatuowanie lub przekłuwanie ciała, zaburzenia odżywiania lub używanie narkotyków i alkoholu. Wiele rodzajów pytań zadawanych przez socjologów badających dewiacje dotyczy kontekstu społecznego, w którym popełniane są zachowania. Na przykład są tam warunki, w których samobójstwo jest dopuszczalne? Czy ktoś, kto popełni samobójstwo w obliczu nieuleczalnej choroby, zostanie osądzony inaczej niż przygnębiona osoba, która wyskoczy z okna?
Cztery podejścia teoretyczne
W socjologii dewiacji i przestępczości istnieją cztery kluczowe teoretyczne perspektywy, z których badacze badają, dlaczego ludzie naruszają prawa lub normy i jak społeczeństwo reaguje na takie działania. Przejrzymy je krótko tutaj.
Teoria odkształceń strukturalnych został opracowany przez amerykańskiego socjologa Roberta K. Merton i sugeruje, że odbiegające od normy zachowanie jest wynikiem wysiłku, jaki jednostka może doświadczyć, gdy społeczność lub społeczeństwo, w którym żyją, nie zapewnia środków niezbędnych do osiągnięcia wartości kulturowej cele Merton rozumował, że kiedy społeczeństwo zawodzi ludzi w ten sposób, angażują się w zboczone lub przestępcze działania, aby osiągnąć te cele (na przykład sukces gospodarczy).
Niektórzy socjologowie podchodzą do badania dewiacji i przestępczości strukturalny punkt widzenia funkcjonalisty. Twierdzą, że dewiacja jest niezbędną częścią procesu, w którym porządek społeczny jest osiągany i utrzymywany. Z tego punktu widzenia dewiacyjne zachowanie przypomina większość społecznie uzgodnionych zasady, normy i tabu, co wzmacnia ich wartość, a tym samym ład społeczny.
Teoria konfliktu jest również wykorzystywany jako teoretyczny fundament socjologicznych badań dewiacji i przestępczości. Podejście to określa odbiegające od normy zachowania i przestępstwa będące wynikiem konfliktów społecznych, politycznych, gospodarczych i materialnych w społeczeństwie. Można go wykorzystać do wyjaśnienia, dlaczego niektórzy ludzie uciekają się do przestępczych transakcji po prostu w celu przetrwania w nierównym gospodarczo społeczeństwie.
Wreszcie, teoria etykietowaniasłuży jako ważna rama dla tych, którzy badają dewiacje i przestępczość. Socjologowie, którzy podążają za tą szkołą myślenia, twierdzą, że istnieje proces etykietowania, dzięki któremu dewiację uznaje się za taką. Z tego punktu widzenia reakcja społeczna na zachowania dewiacyjne sugeruje, że grupy społeczne faktycznie wywołują dewiacje poprzez dokonywanie zasady, których naruszenie stanowi dewiację, oraz poprzez zastosowanie tych zasad do konkretnych osób i oznaczenie ich jako osoby postronne. Teoria ta dalej sugeruje, że ludzie angażują się w działania dewiacyjne, ponieważ zostały oznaczone przez społeczeństwo mianem dewiacji, na przykład ze względu na rasę, klasę lub skrzyżowanie tych dwóch.
aktualizowany przez Dr Nicki Lisa Cole