Jedna z najbardziej znanych i przerażających tragedii Szekspira ”Makbet„opowiada historię Thane'a z Glamis, szkockiego generała, który słyszy przepowiednię trzy czarownice że pewnego dnia zostanie królem. On i jego żona, Lady Makbeth, mordują króla Duncana i kilku innych w celu wypełnienia proroctwa, ale Makbet jest pełen winy i paniki z powodu jego złych czynów.
Poczucie winy, jakie odczuwa Makbet, łagodzi postać, co pozwala mu wyglądać przynajmniej na sympatię publiczności. Jego okrzyki winy przed zabójstwem Duncana i po nim pozostają z nim przez cały czas i dostarczają najbardziej pamiętnych scen. Są bezwzględni i ambitni, ale to ich wina i wyrzuty sumienia są zgubą zarówno Makbeta, jak i Lady Makbet.
Jak poczucie winy wpływa na Makbeta - a jak nie
Wina Makbeta uniemożliwia mu pełne czerpanie korzyści z nieuczciwie zdobytych korzyści. Na początku gry postać jest opisywana jako bohater, i Szekspir przekonuje nas, że cechy, które uczyniły Makbeta bohaterskimi, są nadal obecne, nawet w najciemniejszych chwilach króla.
Na przykład Makbet odwiedza duch Banquo, którego zamordował, aby chronić swój sekret. Bliższa lektura sztuki sugeruje, że objawienie jest ucieleśnieniem winy Makbeta, dlatego prawie zdradza prawdę o morderstwie króla Duncana.
Wyrzuty sumienia Makbeta najwyraźniej nie są wystarczająco silne, aby powstrzymać go przed ponownym zabiciem, co jednak uwypukla inny kluczowy temat gry: brak moralności u dwóch głównych bohaterów. Jak inaczej mamy wierzyć, że Makbet i jego żona odczuwają winę, którą wyrażają, a mimo to nadal są w stanie kontynuować swój krwawy wzrost do władzy?
Niezapomniane sceny winy w Makbecie
Być może dwie najbardziej znane sceny z Makbeta oparte są na poczuciu przerażenia lub winy, jakie napotykają bohaterowie.
Pierwszy to słynny Akt II monolog z Makbeta, gdzie halucynuje krwawego sztyletu, jednego z wielu nadprzyrodzonych znaków przed i po zamordowaniu króla Duncana. Makbet jest tak pochłonięty winą, że nawet nie jest pewien, co jest prawdziwe:
Czy to sztylet, który widzę przede mną,
Uchwyt do mojej ręki? Chodź, pozwól mi cię złapać.
Nie mam cię, a jednak wciąż cię widzę.
Nie jesteś, fatalne widzenie, rozsądne
Czuć, jak wzrok? Albo jesteś ty
Sztylet umysłu, fałszywe stworzenie,
Wybierasz się z mózgu uciskanego przez ciepło?
Potem oczywiście jest kluczowa scena aktu V, w której Lady Macbeth próbuje zmyć wymyślne plamy krwi z rąk. („Out, out, cholera, miejsce!”), Gdy lamentuje nad swoją rolą w morderstwach Duncan, Banquo i Lady Macduff:
Cholerne miejsce! Out, mówię! - Jeden dwa. Dlaczego więc czas na to. Piekło jest mroczne! - Fie, mój panie, fie! Żołnierz, a potem? Czego się boimy, kto to wie, skoro nikt nie może przypisać naszej władzy rozliczeniu? - Ale kto by pomyślał, że starzec miał w sobie tyle krwi.
To początek schodzenia w szaleństwo, które ostatecznie prowadzi Lady Makbet do odebrania sobie życia, ponieważ nie jest w stanie odzyskać poczucia winy.
Jak poczucie winy Lady Makbet różni się od poczucia Makbeta
Lady Makbet jest siłą napędową działań jej męża. W rzeczywistości można argumentować, że silne poczucie winy Makbeta sugeruje, że nie zrealizowałby swoich ambicji ani nie popełnił morderstw bez lady Makbet, aby go zachęcić.
W przeciwieństwie do świadomej winy Macbeth, wina Lady Macbeth jest podświadomie wyrażana w jej snach i dowodzi jej lunatycy. Przedstawiając w ten sposób swoją winę, Szekspir może sugeruje, że nie jesteśmy w stanie uniknąć wyrzutów sumienia z powodu złego postępowania, bez względu na to, jak gorączkowo możemy się oczyścić.