„Pierre Menard, autor przewodnika po studiach„ Kichot ”

Wpisany przez autora eksperymentalnego Jorge Luis Borges, "Pierre Menard, autor Donkiszot„nie jest zgodny z tradycyjnym opowiadaniem. Podczas gdy standardowa krótka historia z XX wieku opisuje konflikt, który stale się rozwija w kierunku kryzys, punkt kulminacyjny i rozwiązanie, historia Borgesa naśladuje (i często paroduje) naukowca lub naukowca Praca pisemna. Tytułowa postać „Pierre Menard, autor Donkiszot„jest poetą i krytykiem literackim z Francji - i, w przeciwieństwie do bardziej tradycyjnej postaci tytułowej, nie żyje, zanim historia się zacznie. Narrator tekstu Borgesa jest jednym z przyjaciół i wielbicieli Menarda. Częściowo ten narrator jest poruszony, aby napisać swoją pochwałę, ponieważ zaczęły się wprowadzać w błąd relacje o zmarłej Menard rozesłać: „Już Błąd próbuje zniszczyć jego jasną Pamięć… Zdecydowanie konieczne jest krótkie sprostowanie” (88).

Narrator Borgesa rozpoczyna swoją „rektyfikację” od wypisania wszystkich „widocznych dzieł życia Pierre'a Menarda, w odpowiedniej kolejności chronologicznej” (90). Około dwudziestu pozycji na liście narratora obejmują tłumaczenia, zbiory

Menard pozostawił niedokończone arcydzieło, które „składa się z dziewiątego i trzydziestego ósmego rozdziału części I Don Kichot oraz fragment rozdziału XXII ”(90). W tym projekcie Menard nie miał na celu jedynie transkrypcji ani kopiowania Don Kichot, i nie próbował wyprodukować XX-wiecznej aktualizacji tej XVII-wiecznej powieści komiksowej. Zamiast tego godną podziwu ambicją Menarda było stworzenie szeregu stron, które pokrywały się słowo w słowo i wiersz po wierszu z tymi z Miguel de Cervantes, ”oryginalny autor Donkiszot (91). Menard dokonał tego odtworzenia tekstu Cervantesa bez prawdziwego odtworzenia życia Cervantesa. Zamiast tego zdecydował, że najlepszą drogą jest „pozostawanie Pierre Menard i przyjazd do Donkiszot przez doświadczenia Pierre'a Menarda" (91).

Chociaż dwie wersje Donkiszot rozdziały są absolutnie identyczne, narrator woli tekst Menarda. Wersja Menarda jest mniej zależna od lokalnego koloru, bardziej sceptyczna wobec prawdy historycznej, a ogólnie „bardziej subtelna niż Cervantesa” (93-94). Ale na bardziej ogólnym poziomie, Menarda Don Kichot ustanawia i promuje rewolucyjne pomysły na czytanie i pisanie. Jak zauważa narrator w ostatnim akapicie, „Menard (być może nieświadomie) wzbogacił powolność i szczątki sztuka czytania za pomocą nowej techniki technika umyślnego anachronizmu i błędnego przypisania ” (95). Idąc za przykładem Menarda, czytelnicy mogą interpretować teksty kanoniczne w fascynujący nowy sposób, przypisując je autorom, którzy ich nie napisali.

Don Kichot i literatura światowa: Opublikowano w dwóch częściach na początku XVII wieku, Don Kichot jest uważany przez wielu czytelników i uczonych za pierwszą współczesną powieść. (Dla krytyka literackiego Harolda Blooma, Znaczenie Cervantesa w literaturze światowej rywalizuje tylko Szekspir). Oczywiście Don Kichot zaintrygowałby awangardowego autora argentyńskiego, takiego jak Borges, częściowo ze względu na jego wpływ Literatura hiszpańska i latynoamerykańska, a częściowo ze względu na jej zabawne podejście do czytania i pisanie. Ale jest jeszcze jeden powód Don Kichot jest szczególnie odpowiedni dla „Pierre Menard” - ponieważ Don Kichot zrodził nieoficjalne imitacje w swoim czasie. Nieautoryzowana kontynuacja Avellaneda jest najsłynniejsza z nich, a sam Pierre Menard może być rozumiany jako najnowszy z serii imitatorów Cervantesa.

Pisanie eksperymentalne w XX wieku: Wielu znanych na całym świecie autorów, którzy pojawili się przed Borgesem, tworzyło wiersze i powieści zbudowane głównie z cytatów, imitacji i aluzji do wcześniejszych pism. T.S. Eliota Ziemia odpadów- długi wiersz, który posługuje się dezorientującym, fragmentarycznym stylem i stale czerpie z mitów i legend - jest jednym z przykładów takiego ciężkiego pisania. Innym przykładem jest James Joyce„s Ulisses, która łączy fragmenty codziennej mowy z imitacjami starożytnych eposów, średniowiecznej poezji i powieści gotyckiej.

Ta idea „sztuki zawłaszczenia” wpłynęła również na malarstwo, rzeźbę i sztukę instalacji. Eksperymentalni artyści wizualni, tacy jak Marcel Duchamp, tworzyli „gotowe” dzieła, pobierając z nich przedmioty życie codzienne - krzesła, pocztówki, łopaty do śniegu, koła rowerowe - i składanie ich w dziwne nowe kombinacje. Borges lokalizuje „Pierre Menard, autor Donkiszot”W tej rosnącej tradycji cytowania i zawłaszczania. (W rzeczywistości ostatnie zdanie tej historii odnosi się do Jamesa Joyce'a z imienia.) Ale „Pierre Menard” również pokazuje, jak to zrobić sztukę zawłaszczenia można doprowadzić do komicznej skrajności i robi się to bez wcześniejszego oświetlenia artyści; w końcu Eliot, Joyce i Duchamp stworzyli dzieła, które mają być humorystyczne lub absurdalne.

Tło kulturowe Menarda: Pomimo jego wyboru Don Kichot, Menard jest głównie produktem literatury francuskiej i kultury francuskiej - i nie ukrywa swoich kulturowych sympatii. W historii Borgesa jest zidentyfikowany jako „Symbolista od Nimes, wielbiciela zasadniczo Poe- kto był ojcem Baudelaire, który spłodził Mallarmé, który spłodził Valéry” (92). (Choć urodzony w Ameryce Edgar Allan Poe miał po swojej śmierci ogromnego Francuza). Ponadto bibliografia, która zaczyna się od „Pierre Menard, autor Donkiszot”Obejmuje„ studium podstawowych zasad metrycznych prozy francuskiej, ilustrowane przykładami zaczerpniętymi z Saint-Simona ”(89).

Co dziwne, to zakorzenione francuskie pochodzenie pomaga Menardowi zrozumieć i odtworzyć dzieło literatury hiszpańskiej. Jak wyjaśnia Menard, może łatwo wyobrazić sobie wszechświat „bez Donkiszot. ” Dla niego „ Donkiszot jest pracą warunkową; Donkiszot to nie jest konieczne. Mogę z premedytacją zobowiązać się do pisania, jakby to było - mogę to napisać - bez popadania w tautologia” (92).

Opisy Borgesa: Istnieje wiele aspektów życia Pierre'a Menarda - jego wygląd fizyczny, maniery i większość szczegółów z jego dzieciństwa i życia domowego - które zostały pominięte w „Pierre Menard, autor Donkiszot”. To nie jest wada artystyczna; w rzeczywistości narrator Borgesa jest w pełni świadomy tych pominięć. Korzystając z okazji, narrator świadomie wycofuje się z zadania opisania Menarda i wyjaśnia swoje powody w następującym przypisie: „Mógłbym, mógłbym powiedzieć, mieć drugorzędne w celu narysowania małego szkicu postaci Pierre'a Menarda - ale jak śmiem konkurować ze złoconymi stronami, o których mówiono mi, że baronowa de Bacourt przygotowuje się już teraz lub z delikatnością ostry pastel Carolus Hourcade? (90).

Humor Borgesa: „Pierre Menard” można odczytać jako wysłanie literackich pretensji - i jako fragment delikatnej satyry ze strony Borgesa. Jak pisze René de Costa w Humor in Borges: „Borges tworzy dwa dziwaczne typy: oddany krytyk, który czci jednego autora, oraz czczony autor jako plagiator, zanim ostatecznie wplątuje się w opowieść i podsumowuje to, co typowe auto-parodia. ” Oprócz chwalenia Pierre'a Menarda za wątpliwe osiągnięcia, narrator Borgesa spędza większość historii krytykujący „Mme. Henri Bachelier ”, kolejny typ literacki, który podziwia Menarda. Chęć narratora, by podążać za kimś, kto jest technicznie po jego stronie - i podążać za nią z dość niejasnych powodów - jest kolejnym uderzeniem ironicznego humoru.

Co do humorystycznej samokrytyki Borgesa, de Costa zauważa, że ​​Borges i Menard mają dziwnie podobne nawyki pisarskie. Sam Borges był znany wśród swoich przyjaciół z „swoich zeszytów o kwadratowych liniach, z czarnymi przekreśleniami, ze swoistych symboli typograficznych i pisma przypominającego owady” (95, przypis). W opowieści wszystkie te rzeczy przypisuje się ekscentrycznemu Pierreowi Menardowi. Lista opowieści Borgesa, które naśmiewają się z przyjemności z aspektów tożsamości Borgesa - „Tlön, Uqbar, Orbis Tertius”, „Fajnie Pamiętny ”,„ The Aleph ”,„ The Zahir ”- jest znaczny, choć najgłębsza dyskusja Borgesa na temat jego tożsamości ma miejsce w "Inny".

1. Jak by to zrobił „Pierre Menard, autor Donkiszot”Różnią się, jeśli koncentrują się na tekście innym niż Don Kichot? Czy Don Kichot wydaje się najbardziej odpowiednim wyborem dla dziwnego projektu Menarda i dla historii Borgesa? Czy Borges powinien skoncentrować swoją satyrę na zupełnie innym wyborze niż literatura światowa?
2. Dlaczego Borges użył tak wielu aluzji literackich w „Pierre Menard, autor Donkiszot”? Jak myślisz, jak Borges chce, aby jego czytelnicy zareagowali na te aluzje? Z szacunkiem? Kłopot? Zamieszanie?
3. Jak scharakteryzujesz narratora opowiadania Borgesa? Czy uważasz, że ten narrator jest po prostu zastępcą Borgesa, czy może Borges i narrator bardzo się różnią w znaczący sposób?
4. Czy pomysły na pisanie i czytanie, które pojawiają się w tej historii, są całkowicie absurdalne? A może myślisz o rzeczywistych metodach czytania i pisania, które przypominają pomysły Menarda?

Wszystkie cytowania w tekście odnoszą się do Jorge Luisa Borgesa, "Pierre Menard, autor Donkiszot", strony 88-95 w Jorge Luis Borges: Collected Fiction (Tłumaczenie: Andrew Hurley. Penguin Books: 1998).