Reakcja Ameryki na rewolucję francuską

The rewolucja Francuska rozpoczął się w 1789 roku z szturm na Bastylię 14 lipca. Od 1790 do 1794 roku rewolucjoniści stawali się coraz bardziej radykalni. Amerykanie początkowo entuzjastycznie popierali rewolucję. Jednak z biegiem czasu pojawiły się podziały opinii pomiędzy federaliści i antyfederaliści.

Podział między federalistów i antyfederalistów

Antyfederaliści w Ameryce kierowani przez takie postacie jak Thomas Jefferson byli za wspieraniem rewolucjonistów we Francji. Myśleli, że Francuzi naśladują amerykańskich kolonistów w dążeniu do wolności. Istniała nadzieja, że ​​Francuzi uzyskają większy stopień autonomii, co zaowocowało nową konstytucją i silnym rządem federalnym w Stanach Zjednoczonych. Wielu antyfederalistów cieszyło się z każdego rewolucyjnego zwycięstwa, gdy wieści o nim dotarły do ​​Ameryki. Moda zmieniła się, by odzwierciedlić strój republikański we Francji.

Federaliści nie byli przychylni rewolucji francuskiej, kierowani przez takie postacie jak Alexander Hamilton. Hamiltonianie bali się panowania mafii. Bali się egalitarnych pomysłów powodujących dalsze przewroty w domu.

instagram viewer

Reakcja europejska

W Europie władcom niekoniecznie przeszkadzało to, co początkowo działo się we Francji. Jednak wraz z rozpowszechnianiem się „ewangelii demokracji” Austria zaczęła się bać. W 1792 r. Francja wypowiedziała wojnę Austrii, która chciała się upewnić, że nie będzie próbować najechać. Ponadto rewolucjoniści chcieli szerzyć własne przekonania na inne kraje europejskie. Gdy Francja zaczęła wygrywać, zaczynając od Bitwa pod Valmy we wrześniu zaniepokoiły się Anglia i Hiszpania. Następnie 21 stycznia 1793 r. Stracono króla Ludwika XVI. Francja ośmieliła się i wypowiedziała wojnę Anglii.

W ten sposób Amerykanie nie mogliby dłużej siedzieć, ale gdyby chcieli kontynuować handel z Anglią i / lub Francją. Musiał żądać stron lub pozostawać neutralny. Prezydent George Washington wybrał kurs neutralności, ale dla Ameryki byłby to trudny balans na linie.

Citizen Genêt

W 1792 r. Francuzi mianowali Edmonda-Charlesa Genêta, znanego również jako Citizen Genêt, na Ministra Stanów Zjednoczonych. Pojawiło się pytanie, czy powinien on zostać formalnie przyjęty przez rząd USA. Jefferson uważał, że Ameryka powinna poprzeć rewolucję, co oznaczałoby publiczne uznanie Genêt za prawowitego ministra Francji. Hamilton był przeciwny przyjęciu go. Pomimo powiązań Waszyngtonu z Hamiltonem i federalistami, postanowił go przyjąć. Waszyngton ostatecznie nakazał, by Genêt został ocenzurowany, a później odwołany przez Francję, kiedy odkryto, że zlecał on korsarzom walkę o Francję w wojnie przeciwko Wielkiej Brytanii.

Waszyngton musiał poradzić sobie z wcześniej uzgodnionym Traktatem Sojuszu z Francją, który został podpisany podczas rewolucji amerykańskiej. Z powodu własnych roszczeń do neutralności Ameryka nie mogła zamknąć swoich portów do Francji, nie występując po stronie Wielkiej Brytanii. Dlatego chociaż Francja wykorzystała tę sytuację, wykorzystując porty amerykańskie do pomocy w wojnie przeciwko Wielkiej Brytanii, Ameryka była w trudnym miejscu. Sąd Najwyższy ostatecznie pomógł zapewnić częściowe rozwiązanie, uniemożliwiając Francuzom uzbrojenie korsarzy w amerykańskich portach.

Po tej proklamacji ustalono, że Citizen Genêt miał sponsorowany przez Francję okręt wojenny uzbrojony i odpływający z Filadelfii. Waszyngton zażądał, aby został odwołany do Francji. Jednak ta i inne problemy z walką Francuzów z Brytyjczykami pod amerykańską flagą doprowadziły do ​​nasilenia problemów i konfrontacji z Brytyjczykami.

Waszyngton wysłał Johna Jaya, aby znalazł dyplomatyczne rozwiązanie problemów z Wielką Brytanią. Wynikający z tego traktat Jaya był jednak dość słaby i powszechnie wyśmiewany. Wymagało to od Brytyjczyków porzucenia fortów, które nadal okupowali na zachodniej granicy Ameryki. Stworzył także umowę handlową między dwoma narodami. Musiał jednak porzucić ideę wolności mórz. Nie zrobił też nic, aby powstrzymać wrażenie, że Brytyjczycy mogą zmusić obywateli amerykańskich do zdobycia żaglowców do służby na ich własnych statkach.

Następstwa

Ostatecznie rewolucja francuska przyniosła kwestie neutralności i tego, jak Ameryka poradziłaby sobie z wojującymi krajami europejskimi. Doprowadziło to także do nierozwiązanych problemów z Wielką Brytanią. Wreszcie pokazał wielki rozdźwięk w sposobie, w jaki federaliści i antyfederaliści wyrażali opinię o Francji i Wielkiej Brytanii.