System rolny, który utrzymywał byłych niewolników w życiu ubóstwa

Kadrowanie był systemem rolnictwa ustanowionym na amerykańskim Południu w okresie Rekonstrukcja po Wojna domowa. Zasadniczo zastąpił system plantacji, który polegał na pracy niewolniczej i skutecznie stworzył nowy system niewoli.

W systemie współdzielenia gruntów biedny rolnik, który nie był właścicielem ziemi, pracowałby na działce należącej do właściciela ziemi. Rolnik otrzyma część zbiorów jako zapłatę.

Tak więc, podczas gdy były niewolnik był technicznie wolny, nadal byłby związany z ziemią, która często była tą samą ziemią, którą uprawiał podczas zniewolenia. A w praktyce nowo uwolniony niewolnik musiał żyć w wyjątkowo ograniczonych możliwościach ekonomicznych.

Ogólnie rzecz biorąc, udostępnianie jest skazane uwolnieni niewolnicy do życia w ubóstwie. A system zbierania akcji, w praktyce, skazał pokolenia Amerykanów na Południu na zubożenie w ekonomicznie zahamowanym regionie.

Po wyeliminowaniu niewolnictwosystem plantacji na południu już nie istniał. Właściciele ziemscy, tacy jak

Miliony uwolnionych niewolników również musiało zmierzyć się z nowym stylem życia. Choć uwolnieni z niewoli, musieli poradzić sobie z licznymi problemami w gospodarce po niewolnictwie.

Wielu uwolnionych niewolników było analfabetami, a wszystko, co wiedzieli, to praca na farmie. I nie znali koncepcji pracy na płace.

Rzeczywiście, dzięki wolności wielu byłych niewolników dążyło do zostania niezależnymi rolnikami posiadającymi ziemię. I takie aspiracje były podsycane plotkami, że rząd USA pomoże im zacząć jako rolnicy z obietnicą „czterdzieści akrów i muła”.

W rzeczywistości byli byli niewolnicy rzadko byli w stanie osiedlić się jako niezależni rolnicy. A gdy właściciele plantacji rozbili swoje posiadłości na mniejsze gospodarstwa, wielu byłych niewolników stało się właścicielami ziemi na terenie swoich byłych panów.

W typowej sytuacji właściciel gruntu zaopatrywałby farmera i jego rodzinę w dom, który mógł być chatą używaną wcześniej jako kabina niewolników.

Właściciel ziemi dostarczałby również nasiona, narzędzia rolnicze i inne niezbędne materiały. Koszt takich przedmiotów zostanie później odjęty od wszystkiego, co rolnik zarobił.

Znaczna część działalności rolniczej prowadzonej jako uprawa roli była zasadniczo tym samym rodzajem pracochłonnego rolnictwa bawełny, które odbyło się w ramach niewolnictwa.

W czasie żniw uprawa została zabrana przez właściciela ziemi na rynek i sprzedana. Od otrzymanych pieniędzy właściciel gruntu najpierw odliczy koszty nasion i wszelkich innych dostaw.

Wpływy z tego, co pozostało, zostaną podzielone między właściciela ziemi i rolnika. W typowym scenariuszu rolnik otrzymałby połowę, choć czasami udział ten byłby mniejszy.

W takiej sytuacji rolnik lub dzierżawca był zasadniczo bezsilny. A jeśli żniwa były złe, dzierżawca mógłby faktycznie zostać zadłużony wobec właściciela ziemi.

Takich długów praktycznie nie można było przezwyciężyć, dlatego często podział akcji tworzył sytuacje, w których rolnicy byli zamknięci w biedzie. Kadrowanie jest więc często nazywane niewolnictwem pod inną nazwą lub niewolnictwem długów.

Niektórzy udziałowcy, jeśli mieli udane zbiory i zdołali zgromadzić wystarczającą ilość gotówki, mogli zostać rolnikami najemców, co uznano za wyższy status. Rolnik-dzierżawca dzierżawił ziemię od właściciela ziemi i miał większą kontrolę nad sposobem zarządzania swoim gospodarstwem. Jednak rolnicy-najemcy często też pogrążali się w ubóstwie.

Podczas gdy system podziału akcji powstał z dewastacji po wojnie secesyjnej i był odpowiedzią na pilną sytuację, stała się stała na Południu. Przez dziesięciolecia nie przyniosło to korzyści południowemu rolnictwu.

Jednym z negatywnych skutków uprawy akcji było to, że miała ona tendencję do tworzenia gospodarki opartej na jednym zbiorze. Właściciele ziemscy zwykle chcieli, aby dzierżawcy sadzili i zbierali bawełnę, ponieważ była to uprawa o największej wartości, a brak płodozmianu powodował wyczerpanie gleby.

Były również poważne problemy gospodarcze, ponieważ cena bawełny ulegała wahaniom. Bardzo dobre zyski można uzyskać w bawełnie, jeśli sprzyjają warunki i pogoda. Ale zwykle spekulowało.

Pod koniec XIX wieku cena bawełny znacznie spadła. W 1866 r. Ceny bawełny wynosiły 43 centy za funt, a w latach 80. i 90. XIX wieku nigdy nie przekraczały 10 centów za funt.

W tym samym czasie, gdy spadała cena bawełny, farmy na południu były wykrawane na coraz mniejsze działki. Wszystkie te warunki przyczyniły się do powszechnego ubóstwa.

A dla większości uwolnionych niewolników system wspólnego dzielenia się i wynikająca z tego bieda oznaczały, że ich marzenie o prowadzeniu własnej farmy nigdy nie zostanie zrealizowane.

System udostępniania akcji przetrwał pod koniec XIX wieku. Przez pierwsze dziesięciolecia XX wieku obowiązywała jeszcze w niektórych częściach amerykańskiego Południa. Cykl nędzy ekonomicznej spowodowanej przez dzielenie akcji nie do końca zanikł epokę Wielkiego Kryzysu.

„Dzielenie się”. Gale Encyclopedia of US Economic History, pod redakcją Thomas Carson i Mary Bonk, vol. 2, Gale, 2000, ss. 912-913. Wirtualna biblioteka referencyjna Gale.

Hyde, Samuel C., Jr. „Sharecropping and Tenant Farming”. Amerykanie na wojnie, pod redakcją John P. Resch, vol. 2: 1816–1900, Macmillan Reference USA, 2005, ss. 156-157. Wirtualna biblioteka referencyjna Gale.