Persowie poniżej Kserkses mieli zarówno siłę lądową, jak i morską, z którymi próbowali pokonać Greków, którzy nie zaakceptowaliby dominacji Persów, tak jak wielu Greków miasta-państwa już to zrobiłem. Tak więc bitwa pod Termopilami obejmowała komponenty lądowe i morskie. 300 Spartan prowadzonych przez Spartański król Leonidas poznał Persów przez Termopile, podczas gdy siły morskie, które były pod ateńskim Temistokles, spotkałem ich drogą morską, co najważniejsze w Artemisium.
Nie czytałem Pressfielda Bramy ognia. Choć to fikcja, czytelnik powiedział, że myślał, że powinna się tu pojawić. Nie zgadzam się, ale pomyślałem, że i tak to przekażę.
Brytyjski tytuł tej książki, Rok Termopilów (Londyn, 1980), jest o wiele bardziej opisowy, ponieważ książka obejmuje wydarzenia, które doprowadziły do powstania Termopilii włącznie. Historyk wojskowy, Bradford, rozumie skomplikowane manewry i robi bardzo dokładne tło dla wszystkich elementów bitwy, od trzy rzędy trireme wioślarzy do analizy (mniej niż) zdrady zdrajcy Efialtesa do wyjaśnienia jedynej pozornej megalomanii Kserkses.
Peter Green wykonuje mistrzowską robotę opisywania wojen perskich, szczególnie tym, którzy dokładnie przeczytali Herodota. Mapy są okropne (patrz zamiast tego Bradford), chyba że jesteś zainteresowany zobaczeniem, co tam jest dzisiaj. Green wyjaśnia, że była to bitwa morska w Artemisium, w której Grecy mogą być uważani za zwycięzcę, który Pindar opisał jako „lśniący kamień węgielny wolności”, ponieważ Kserkses stracił zbyt wiele ze swoich statków, aby je podzielić, wysłać połowę do Sparty, a więc podbić Grecy