Kim był władca znany jako król Porus z Pauravy?

Król Porus z Paurawy był ważnym władcą w Subkontynent indyjski w IV wieku p.n.e. Porus zaciekle walczył Aleksander Wielki, i nie tylko przetrwał tę bitwę, ale zawarł z nim honorowy pokój i zyskał jeszcze większą władzę w Pendżabie w dzisiejszym Pakistanie. Co ciekawe, jego historia została napisana w wielu greckich źródłach (Plutarch, Arrian, Diodorus i Ptolemeusz, między innymi inne), ale ledwo wspomniane w źródłach indyjskich, co powoduje, że niektórzy historycy zastanawiają się nad „pokojowym” kończący się.

Porus, pisany również w sanskrycie przez Poros i Puru, był jednym z ostatnich członków dynastii Puru, klanu znanego zarówno w Indiach, jak i w Iranie i podobno pochodzącego z Azji Środkowej. Rodziny klanów były członkami Parvatiya („alpinistów”) wspomnianych przez greckich pisarzy. Porus rządził ziemią między Hydaspes (Jhelum) a rzekami Acesines w regionie Pendżabu i po raz pierwszy pojawia się w greckich źródłach w związku z Aleksandrem. Perski Achemenid władca Dariusz III poprosił Porosa o pomoc w obronie przed Aleksandrem po jego trzeciej katastrofalnej porażce pod Gaugamela i Arbelą w 330 rpne Zamiast tego ludzie Dariusza, mający dość przegrania tak wielu bitew, zabili go i dołączyli do sił Aleksandra.

W czerwcu 326 roku p.n.e. Aleksander postanowił opuścić Bactrię i przekroczyć rzekę Jhelum do królestwa Porusa. Kilku rywali Porusa dołączyło do Aleksandra w jego cesarskim ruchu na kontynent, ale Aleksander został zatrzymany na brzegu rzeki, ponieważ była pora deszczowa, a rzeka była spuchnięta i niespokojna. Nie powstrzymało go to długo. Do Porusa dotarła wiadomość, że Aleksander znalazł miejsce do przejścia; wysłał syna, by zbadał sprawę, ale syn, jego 2000 ludzi i 120 rydwanów zostało zniszczonych.

Porus udał się na spotkanie z samym Aleksandrem, przynosząc 50 000 ludzi, 3000 kalwarii, 1000 rydwanów i 130 słoni bojowych przeciwko 31 000 Aleksandra (ale liczby różnią się znacznie w zależności od źródła). Monsuny okazały się bardziej przeszkodą dla indyjskich łuczników (którzy nie mogli użyć błotnistej ziemi, aby zdobyć zakupy na swoje łuki) niż dla Macedończyków, którzy przeprawiali się spuchniętymi Hydaspes na pontonach. Wojska Aleksandra zyskały przewagę; podobno nawet słonie indyjskie ostemplowały własne wojska.

Według greckich raportów, ranny, ale bezbronny król Porus poddał się Aleksandrowi, który uczynił go satrapą (zasadniczo greckim regentem) z kontrolą nad własnym królestwem. Aleksander kontynuował podróż do Indii, zdobywając regiony kontrolowane przez 15 rywali Porusa i 5000 dużych miast i wiosek. Założył także dwa miasta greckich żołnierzy: Nikaię i Boukefalę, nazwaną tak po swoim koniu Bucefalu, który zginął w bitwie.

Oddziały Porusa pomogły Aleksandrowi zniszczyć Kathaioi, a Porus przejął kontrolę nad znaczną częścią obszaru na wschód od swojego starego królestwa. Postęp Aleksandra zatrzymał się w królestwie Magadha i opuścił subkontynent, pozostawiając Porusa jako szefa satrapii w Pendżabie daleko na wschód od rzek Beas i Sutlej.

To nie trwało długo. Porus i jego rywal Chandragupta poprowadził bunt przeciwko resztkom greckiego panowania, a sam Porus został zamordowany między 321 a 315 pne Chandragupta założyłby dalej Wielkie imperium Mauryan.

Starożytni pisarze o Porusie i Aleksandrze Wielkim w Hydaspes, których niestety nie było rówieśnicy Aleksandra, są Arrianami (prawdopodobnie najlepsi, na podstawie relacji naocznych świadków Ptolemeusza), Plutarch, Q. Curtius Rufus, Diodorus i Marcus Junianus Justinus (Uosobienie filipińskiej historii Pompejusza Trogusa). Indyjscy uczeni, tacy jak Buddha Prakash, zastanawiali się, czy historia straty i poddania się Porusa mogłaby być bardziej równą decyzją, niż sądzą greckie źródła.

Podczas bitwy przeciwko Porusowi ludzie Aleksandra napotkali truciznę na kły słoni. Historia wojskowości starożytnych Indii mówi, że kły były zakończone mieczami pokrytymi trucizną, a Adrienne Mayor identyfikuje truciznę jako jad żmii Russella, gdy ona pisze w „Zastosowaniach jadu węża w starożytności”. Mówi się, że sam Porus został zabity przez „fizyczny kontakt z zatrutym dziewczyna."

• De Beauvoir Priaulx, Osmond. "W indyjskiej ambasadzie do Augusta"Journal of Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland 17 (1860): 309-21. Wydrukować.
• Garzilli, Enrica. "Pierwsze greckie i łacińskie dokumenty dotyczące Sahagamany i niektórych powiązanych problemów (część 1)." Dziennik indo-irański 40.3 (1997): 205-43. Wydrukować.
• Prakash, Budda. "Poros." Roczniki Instytutu Badań Wschodnich Bhandarkar 32.1/4 (1951): 198-233. Wydrukować.
• Warraich, Tauqeer Ahmad. „Pierwsi Europejczycy w starożytnym Pakistanie i ich wpływ na społeczeństwo”. Pakistan Vision 15.191-219 (2014). Wydrukować.