Oprichnina Iwana Groźnego: część 1, Stworzenie

Iwan IV z rosyjskiej opriczniny jest często przedstawiany jako rodzaj piekła, czas masowych tortur i śmierci nadzorowany przez złowrogą szatę mnisi którzy byli posłuszni swemu szalonemu carowi Iwanowi Groźnemu i zabili setki tysięcy niewinnych ludzi. Rzeczywistość jest nieco inna i chociaż wydarzenia, które stworzyły - i ostatecznie się zakończyły - opricznina są dobrze znane, leżące u ich podstaw motywy i przyczyny są nadal niejasne.

W ostatnich miesiącach 1564 r. Car Iwan IV ogłosił zamiar abdykacji; natychmiast wyszedł Moskwa z dużą ilością swojego skarbu i tylko z kilkoma zaufanymi sługami. Udali się do Aleksandrowska, małego, ale ufortyfikowanego miasta na północy, gdzie Iwan się odizolował. Jego jedynym kontaktem z Moskwą były dwa listy: pierwszy atakujący bojarów i kościół, a drugi uspokajający mieszkańców Moskwy, że nadal się nimi opiekuje. Bojarowie byli wówczas najpotężniejszymi arystokratami niebędącymi królewskimi w Rosji i od dawna nie zgadzali się z rodziną rządzącą.

Iwan mógł nie być zbyt popularny wśród klas rządzących - zaplanowano liczne bunty - ale bez niego walka o władzę była nieunikniona, a wojna domowa prawdopodobna. Iwan odniósł już sukces i zmienił Wielkiego Księcia Moskwy Car of the RussiasIwan został poproszony - niektórzy mogliby błagać - o powrót, ale car postawił kilka wyraźnych żądań: chciał stworzyć opriczninę, terytorium w Moskwie rządzone wyłącznie i absolutnie przez niego. Chciał także, by moc radziła sobie ze zdrajcami, tak jak tego chciał. Pod naciskiem kościoła i ludu Rada Bojarów zgodziła się.

Iwan wrócił i podzielił kraj na dwie części: opriczninę i cemschinę. Ten pierwszy miał być jego prywatną domeną, zbudowaną z dowolnego gruntu i majątku, który chciał i był zarządzany przez jego własną administrację, opriczniki. Szacunki są różne, ale od jednej trzeciej do połowy Moskwy stała się opriczniną. Położona głównie na północy kraina ta była fragmentarycznym wyborem bogatych i ważnych obszarów, od całych miast, z których opricznina obejmowała około 20, po pojedyncze budynki. Moskwa został wyrzeźbiony ulica po ulicy, a czasem budynek po budynku. Obecni właściciele ziemscy byli często eksmitowani, a ich losy były różne od przesiedlenia do egzekucji. Reszta Moskwy stała się ziemcziną, która nadal działała w ramach istniejących instytucji rządowych i prawnych, pod dowództwem marionetkowego Wielkiego Księcia.

Niektóre narracje przedstawiają ucieczkę Iwana i groźbę abdykacji jako atak pique lub formę szaleństwa wynikającego ze śmierci jego żony w 1560 roku. Bardziej prawdopodobne jest, że działania te były sprytną sztuczką polityczną, choć zabarwioną paranoją, mającą dać Iwanowi siłę przetargową, której potrzebował, aby absolutnie rządzić. Wykorzystując swoje dwie litery do ataku na wiodących bojarów i duchownych, jednocześnie wychwalając ludność, Car wywarł wielką presję na swoich niedoszłych przeciwników, którzy teraz stanęli przed możliwością utraty publicznej wsparcie. To dało Ivanowi siłę, z której stworzył zupełnie nowe królestwo rząd. Jeśli Iwan działał po prostu z szaleństwa, był znakomicie oportunistyczny.
Rzeczywiste stworzenie opriczniny było postrzegane na wiele sposobów: izolowane królestwo, w którym Iwan mógł rządzić ze strachu, wspólny wysiłek zniszczenia Bojarów i przejęcia ich bogactwa, a nawet eksperymentu w rządzący. W praktyce stworzenie tego królestwa dało Iwanowi szansę umocnienia swojej władzy. Zajmując strategiczne i bogate ziemie, car mógł zatrudnić własną armię i biurokrację, zmniejszając siłę swoich bojarów. Lojalni członkowie niższych klas mogliby być promowani, nagradzani nową ziemią opriczniny i mieli za zadanie pracować przeciwko zdrajcom. Iwanowi udało się opodatkować zemschinę i uchylić jej instytucje, a opriczniki mogły podróżować po całym kraju do woli.
Ale czy Ivan zamierzał to zrobić? W latach 50. i 60. XVIII wieku car został zaatakowany przez bojówki, niepowodzenie w wojnie z Liwonami i jego własny temperament. Iwan zachorował w 1553 r. I nakazał rządzącym bojarom złożyć przysięgę lojalności wobec swego małego syna, Dymitra; kilku odmówiło, zamiast tego faworyzując księcia Władimira Starickiego. Kiedy Carycy zmarli w 1560 roku, Iwan podejrzewał zatruć, a dwóch dotychczasowych lojalnych doradców cara zostało poddanych sfałszowanemu procesowi i skazanych na śmierć. Ta sytuacja zaczęła się kręcić, a gdy Iwan zaczął nienawidzić bojarów, jego sojusznicy zaczęli się nim martwić. Niektórzy zaczęli uciekać, osiągając punkt kulminacyjny w 1564 r., Kiedy książę Andery Kurbsky, jeden z wiodących dowódców wojskowych cara, uciekł do Polski.
Oczywiście wydarzenia te można interpretować jako przyczyniające się do mściwej i paranoicznej destrukcji lub wskazujące na potrzebę manipulacji politycznych. Jednak gdy Iwan wszedł na tron ​​w 1547 roku, po chaotycznym i bojarskim regencji, car natychmiast wprowadził reformy mające na celu reorganizację kraju, wzmocnienie zarówno wojska, jak i jego własna moc. Oprichnina mogła być raczej ekstremalnym rozszerzeniem tej polityki. Równie dobrze mógł odejść całkowicie szalony.

Opriczniki odegrały centralną rolę w opriczninie Iwana; byli to żołnierze i ministrowie, policja i biurokraci. Pochodzący głównie z niższych poziomów wojska i społeczeństwa, każdy członek został przesłuchany, a jego przeszłość sprawdzona. Ci, którzy przeszli, zostali nagrodzeni ziemią, nieruchomościami i płatnościami. Rezultatem była kadra osób, których lojalność wobec cara była niekwestionowana, i która obejmowała bardzo niewielu bojarów. Ich liczba wzrosła z 1000 do 6000 w latach 1565–72 i obejmowała niektórych obcokrajowców. Precyzyjna rola opriczników jest niejasna, częściowo dlatego, że zmieniała się z czasem, a częściowo dlatego, że historycy mają bardzo niewiele współczesnych zapisów, z których mogliby pracować. Niektórzy komentatorzy nazywają ich ochroniarzami, podczas gdy inni postrzegają ich jako nową, starannie dobraną szlachtę zaprojektowaną w celu zastąpienia bojarów. Opricznicy zostali nawet opisani jako „oryginalna” rosyjska tajna policja, przodek KGB.

Oprichniki są często opisywane w pół-mitycznych terminach i łatwo zrozumieć, dlaczego. Ubierali się na czarno: czarne ubrania, czarne konie i czarne powozy. Używali miotły i głowy psa jako symboli, z których jeden reprezentuje „zamiatanie” zdrajców, a drugi „trzaskanie za piętami” wrogów; możliwe, że niektórzy opricznicy nosili prawdziwe miotły i odcięte głowy psów. Odpowiadając tylko Iwanowi i ich własnym dowódcom, osoby te miały swobodny bieg po kraju, opriczninę i zemschinę oraz uprawnienie do usuwania zdrajców. Chociaż czasami używali fałszywych zarzutów i fałszywych dokumentów, jak w przypadku księcia Starickiego, który został stracony po tym, jak jego kucharz „przyznał się”, zwykle nie było to konieczne. Po stworzeniu klimatu strachu i morderstwa opricznicy mogliby po prostu wykorzystać ludzką skłonność do „informowania” wrogów; poza tym ten odziany na czarno korpus może zabić każdego, kogo zapragnie.

Historie związane z opricznikami rozciągają się od groteskowej i dziwacznej po równie groteskową i faktyczną. Ludzie byli wsadzani i okaleczani, a biczowanie, tortury i gwałty były powszechne. Pałac Oprichniki występuje w wielu opowieściach: Iwan zbudował to w Moskwie, a podobno w lochach pełen więźniów, z których co najmniej dwudziestu było codziennie torturowanych na śmierć przed roześmianym carem. Rzeczywista wysokość tego terroru jest dobrze udokumentowana. W 1570 r. Iwan i jego ludzie zaatakowali miasto Nowogród, który według cara planował sprzymierzyć się z Litwą. Używając sfałszowanych dokumentów jako pretekstu, tysiące powieszono, utopiono lub deportowano, a budynki i wieś splądrowano i zniszczono. Szacowane liczby ofiar śmiertelnych wahają się od 15 000 do 60 000 osób. Po tym nastąpiło podobne, ale mniej brutalne zwolnienie Pskowa, podobnie jak egzekucja urzędników ziemschiny w Moskwie.
Iwan przeplatał okresy okrucieństwa i pobożności, często wysyłając wielkie pamiątki i skarby do klasztorów. W jednym z takich okresów car nadał nowy zakon, który miał wyciągnąć braci z opriczników. Chociaż ten fundament nie zmienił opriczników w skorumpowany kościół sadystycznych mnichów (jak niektórzy opowiadają może twierdzić), stało się instrumentem splecionym zarówno w kościele, jak i państwie, co jeszcze bardziej zaciera organizację rola. Opricznicy zyskali też reputację w pozostałej części Europy. Książę Kurbsky, który uciekł z Moskwy w 1564 r., Opisał je jako „dzieci ciemności… setki i tysiące razy gorsze od kata”.
Podobnie jak większość organizacji rządzących terrorem, opriczniki również zaczęły się kanibalizować. Wewnętrzne kłótnie i rywalizacje doprowadziły wielu przywódców opriczników do oskarżenia się o zdradę stanu, a coraz więcej urzędników zemschiny zostało powołanych jako zastępcy. Wiodące rodziny moskiewskie próbowały dołączyć, szukając ochrony poprzez członkostwo. Być może, co najważniejsze, opriczniki nie działały w czystej orgii rozlewu krwi; osiągali motywy i cele w sposób wyrachowany i okrutny.

Po atakach na Nowogród i Pskow Iwan mógł jednak zwrócić uwagę na Moskwę, jednak inne siły dotarły tam jako pierwsze. W 1571 r. Wojsko Tatary krymskie zdewastował miasto, paląc duże połacie ziemi i zniewoląc dziesiątki tysięcy ludzi. Ponieważ opricznina wyraźnie nie obroniła kraju, a rosnąca liczba opriczników zaangażowanych w zdradę, Iwan zlikwidował ją w 1572 r. Wynikający z tego proces reintegracji nigdy nie został całkowicie zakończony, ponieważ Iwan tworzył inne podobne ciała przez całe życie; żaden nie stał się tak znany jak opricznina.

Atak Tatarów uwypuklił szkody, które wyrządziła opricznina. Bojary były politycznym, gospodarczym i społecznym sercem Moskwy, a podważając ich władzę i zasoby, car zaczął niszczyć infrastrukturę swojego kraju. Handel spadł, a podzielone wojsko stało się nieskuteczne wobec innych żołnierzy. Ciągłe zmiany w rządzie spowodowały wewnętrzny chaos, podczas gdy klasy wykwalifikowane i chłopskie zaczęły opuszczać Moskwę, wypędzone przez rosnące podatki i prawie masowe morderstwa. Niektóre obszary zostały tak wyludnione, że upadło rolnictwo, a zewnętrzni wrogowie cara zaczęli wykorzystywać te słabości. Tatarzy ponownie zaatakowali Moskwę w 1572 r., Ale zostali całkowicie pobici przez nowo zreintegrowaną armię; było to niewielkie uznanie dla zmiany polityki Iwana.
Co ostatecznie osiągnęła opricznina? Pomógł scentralizować władzę wokół cara, tworząc bogatą i strategiczną sieć osobistych zasobów, dzięki której Iwan mógłby rzucić wyzwanie starej szlachcie i stworzyć lojalny rząd. Konfiskata, wygnanie i egzekucja ziemi zniszczyły bojarów, a opricznicy utworzyli nową szlachtę: chociaż część ziemi zwrócono po 1572 r., Większość z nich pozostała w rękach opriczników. Wciąż jest kwestią do dyskusji wśród historyków, ile naprawdę zamierzał ten Iwan. I odwrotnie, brutalne egzekwowanie tych zmian i ciągłe ściganie zdrajców spowodowało coś więcej niż tylko podzielenie kraju na dwie części. Populacja została znacznie zmniejszona, systemy gospodarcze zostały uszkodzone, a siła Moskwy zmniejszona w oczach wrogów.
Przez cały czas mówienia o scentralizowaniu władzy politycznej i restrukturyzacji majątku ziemskiego opricznina zawsze będzie pamiętana jako czas terroru. Obraz ubranych na czarno badaczy o nieprzewidzianej mocy pozostaje skuteczny i nawiedza, podczas gdy ich używa okrutne i brutalne kary zagwarantowały im koszmarną mitologię, wzmocnioną jedynie przez ich zakon znajomości. Działania opriczniny, w połączeniu z brakiem dokumentacji, miały również duży wpływ na kwestię zdrowia psychicznego Iwana. Dla wielu okres 1565–72 sugeruje, że był paranoikiem i mściwość, chociaż niektórzy wolą zwykłe szaleństwo. Wieki później Stalin pochwalił opriczninę za jej rolę w niszczeniu bojarskiej arystokracji i egzekwowaniu rządu centralnego (i wiedział coś więcej o ucisku i terrorze).

Bonney, Richard. „Europejskie państwa dynastyczne 1494–1660”. Short Oxford History of the Modern World, OUP Oxford, 1991.