Dziewięć miesięcy później Sir Winston Churchill nie został ponownie wybrany na premiera Wielkiej Brytanii, Churchill podróżował pociągiem Prezydent Harry Truman wygłosić mowę. 5 marca 1946 r., Na prośbę Westminster College w małym miasteczku Fulton w stanie Missouri (7 000 mieszkańców), Churchill dał swoją sławną "Żelazna Kurtyna" przemówienie do 40 000 osób. Oprócz przyjęcia honorowego dyplomu z college'u Churchill wygłosił jedno z najbardziej znanych przemówień powojennych.
W tym przemówieniu Churchill wypowiedział bardzo opisowe zdanie, które zaskoczyło Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię: „Od Szczecina na Bałtyku do Triestu na Adriatyku żelazo kurtyna opadła na cały kontynent. ”Przed tym przemówieniem USA i Wielka Brytania były zaniepokojone swoimi powojennymi gospodarkami i pozostały niezmiernie wdzięczne dla Związku Radzieckiego proaktywna rola w zakończeniu II wojna światowa. To przemówienie Churchilla, zatytułowane „Sinews of Peace”, zmieniło sposób, w jaki demokratyczny Zachód postrzegał komunistyczny Wschód.
Chociaż wiele osób uważa, że Churchill ukuł frazę „żelazna kurtyna” podczas tego przemówienia termin był używany przez dziesięciolecia (w tym w kilku wcześniejszych listach od Churchilla do Truman). Zastosowanie frazy Churchilla umożliwiło jej szersze rozpowszechnienie i sprawiło, że fraza ta została powszechnie uznana za podział Europy na Wschód i Zachód.
Wiele osób uważa „mowę żelaznej kurtyny” Churchilla za początek Zimna wojna.
Poniżej znajduje się przemówienie Churchilla „The Sinews of Peace”, zwane też w całości mową „Iron Curtain”.
„The Sinews of Peace” Winstona Churchilla
Cieszę się, że przybyłem dziś po południu do Westminster College i cieszę się, że powinieneś dać mi dyplom. Nazwa „Westminster” jest mi jakoś znana. Wydaje mi się, że już o tym słyszałem. Rzeczywiście, w Westminster otrzymałem bardzo dużą część mojego wykształcenia w zakresie polityki, dialektyki, retoryki i jednej lub dwóch innych rzeczy. W rzeczywistości oboje zostaliśmy wykształceni w tym samym lub podobnym, lub w każdym razie w pokrewnych zakładach.
To także zaszczyt, być może prawie wyjątkowy, dla prywatnego gościa, który został przedstawiony publiczności przez Prezydenta Stanów Zjednoczonych. Pośród swoich ciężkich obciążeń, obowiązków i obowiązków - nie poszukiwanych, ale nie cofniętych - Prezydent przemierzył tysiąc mil, aby uszanować i powiększyć naszą spotykając się tutaj dzisiaj i dając mi możliwość przemawiania do tego pokrewnego narodu, a także do moich rodaków za oceanem i być może do innych kraje też. Prezydent powiedział wam, że jest to jego życzenie, ponieważ jestem pewien, że jest wasze, abym miał pełną swobodę udzielania mojej prawdziwej i wiernej rady w tych niespokojnych i zdumiewających czasach. Z pewnością skorzystam z tej wolności i czuję się bardziej słusznie, ponieważ wszelkie prywatne ambicje, które mogłem pielęgnować w młodości, zostały spełnione poza najśmielszymi marzeniami. Pozwólcie mi jednak wyjaśnić, że nie mam żadnej oficjalnej misji ani statusu, i że mówię tylko za siebie. Nie ma tu nic oprócz tego, co widzisz.
Mogę zatem pozwolić mojemu umysłowi, z doświadczeniem życia, na przemyślenie problemów, które nękały nas jutro naszego absolutnego zwycięstwa w broni, i staram się upewnić, z jaką siłą mam, że to, co zostało zdobyte dzięki tak wielkiemu poświęceniu i cierpieniu, zostanie zachowane dla przyszłej chwały i bezpieczeństwa ludzkość.
Stany Zjednoczone stoją obecnie u szczytu potęgi światowej. To uroczysty moment dla amerykańskiej demokracji. Ponieważ z prymatem władzy łączy się także budząca respekt odpowiedzialność w przyszłości. Jeśli się rozejrzysz, musisz nie tylko poczuć się wypełnionym obowiązkiem, ale także lękiem, aby nie spaść poniżej poziomu osiągnięć. Możliwości są teraz, jasne i lśniące dla obu naszych krajów. Odrzucenie go, zignorowanie go lub wyrzucenie go na zewnątrz przyniesie nam wszystkie długie wyrzuty po czasie. Konieczne jest, aby stałość umysłu, wytrwałość celu i wielka prostota decyzji kierowały i rządziły postępowaniem ludów anglojęzycznych w pokoju, tak jak podczas wojny. Musimy, i wierzę, że tak się stanie, udowodnić, że jesteśmy równi temu surowemu wymogowi.
Kiedy amerykańscy żołnierze zbliżają się do jakiejś poważnej sytuacji, nie mają zamiaru pisać na czele Dyrektywa zawiera słowa „ogólna koncepcja strategiczna”. Jest w tym mądrość, ponieważ prowadzi do jasności myśl. Jaka jest zatem ogólna koncepcja strategiczna, którą powinniśmy dziś wpisać? To nic innego jak bezpieczeństwo i dobrobyt, wolność i postęp wszystkich domów i rodzin wszystkich mężczyzn i kobiet na wszystkich ziemiach. I tutaj szczególnie mówię o niezliczonych domkach letniskowych lub mieszkaniach, w których zarabiający walczą w obliczu wypadków i trudności życiowych strzeżcie żony i dzieci przed niedostatkiem i wychowujcie rodzinę w strachu przed Panem lub według etycznych koncepcji, które często odgrywają ich silną rolę część.
Aby zapewnić bezpieczeństwo niezliczonym domom, muszą być osłonięte przed dwoma gigantycznymi maruderami, wojną i tyranią. Wszyscy znamy przerażające niepokoje, w jakie pogrąża się zwykła rodzina, gdy klątwa wojenna spada na zwycięzcę chleba i na tych, dla których pracuje i wymyśla. Okropna ruina Europy, z całą jej znikającą chwałą, i dużej części Azji rzuca nam oczy. Kiedy projekty niegodziwych ludzi lub agresywne pragnienie potężnych stanów rozpływają się na dużych obszarach, W ramach cywilizowanego społeczeństwa pokorni ludzie stają w obliczu trudności, z którymi nie mogą sobie poradzić. Dla nich wszystko jest zniekształcone, wszystko jest rozbite, a nawet zmielone na miazgę.
Kiedy stoję tutaj tego spokojnego popołudnia, wzdrygam się, aby wyobrazić sobie, co dzieje się obecnie z milionami i co wydarzy się w tym okresie, gdy głód prześladuje ziemię. Nikt nie jest w stanie obliczyć tego, co nazwano „nieocenioną sumą ludzkiego bólu”. Naszym najwyższym zadaniem i obowiązkiem jest strzec domów zwykłych ludzi przed okropnościami i nieszczęściami kolejnej wojny. Wszyscy się z tym zgadzamy.
Nasi amerykańscy koledzy wojskowi, po ogłoszeniu „ogólnej koncepcji strategicznej” i obliczeniu dostępnych zasobów, zawsze przechodzą do następnego kroku - mianowicie metody. Tu znowu panuje powszechna zgoda. Powstała już organizacja światowa, której głównym celem jest zapobieganie wojnie, ONZ, następcy Liga narodów, ze zdecydowanym dodaniem Stanów Zjednoczonych i wszystko to oznacza, że już działa. Musimy upewnić się, że jego dzieło jest owocne, że jest rzeczywistością, a nie fikcją, że jest siłą do działania, a nie tylko spienieniem słowa, że jest to prawdziwa świątynia pokoju, w której pewnego dnia można zawiesić tarcze wielu narodów, a nie tylko kokpit w Wieży Babel. Zanim porzucimy solidne zapewnienia narodowego uzbrojenia dla samozachowawczości, musimy być pewni, że nasza świątynia jest zbudowana nie na przesuwających się piaskach lub trzęsieniach, ale na skale. Każdy może zobaczyć z otwartymi oczami, że nasza ścieżka będzie trudna i długa, ale jeśli będziemy wytrwać razem, tak jak to zrobiliśmy w dwie wojny światowe - choć niestety, w przerwach między nimi - nie mam wątpliwości, że osiągniemy nasz wspólny cel w koniec.
Mam jednak konkretną i praktyczną propozycję do działania. Sądy i sędziowie mogą być ustanawiani, ale nie mogą funkcjonować bez szeryfów i konstabli. Organizacja Narodów Zjednoczonych musi natychmiast zacząć wyposażać się w międzynarodowe siły zbrojne. W takim przypadku możemy iść tylko krok po kroku, ale musimy zacząć już teraz. Proponuję, aby każde z Mocarstw i Stanów zostało zaproszone do delegowania pewnej liczby eskadr lotniczych na służbę światowej organizacji. Eskadry te byłyby szkolone i przygotowywane we własnych krajach, ale przemieszczałyby się rotacyjnie z jednego kraju do drugiego. Nosiliby mundury swoich krajów, ale z różnymi odznakami. Nie byliby zobowiązani do działania przeciwko własnemu narodowi, ale pod innymi względami byliby kierowani przez światową organizację. Można to rozpocząć na niewielką skalę i rosnąć wraz ze wzrostem zaufania. Chciałem zobaczyć to zrobione po pierwsza wojna światowai głęboko wierzę, że można to zrobić natychmiast.
Byłoby jednak niewłaściwe i nieroztropne powierzenie tajemnej wiedzy lub doświadczenia bomby atomowej, którą Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Kanada teraz dziel się z organizacją światową, gdy jest jeszcze w powijakach. Byłoby przestępczym szaleństwem rzucanie go w ten wciąż wzburzony i zjednoczony świat. Nikt w żadnym kraju nie spał tak dobrze w swoich łóżkach, ponieważ ta wiedza oraz metoda i surowce do jej zastosowania są obecnie w dużej mierze przechowywane w rękach amerykańskich. Nie sądzę, że wszyscy powinniśmy spać tak spokojnie, gdyby pozycje zostały odwrócone i jeśli w ogóle komunistyczny lub państwo neofaszystowskie zmonopolizowane na razie przez te przerażające agencje. Strach przed nimi sam z łatwością mógł zostać wykorzystany do wymuszenia systemy totalitarne na wolny świat demokratyczny, z konsekwencjami przerażającymi dla ludzkiej wyobraźni. Bóg postanowił, że tak się nie stanie, a my będziemy mieć przynajmniej trochę miejsca na uporządkowanie naszego domu przed tym niebezpieczeństwem: i nawet wtedy, jeśli nie szczędzimy wysiłków, nadal powinniśmy mieć tak ogromną przewagę, aby nałożyć skuteczne środki odstraszające na jego zatrudnienie lub zagrożenie zatrudnienia przez inni Ostatecznie, kiedy podstawowe braterstwo człowieka zostanie wcielone i wyrażone w światowej organizacji ze wszystkimi niezbędne praktyczne zabezpieczenia, aby było skuteczne, uprawnienia te zostałyby naturalnie powierzone temu światu organizacja.
Teraz dochodzę do drugiego niebezpieczeństwa tych dwóch maruderów, który zagraża chatce, domowi i zwykłym ludziom - mianowicie: tyrania. Nie możemy być ślepi na fakt, że wolności przysługujące poszczególnym obywatelom w całym Imperium Brytyjskim nie są ważne w znacznej liczbie krajów, z których niektóre są bardzo potężne. W tych państwach kontrolę nad zwykłymi ludźmi sprawują różnego rodzaju wszechstronne rządy policyjne. Władzę państwa sprawują bez ograniczeń dyktatorzy lub zwarte oligarchie działające za pośrednictwem uprzywilejowanej partii i policji politycznej. W chwili obecnej nie jest naszym obowiązkiem, gdy trudności są tak liczne, aby ingerować siłą w wewnętrzne sprawy krajów, których nie pokonaliśmy na wojnie. Ale nigdy nie możemy przestać głosić w nieustraszonych tonach wielkich zasad wolności i praw człowieka, które są wspólnym dziedzictwem świata anglojęzycznego i które poprzez Magna Carta, Karta Praw, Habeas Corpus, proces przysięgłych, a angielskie prawo zwyczajowe znajduje najsłynniejszy wyraz w Amerykańska Deklaracja Niepodległości.
Wszystko to oznacza, że mieszkańcy każdego kraju mają prawo i powinni mieć władzę w drodze działań konstytucyjnych wolne, nieskrępowane wybory, z tajnym głosowaniem, w celu wybrania lub zmiany charakteru lub formy rządu, w ramach którego oni mieszkać; że wolność słowa i myśli powinna panować; że sądy, niezależne od władzy wykonawczej, bezstronne przez jakąkolwiek stronę, powinny kierować się przepisami, które uzyskały szerokie poparcie większości lub są konsekrowane przez czas i obyczaj. Oto tytułowe czyny wolności, które powinny leżeć w każdym domku letniskowym. Oto przesłanie ludu brytyjskiego i amerykańskiego dla ludzkości. Nauczajmy tego, co praktykujemy - ćwiczmy to, co głosimy.
Stwierdziłem teraz dwa wielkie niebezpieczeństwa, które zagrażają domom ludu: Wojna i Tyrania. Nie mówiłem jeszcze o ubóstwie i nędzy, które w wielu przypadkach są dominującym niepokojem. Ale jeśli niebezpieczeństwa wojna a tyrania zostaje usunięta, nie ma wątpliwości, że nauka i współpraca mogą przynieść światu w ciągu najbliższych kilku lat, z pewnością w ciągu kilku następnych dziesięciolecia nowo nauczane w ostrzejszej szkole wojennej, ekspansja dobrobytu materialnego wykraczająca poza wszystko, co do tej pory miało miejsce u ludzi doświadczenie. Teraz, w tym smutnym i bez tchu momencie, pogrążamy się w głodzie i nieszczęściu, które są następstwem naszej niesamowitej walki; ale to minie i może minąć szybko, i nie ma żadnego innego powodu poza ludzkim szaleństwem zbrodni podludzi, która powinna odmówić wszystkim narodom inauguracji i czerpania radości z pełnych lat. Często używałem słów, których nauczyłem się pięćdziesiąt lat temu od wielkiego irlandzko-amerykańskiego mówcy, mojego przyjaciela, pana Bourke'a Cockrana. „Wszystkich wystarczy. Ziemia jest hojną matką; dostarczy obficie pożywienia wszystkim swoim dzieciom, jeśli tylko uprawią jej ziemię w sprawiedliwości i pokoju. „Jak dotąd czuję, że jesteśmy w pełni zgodni.
Teraz, wciąż realizując metodę realizacji naszej ogólnej koncepcji strategicznej, dochodzę do sedna tego, co powiedziałem tutaj. Ani pewne zapobieganie wojnie, ani ciągły rozwój organizacji światowej nie zostaną osiągnięte bez tego, co nazwałem braterskim stowarzyszeniem narodów anglojęzycznych. Oznacza to szczególne stosunki między Brytyjską Wspólnotą Narodów a Imperium i Stanami Zjednoczonymi. Nie ma czasu na ogólniki i zaryzykuję. Braterskie stowarzyszenie wymaga nie tylko rosnącej przyjaźni i wzajemnego zrozumienia między naszymi dwoma ogromnymi, ale pokrewnymi systemami społecznymi, ale kontynuacji bliskich relacji między naszymi doradcami wojskowymi, prowadzącymi do wspólnych badań nad potencjalnymi zagrożeniami, podobieństwem broni i podręczników instrukcji oraz do wymiany oficerów i kadetów technicznych kolegia. Powinna nieść ze sobą kontynuację obecnych udogodnień dla wzajemnego bezpieczeństwa poprzez wspólne korzystanie ze wszystkich baz marynarki wojennej i lotnictwa będących w posiadaniu któregokolwiek kraju na całym świecie. Być może podwoiłoby to mobilność amerykańskiej marynarki wojennej i sił powietrznych. Znacznie rozszerzyłoby to siły Imperium Brytyjskiego i może doprowadzić, jeśli świat się uspokoi, do znacznych oszczędności finansowych. Korzystamy już razem z dużej liczby wysp; więcej może zostać powierzone naszej wspólnej opiece w najbliższej przyszłości.
Stany Zjednoczone mają już umowę o stałej obronie z Dominium Kanady, która jest tak oddana przywiązaniu do Brytyjska Wspólnota Narodów i Imperium. Niniejsza Umowa jest bardziej skuteczna niż wiele z tych, które często były zawierane w ramach formalnych sojuszy. Zasada ta powinna zostać rozszerzona na wszystkie Brytyjskie Wspólnoty Narodów z pełną wzajemnością. Tak więc, cokolwiek się stanie, i tylko w ten sposób, zapewnimy sobie bezpieczeństwo i będziemy w stanie współpracować dla wysokich i prostych przyczyn, które są nam drogie i nie wróżą nikomu. W końcu może nadejść - wydaje mi się, że w końcu nadejdzie - zasada wspólnego obywatelstwa, ale że możemy zadowolić się przeznaczeniem, którego wyciągnięte ramię wielu z nas może już wyraźnie widzieć.
Jest jednak ważne pytanie, które musimy sobie zadać. Czy szczególne stosunki między Stanami Zjednoczonymi a Brytyjską Wspólnotą Narodów byłyby niezgodne z naszą nadrzędną lojalnością wobec Organizacji Światowej? Odpowiadam, że wręcz przeciwnie, jest to prawdopodobnie jedyny sposób, w jaki organizacja ta osiągnie pełną rangę i siłę. Istnieją już specjalne stosunki Stanów Zjednoczonych z Kanadą, o których właśnie wspomniałem, oraz specjalne stosunki między Stanami Zjednoczonymi a republikami Ameryki Południowej. My, Brytyjczycy, mamy dwudziestoletni Traktat o współpracy i wzajemnej pomocy z Rosją Radziecką. Zgadzam się z panem Bevinem, ministrem spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii, że naszym zdaniem może to być traktat o pięćdziesięciu latach. Naszym celem jest wyłącznie wzajemna pomoc i współpraca. Brytyjczycy mają sojusz z Portugalia nieprzerwany od 1384 r., który przyniósł owocne rezultaty w krytycznych momentach późnej wojny. Żadne z nich nie koliduje z ogólnym interesem światowego porozumienia lub światowej organizacji; wręcz przeciwnie, pomagają. „W domu mego ojca jest wiele dworów”. Specjalne stowarzyszenia między członkami Organizacja Narodów Zjednoczonych które nie mają agresywnego punktu w stosunku do żadnego innego kraju, w którym nie występuje żaden projekt niezgodny z Karta Narodów Zjednoczonych nie jest szkodliwa, ale jest korzystna i, jak sądzę, niezbędny.
Mówiłem wcześniej o Świątyni Pokoju. Robotnicy ze wszystkich krajów muszą zbudować tę świątynię. Jeśli dwóch robotników zna się szczególnie dobrze i są starymi przyjaciółmi, jeśli ich rodziny są ze sobą powiązane, i jeśli mają „wiarę w swój cel, miejcie nadzieję w każdym przyszłość innych i miłość do wzajemnych braków ”- żeby zacytować kilka dobrych słów, które tu czytam - dlaczego nie mogą współpracować przy wspólnym zadaniu jako przyjaciele i wzmacniacz? Dlaczego nie mogą dzielić się swoimi narzędziami, a tym samym zwiększać wzajemnej siły roboczej? W rzeczy samej muszą to zrobić, inaczej świątynia nie zostanie zbudowana, a gdy zostanie zbudowana, może się zawalić, a wszyscy ponownie okażemy się nieosiągalni i muszę iść i spróbować się uczyć po raz trzeci w szkole wojennej, nieporównanie bardziej rygorystycznej niż ta, z której właśnie byliśmy wydany. Ciemne wieki mogą powrócić, epoka kamienia może powrócić na lśniących skrzydłach nauki, a to, co może teraz obdarzyć ludzkość niezmierzonymi błogosławieństwami materialnymi, może nawet doprowadzić do jej całkowitego zniszczenia. Uważajcie, mówię; czas może być krótki. Nie pozwól nam pozwolić, aby wydarzenia dryfowały, dopóki nie będzie za późno. Jeśli ma powstać braterskie stowarzyszenie, które opisałem, z całą dodatkową siłą i bezpieczeństwem, które mogą czerpać oba nasze kraje z tego, upewnijmy się, że ten wielki fakt jest znany światu i że odgrywa on rolę w ustalaniu i stabilizacji fundamentów pokój. Jest ścieżka mądrości. Lepiej jest zapobiegać niż leczyć.
Na sceny padł cień, który ostatnio został oświetlony zwycięstwem Aliantów. Nikt nie wie, co radziecka Rosja i jej komunistyczny organizacja międzynarodowa zamierza zrobić w najbliższej przyszłości, lub jakie są ograniczenia ewentualnych ekspansywnych i prozelityzujących tendencji. Mam ogromny podziw i szacunek dla dzielnego narodu rosyjskiego i mojego towarzysza wojennego, marszałka Stalina. W Wielkiej Brytanii panuje głęboka sympatia i dobra wola - i nie wątpię też tutaj - wobec ludów wszystkich Rosjanie i postanowienie wytrwania przez wiele różnic i odrzutów w ustanawianiu trwałości przyjaźnie. Rozumiemy, że Rosjanie muszą zabezpieczyć swoje zachodnie granice poprzez usunięcie wszelkich możliwości agresji niemieckiej. Witamy Rosję w jej należnym miejscu wśród wiodących narodów świata. Witamy jej flagę na morzach. Przede wszystkim z zadowoleniem przyjmujemy stałe, częste i rosnące kontakty między narodem rosyjskim a naszym narodem po obu stronach Atlantyku. Jednak moim obowiązkiem jest, ponieważ jestem pewien, że chciałbyś, abym przedstawił fakty, tak jak ja je widzę, i przedstawiłbym ci pewne fakty dotyczące obecnej pozycji w Europie.
Od Szczecina po Bałtyku po Triest na Adriatyku żelazna kurtyna opadła na cały kontynent. Za tą linią leżą wszystkie stolice starożytnych państw Europy Środkowej i Wschodniej. Warszawa, Berlin, Praga, Wiedeń, Budapeszt, Belgrad, Bukareszt i Sofia - wszystkie te słynne miasta i otaczająca je ludność należą do tego, co muszę nazwać Sfera sowiecka i wszyscy podlegają w tej czy innej formie, nie tylko wpływom sowieckim, ale bardzo wysokim, aw wielu przypadkach coraz większej kontroli Moskwa. Same Ateny—Grecja ze swoją nieśmiertelną chwałą - może decydować o swojej przyszłości podczas wyborów pod obserwacją brytyjską, amerykańską i francuską. The Rząd polski zdominowany przez Rosję został zachęcony do dokonywania ogromnych i bezprawnych ataków na Niemcy, a teraz mają miejsce masowe wydalenia milionów Niemców na skalę poważną i nieświadomą. Partie komunistyczne, które były bardzo małe we wszystkich tych wschodnich stanach Europy, zostały wychowane dominacja i władza daleko poza ich liczebnością i wszędzie szukają totalitaryzmu kontrola. Rządy policji dominują w prawie każdym przypadku i jak dotąd, z wyjątkiem Czechosłowacja, nie ma prawdziwej demokracji.
Turcja i Persja są głęboko zaniepokojone i zaniepokojone wysuwanymi wobec nich roszczeniami i presją ze strony rządu moskiewskiego. Rosjanie w Berlinie próbują zbudować quasi-komunistyczną partię w strefie okupowanych Niemiec, okazując szczególne przysługi grupom lewicowych przywódców niemieckich. Pod koniec walk w czerwcu zeszłego roku armie amerykańskie i brytyjskie wycofały się na zachód, zgodnie z wcześniejszą umową, do głębokości w niektórych punktach po 150 mil na froncie o długości prawie czterystu mil, aby umożliwić naszym rosyjskim sojusznikom zajęcie tego ogromnego obszaru terytorium, jaki miały Demokracje Zachodnie pokonał.
Jeśli teraz rząd radziecki spróbuje, w drodze odrębnych działań, zbudować prokomunistyczne Niemcy na swoich obszarach, spowoduje to nowe poważne trudności w Strefy brytyjska i amerykańska, i da pokonanym Niemcom moc wystawienia się na licytację między Sowietami a Zachodem Demokracje. Jakiekolwiek wnioski można wyciągnąć z tych faktów - i faktów, jakie są - z pewnością nie jest to Wyzwolona Europa walczyliśmy, aby budować. Nie zawiera też zasad trwałego pokoju.
Bezpieczeństwo świata wymaga nowej jedności w Europie, z której żaden naród nie powinien być trwale wykluczony. To z kłótni silnych ras rodzicielskich w Europie wybuchły wojny światowe, których byliśmy świadkami lub które miały miejsce w dawnych czasach. Dwa razy w ciągu naszego życia widzieliśmy Stany Zjednoczone wbrew ich życzeniom i ich tradycjom, wbrew argumentom, których siłą nie można nie zrozumieć, wciągnięte przez nieodparte siły, w te wojny w czasie, aby zapewnić zwycięstwo słusznej sprawie, ale dopiero po strasznej rzezi i dewastacji wystąpił. Dwa razy Stany Zjednoczone musiały wysłać kilka milionów młodych mężczyzn przez Atlantyk, aby znaleźć wojnę; ale teraz wojna może znaleźć każdy naród, gdziekolwiek może mieszkać między zmierzchem a świtem. Z pewnością powinniśmy działać ze świadomym celem na rzecz wielkiej pacyfikacji Europy w ramach Organizacji Narodów Zjednoczonych i zgodnie z jej Kartą. Uważam, że jest to otwarta sprawa polityki o bardzo dużym znaczeniu.
Przed żelazną kurtyną leżącą w całej Europie są inne przyczyny niepokoju. We Włoszech partia komunistyczna jest poważnie utrudniona przez konieczność poparcia wyszkolonych przez komunistów roszczeń marszałka Tito do byłych terytoriów włoskich na czele Adriatyku. Niemniej jednak przyszłość Włoch wisi na wadze. Znów nie można sobie wyobrazić odrodzonej Europy bez silnej Francja. Przez całe moje życie publiczne pracowałem dla silnej Francji i nigdy nie straciłem wiary w jej przeznaczenie, nawet w najciemniejszych godzinach. Nie stracę teraz wiary. Jednak w wielu krajach, z dala od rosyjskich granic i na całym świecie, piąte kolumny komunistyczne są ustanowione i działają w całkowitej jedności i absolutnym posłuszeństwie kierunkom, jakie otrzymują od komunistów Centrum. Z wyjątkiem Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych, gdzie komunizm jest w powijakach, Partie komunistyczne lub piąte kolumny stanowią rosnące wyzwanie i stanowią zagrożenie dla chrześcijan cywilizacja. Są to ponure fakty dla każdego, kto musi recytować jutro o zwycięstwie odniesionym przez tak znakomite towarzystwo broni, w obronie wolności i demokracji; ale powinniśmy być najbardziej nierozsądni, aby nie stawić im czoła w czasie, gdy pozostaje czas.
Perspektywy są również zaniepokojone na Dalekim Wschodzie, a zwłaszcza na Mandżuria. Porozumienie zawarte w Jałcie, którego byłem stroną, było niezwykle przychylne sowiecka Rosja, ale powstał w czasie, gdy nikt nie mógł powiedzieć, że wojna niemiecka może nie potrwać całego lata jesień 1945 roku i kiedy wojna japońska miała trwać jeszcze 18 miesięcy od końca niemieckiego wojna. W tym kraju wszyscy jesteście tak dobrze poinformowani o Dalekim Wschodzie i tak oddani przyjaciele Chin, że nie muszę się tłumaczyć z powodu tamtejszej sytuacji.
Czułem się zobowiązany do przedstawienia cienia, który zarówno na zachodzie, jak i na wschodzie pada na świat. Byłem wysokim ministrem w czasie Traktat Wersalski oraz bliski przyjaciel Lloyd-George, który był szefem brytyjskiej delegacji w Wersalu. Sam nie zgadzałem się z wieloma rzeczami, które zostały zrobione, ale mam bardzo silne wrażenie w tej sytuacji i odczuwam bolesność w porównaniu z tym, co panuje obecnie. W tamtych czasach były duże nadzieje i nieograniczona pewność, że wojny się skończyły i że Liga Narodów stanie się wszechmocna. W tej chwili nie widzę ani nie czuję tej samej pewności ani nawet takich samych nadziei w tym trudnym świecie.
Z drugiej strony odrzucam pogląd, że nowa wojna jest nieunikniona; tym bardziej, że jest to bliskie. Jest tak, ponieważ jestem pewien, że nasze fortuny są nadal w naszych rękach i że mamy moc oszczędzania przyszłość, w której czuję się obowiązany zabrać głos teraz, kiedy mam okazję i okazję, aby to zrobić. Nie wierzę, że Rosja Radziecka pragnie wojny. Tym, czego pragną, są owoce wojny i nieokreślony rozwój ich władzy i doktryn. Ale tymczasem musimy dziś wziąć pod uwagę to stałe zapobieganie wojnie oraz ustanowienie warunków wolności i demokracji tak szybko, jak to możliwe we wszystkich krajach. Nasze trudności i niebezpieczeństwa nie zostaną usunięte poprzez zamknięcie na nich oczu. Nie zostaną usunięte przez zwykłe czekanie, aby zobaczyć, co się stanie; nie zostaną też usunięte przez politykę łagodzenia. Potrzebna jest ugoda, a im dłużej jest ona opóźniana, tym trudniej będzie i tym większe będzie nasze niebezpieczeństwo.
Z tego, co widziałem naszych rosyjskich przyjaciół i sojuszników podczas wojny, jestem przekonany, że nic nie podziwiają tyle samo siły, i nie ma dla nich mniej szacunku niż słabość, zwłaszcza militarna słabość. Z tego powodu stara doktryna o równowadze sił jest niesłuszna. Nie możemy sobie pozwolić, jeśli możemy na to pomóc, pracować na wąskich marginesach, oferując pokusę próbie siły. Jeśli zachodnie demokracje będą ściśle przestrzegać zasad Organizacji Narodów Zjednoczonych Karta, ich wpływ na propagowanie tych zasad będzie ogromny i nikt nie będzie się molestował im. Jeśli jednak podzielą się lub zawahają w swoich obowiązkach i jeśli te wszystkie ważne lata pozwolą się wymknąć, to rzeczywiście katastrofa może przytłoczyć nas wszystkich.
Ostatnim razem widziałem, jak to wszystko nadchodzi i głośno płakałem wobec moich rodaków i świata, ale nikt nie zwrócił na to uwagi. Aż do 1933 r., A nawet 1935 r. Niemcy mogły być uratowane od strasznego losu, który ją ogarnął, i wszyscy moglibyśmy oszczędzić nieszczęść, jakie Hitler uwolnił od ludzkości. Nigdy w historii nie było wojny łatwiejszej do uniknięcia dzięki szybkiemu działaniu niż ta, która właśnie opuściła tak wielkie obszary globu. Moim zdaniem można by temu zapobiec bez oddania jednego strzału, a Niemcy mogłyby być dziś potężne, dostatnie i zaszczycone; ale nikt nie chciał słuchać i wszyscy jeden po drugim wessaliśmy nas do okropnego wiru. Z pewnością nie możemy dopuścić do tego, aby to się powtórzyło. Można to osiągnąć jedynie poprzez osiągnięcie w 1946 r. Dobrego porozumienia we wszystkich kwestiach z Rosją pod ogólnym zwierzchnictwem Organizacji Narodów Zjednoczonych i poprzez utrzymanie tego dobrego zrozumienia przez wiele spokojnych lat, za pomocą instrumentu światowego, wspartego całą siłą świata anglojęzycznego i całą jego znajomości. Jest to rozwiązanie, które z szacunkiem proponuję wam w tym przemówieniu, któremu nadałem tytuł „Żniwa pokoju”.
Niech żaden człowiek nie docenia stałej władzy Imperium Brytyjskiego i Wspólnoty Narodów. Ponieważ widzisz, że 46 milionów na naszej wyspie nęka ich zapasy żywności, z których rosną tylko o połowę, nawet w czasie wojny, lub ponieważ mamy trudności z ponownym uruchomieniem naszego przemysłu i eksportuj handel po sześciu latach namiętnych wysiłków wojennych, nie przypuszczaj, że nie przejdziemy przez te ciemne lata niedostatku, ponieważ przeszliśmy przez chwalebne lata agonii, lub tej połowy za sto lat odtąd nie będzie widać 70 lub 80 milionów Brytyjczyków rozproszonych po świecie i zjednoczonych w obronie naszych tradycji, naszego stylu życia i przyczyn światowych, które ty i my popieramy. Jeśli populacja anglojęzycznych państw Wspólnoty zostanie dodana do populacji Stanów Zjednoczonych, ze wszystkim, co taka współpraca implikuje w powietrzu, na morzu, po całym na całym świecie, w nauce i przemyśle, a także w sile moralnej, nie będzie drżenia, niepewnej równowagi sił, która oferowałaby pokusę ambicji lub przygody. Przeciwnie, będzie przeważająca pewność bezpieczeństwa. Jeśli wiernie przestrzegamy Karty Narodów Zjednoczonych i postępujemy spokojnie i trzeźwo siła szukająca niczyich ziem ani skarbów, usiłująca nie poddawać arbitralnej kontroli myślom mężczyźni; jeśli wszystkie brytyjskie siły moralne i materialne oraz przekonania zostaną połączone ze swoimi w braterskim stowarzyszeniu, drogi przyszłości będą jasne, nie tylko dla nas, ale dla wszystkich, nie tylko naszych czasów, ale przez całe stulecie chodź.
* Tekst przemówienia Sir Winstona Churchilla „The Sinews of Peace” jest cytowany w całości przez Roberta Rhodesa Jamesa (red.), Winston S. Churchill: Jego pełne przemówienia 1897–1963 Tom VII: 1943-1949 (Nowy Jork: Chelsea House Publishers, 1974) 7285-7293.