Przyczyny rewolucji rosyjskiej Część 2

Powoduje część 1.

Elity rządzące nadal były w większości posiadaczami ziemi, ale niektórzy w służbie cywilnej byli bez ziemi. Elity kierowały biurokracją państwa i zasiadały ponad normalną populacją. W przeciwieństwie do innych krajów elity i ziemie zależały od cara i nigdy nie stanowiły dla niego przeciwnika. Rosja miała ścisły zestaw stopni służby cywilnej, z miejscami pracy, mundurami itp., W których awans był automatyczny. Biurokracja była słaba i upadała, tracąc doświadczenie i umiejętności potrzebne we współczesnym świecie, ale odmawiając wpuszczenia ludzi z tymi umiejętnościami. System był ogromnym nakładającym się chaosem, pełnym zamieszania, carskich podziałów i rządów oraz drobnej zazdrości. Prawa unieważniają inne prawa, car jest w stanie obalić wszystkie. Na zewnątrz było to arbitralne, archaiczne, niekompetentne i niesprawiedliwe. Powstrzymało biurokrację od stania się profesjonalistą, nowoczesnym, wydajnym lub przeciwstawiającym się średniowiecznemu monarcha.

Rosyjskie wojsko było pełne napięć przeciwko carowi, chociaż podobno było największym zwolennikiem człowieka. Po pierwsze, przegrywało (Krym, Turcja, Japonia) i obwiniono o to rząd: wydatki na wojsko spadły. Ponieważ uprzemysłowienie nie było tak zaawansowane na zachodzie, Rosja stała się słabo wyszkolona, ​​wyposażona i zaopatrzona w nowe metody i zgubiła się. Żołnierze i samoświadomi oficerowie byli demoralizowani. Rosyjscy żołnierze zostali zaprzysiężeni carowi, a nie państwu. Historia przeniknęła wszystkie aspekty rosyjskiego dworu i mieli obsesję na punkcie drobiazgów, takich jak guziki, nie naprawiając feudalnej armii zagubionej we współczesnym świecie.
Ponadto armia była coraz częściej wykorzystywana do wspierania gubernatorów prowincji w tłumieniu buntów: pomimo faktów większość niższych szeregów była również chłopami. Armia zaczęła pękać w związku z żądaniem powstrzymania ludności cywilnej. Było to przed stanem samej armii, w której ludzie byli postrzegani jako poddani, niewolnicy cywilni przez oficerów. W 1917 r. Wielu żołnierzy chciało reformy armii tak samo jak rządu. Nad nimi znajdowała się grupa nowych zawodowych żołnierzy, którzy widzieli błędy w systemie, od techniki wykopów po dostawy broni, i domagali się skutecznych reform. Widzieli sąd i car jako przeszkodę. Zwrócili się do Duma jako punkt wyjścia, rozpoczynający związek, który zmieniłby rosyjski na początku 1917 roku. Car tracił poparcie swoich utalentowanych ludzi.

Rosjanie byli zaangażowani w fundamentalny mit bycia w jedności i obrony Kościoła prawosławnego i ortodoksyjnej Rosji, który rozpoczął się na samym początku państwa. W latach dwudziestych XX wieku podkreślano to wielokrotnie. Car jako postać polityczno-religijna nie przypominał nigdzie na zachodzie i mógł potępiać kościół, a także niszczyć prawem. Kościół był niezbędny do kontrolowania głównie niepiśmiennych chłopów, a kapłani musieli głosić posłuszeństwo carowi i zgłaszać sprzeciw policji i państwu. Łatwo sprzymierzyli się z dwoma ostatnimi carami, którzy chcieli powrotu do czasów średniowiecza.
Ale industrializacja wciągnęła chłopów do świeckich miast, w których kościoły i księża pozostawali w tyle za ogromnym wzrostem. Kościół nie przystosował się do życia w mieście, a rosnąca liczba księży wezwała do reformy tego wszystkiego (i państwa także). Liberalni duchowni urzeczywistnili reformę kościoła, możliwą jedynie po odejściu od cara. Socjalizm odpowiadał na nowe potrzeby robotników, a nie stare chrześcijaństwo. Chłopi niezbyt zakochani w kapłanach i ich działaniach zapoczątkowali pogańskie czasy, a wielu kapłanów było niedopłaconych i chwytanych.

Do lat 90. XIX wieku Rosja rozwinęła wykształconą kulturę polityczną wśród grupy ludzi, którzy jeszcze tego nie mieli na tyle liczni, że można go nazwać klasą średnią, ale tworzyli między arystokracją a chłopami / pracownicy. Grupa ta należała do „społeczeństwa obywatelskiego”, które wysłało swoją młodzież na studentów, czytało gazety i dążyło do służenia społeczeństwu, a nie carowi. W dużej mierze liberalne wydarzenia poważnego głodu na początku lat 90. XIX wieku zarówno upolityczniały, jak i zradykalizowały je jako ich wspólne działanie nakreślił im zarówno, jak nieskuteczny był teraz carski rząd, jak i ile mogliby osiągnąć, gdyby pozwolono im zjednoczyć. Członkowie zemstvo byli głównymi z nich. Gdy car odmówił spełnienia ich żądań, tak wielu z tej sfery społecznej zwróciło się przeciwko niemu i jego rządowi.

Nacjonalizm przyszedł do Rosji pod koniec XIX wieku i ani rząd carski, ani liberalna opozycja nie mogły sobie z tym poradzić. To socjaliści popchnęli niezależność regionalną i socjalistyczni nacjonaliści, którzy spisali się najlepiej wśród różnych nacjonalistów. Niektórzy nacjonaliści chcieli pozostać w rosyjskim imperium, ale uzyskać większą władzę; car zaognił to, tupiąc i rusyfikując, zmieniając ruchy kulturowe w ostrą opozycję polityczną. Carowie zawsze rusyfikowali się, ale teraz było znacznie gorzej

The grudniowiec powstanie w 1825 r. wywołało w caru szereg reakcji Mikołaj I., w tym utworzenie państwa policyjnego. Cenzura została połączona z „Trzecią sekcją”, grupą śledczych analizujących czyny i przemyślenia przeciw państwo, które mogło zesłać na Syberię podejrzanych, nie tylko skazanych za jakiekolwiek wykroczenia, ale tylko podejrzanych to. W 1881 r. Trzecia sekcja stała się Ochranka, tajna policja walcząca w wojnie z agentami na całym świecie, nawet udająca rewolucjonistów. Jeśli chcesz wiedzieć, jak bolszewicy rozszerzyli swój stan policyjny, linia zaczęła się tutaj.
Rewolucjoniści z tego okresu przebywali w surowych carskich więzieniach, zahartowani w ekstremizm, słabi odpadali. Zaczynali jako intelektualiści z Rosji, klasa czytelników, myślicieli i wierzących, i zamienili się w coś zimniejszego i ciemniejszego. Pochodziły one od dekabrystów lat dwudziestych XIX wieku, ich pierwszych przeciwników i rewolucjonistów nowego porządku w Rosji, i inspirowały intelektualistów w kolejnych pokoleniach. Odrzuceni i zaatakowani zareagowali przemieniając się w przemoc i marzenia o brutalnej walce. W badaniach nad terroryzmem w XXI wieku powtarza się ten wzorzec. Było tam ostrzeżenie. Fakt, że zachodnie idee, które wyciekły do ​​Rosji, spotkały się z nową cenzurą, oznaczało, że były one raczej zniekształcone w potężny dogmat, niż argumentowane w kawałki jak reszta. Rewolucjoniści patrzyli na ludzi, których zwykle urodzili się wyżej, na ideałów, i na państwo, które buntowali, z gniewem kierowanym winą. Ale intelektualiści nie mieli prawdziwej koncepcji chłopów, tylko marzenie ludzi, abstrakcję, która doprowadziła Lenina i towarzystwo do autorytaryzmu.
Wzywa niewielką grupę rewolucjonistów do przejęcia władzy i stworzenia rewolucyjnej dyktatury, która z kolei stworzy społeczeństwo socjalistyczne (w tym usuwanie wrogów) istniało na długo przed latami 1910, a lata 60. były dla nich złotym wiekiem pomysły; teraz byli agresywni i nienawistni. Nie musieli wybierać marksizmu. Wielu na początku nie. Urodzona w 1872 roku stolica Marksa została oczyszczona przez rosyjskiego cenzora, ponieważ uważali, że zbyt trudno jest zrozumieć, że jest niebezpieczny, a także o państwie przemysłowym, którego Rosja nie miała. Byli strasznie w błędzie, i to był natychmiastowy hit, moda dnia - inteligencja właśnie widziała upadek jednego popularnego ruchu, więc zwrócili się do Marksa jako nowej nadziei. Nigdy więcej populizmu i chłopów, ale robotników miejskich, bliższych i zrozumiałych. Marks wydawał się rozsądny, logiczny, a nie dogmatyczny, nowoczesny i zachodni.
Jeden młody człowiek, Lenin, został wrzucony na nową orbitę, z dala od bycia prawnikiem i rewolucjonisty, gdy jego starszy brat został stracony za terroryzm. Lenina wciągnął bunt i został wydalony z uniwersytetu. Był w pełni rewolucjonistą wywodzącym się z innych grup w historii Rosji już wtedy, gdy po raz pierwszy spotkał Marksa, i przepisał Marksa dla Rosji, a nie na odwrót. Lenin zaakceptował idee rosyjskiego lidera marksistowskiego Plechanowa i rekrutowali robotników miejskich, angażując ich w strajki o lepsze prawa. Kiedy „legalni marksiści” popchnęli pokojowy program, Lenin i inni zareagowali zaangażowaniem na rzecz rewolucji i utworzeniem ściśle zorganizowanej partii carskiej. Stworzyli gazetę Iskra (Iskra) jako ustnik do dowodzenia członkami. Redaktorami byli Pierwszy ZSRR Partii Socjaldemokratycznej, w tym Lenin. Napisał What Is To Beone? (1902), hektorowa, brutalna praca, która zapoczątkowała imprezę. Socjaldemokraci podzielili się na dwie grupy, bolszewicy i mieńszewicy, na drugim kongresie partyjnym w 1903 r. Dyktatorskie podejście Lenina spowodowało rozłam. Lenin był centralizatorem, który nie ufał ludowi, aby dobrze to zrobił, był anty-demokratą, a także bolszewikiem, podczas gdy mieńszewicy byli przygotowani do współpracy z klasami średnimi.

The Pierwsza wojna światowa stał się katalizatorem rewolucyjnego roku Rosji 1917. Sama wojna od samego początku poszła źle, co skłoniło cara do przejęcia osobistej odpowiedzialności w 1915 r., Co nałożyło na niego pełną odpowiedzialność za kolejne lata niepowodzeń. Wraz ze wzrostem zapotrzebowania na coraz więcej żołnierzy ludność chłopska rozzłościła się, zarówno młodzi ludzie, jak i konie niezbędne do wojny, zostały zabrane, co zmniejszyło ich wielkość i zniszczyło ich standard życie. Najbardziej udane rosyjskie farmy nagle znalazły pracę i materiały usunięte na wojnę, a te mniej udane chłopi coraz bardziej martwili się samowystarczalnością, a jeszcze mniej zajmowali się sprzedażą nadwyżki, niż kiedykolwiek wcześniej przed.
Nastąpiła inflacja, a ceny wzrosły, więc głód stał się powszechny. W miastach robotnicy nie byli w stanie pozwolić sobie na wysokie ceny i wszelkie próby agitacji lepsze zarobki, zwykle w formie strajków, postrzegały je jako nielojalne wobec Rosji, zniechęcające dalej. System transportu zatrzymał się z powodu awarii i złego zarządzania, zatrzymując przepływ zaopatrzenia wojskowego i żywności. Tymczasem żołnierze na urlopie wyjaśniali, jak słabo zaopatrywano wojsko, i kupili relacje z pierwszej ręki o niepowodzeniu na froncie. Ci żołnierze i naczelne dowództwo, które wcześniej wspierało cara, teraz wierzyli, że ich zawiódł.
Coraz bardziej zdesperowany rząd zwrócił się do wojska, aby powstrzymać strajkujących, powodując masowe protesty i bunty wojsk w miastach, gdy żołnierze odmówili otwarcia ognia. Rozpoczęła się rewolucja.