Chevauchée było szczególnie niszczycielskim rodzajem nalotu wojskowego widocznym podczas Wojna stuletnia (i szczególnie używane przez Edward III z Anglii). Zamiast oblegać zamek lub podbijać ziemię, żołnierze na chevauchée zamierzali stworzyć tyle samo zniszczenia, rzeź i chaos, jak to możliwe, aby zarówno złamać morale wrogich chłopów, jak i odmówić dochodów ich władcom i zasoby. W związku z tym palili rośliny i budynki, zabijali ludność i kradli wcześniej wszystko, co cenne siły wroga mogłyby ich rzucić, często systematycznie niszcząc regiony i powodując wielkie straty głód. Porównanie z nowoczesną koncepcją Total War jest więcej niż uzasadnione, a chevauchée jest interesujące kontrapunkt do współczesnego poglądu na rycerską średniowieczną wojnę i ideę, że średniowieczni ludzie unikali cywilów ofiary wypadku.
Chevauchée w wojnie stuletniej
Chevauchée używane podczas Wojna stuletnia pojawiły się podczas wojen Anglików i Szkotów, wraz z taktyką obronną długiego łuku. Następnie Edward III zabrał chevauchée na kontynent, gdy walczył z francuską koroną w 1399 roku, szokując swoich rywali za brutalność. Jednak Edward był ostrożny: chevauchées były tańsze w organizowaniu niż oblężenia, wymagały znacznie mniej zasobów i nie wiązały cię w dół i znacznie mniej ryzykowne niż otwarta bitwa, ponieważ ludzie, z którymi walczyliście / zabijali, byli słabo uzbrojeni, nie opancerzeni i okazali się mało zagrożenie. Potrzebujesz mniejszej siły, jeśli nie próbujesz wygrać otwartej bitwy lub zablokować miasta. Ponadto, gdy oszczędzałeś pieniądze, kosztowało ono wroga, ponieważ pochłaniały ich zasoby. Edward i inni królowie musieli oszczędzać pieniądze, ponieważ zbieranie funduszy było bardzo trudne - nawet jeśli Edward zaczął przełom w gromadzeniu funduszy Anglii - czyniąc chevauchée jeszcze bardziej atrakcyjnym.
Edward III z Anglii i Chevauchée
Edward uczynił chevauchée kluczem do jego kampanii przez całe życie. Podczas gdy on zabierał Calaisa, a niższy rangą Anglicy i sojusznicy zajmowali i tracili lokalizacje na mniejszą skalę, Edward i jego synowie faworyzowali te krwawe wyprawy. Toczy się debata na temat tego, czy Edward używał chewauchée, aby wciągnąć francuskiego króla czy koronnego księcia w bitwę, teorią jest to, że spowodowałeś tyle chaosu i zniszczenia, że moralny nacisk wywierał na wroga monarchę, aby zaatakował ty. Edward z pewnością chciał szybkiego pokazania Boga, który miał miejsce w odpowiednich momentach, a zwycięstwo w Crecy nastąpiło właśnie w tej chwili, ale wielu z angielskich chevauchée były mniejsze siły poruszające się szybko dokładnie, aby uniknąć zmuszania do walki i zwiększenia ich ryzyko.
Co się stało po stratach Crecy i Poitiers
Po stratach Crecy'ego i Poitiersa Francuzi odmówił walki przez pokolenie, a chevauchées stały się mniej skuteczne, ponieważ musiały przemieszczać się przez obszary, które już zostały uszkodzone. Jednak podczas gdy chevauchée z pewnością zaszkodziło Francuzom, chyba że wygrana bitwa lub główny cel zabrał kwestionowaną populację angielską czy koszt tych wypraw był tego wart, a chevauchées w późniejszych latach życia Edwarda III są rozważane awarie. Kiedy Henry V ponownie wznowił wojnę, starał się raczej wziąć i przytrzymać, niż kopiować chevauchée.