Historyczne i współczesne grupy terrorystyczne według rodzaju

Chociaż nie ma powszechnie uzgodnionej ani prawnie wiążącej definicji aktu terrorystycznego, USA dobrze sprawdza się w tytule 22 rozdział 38 U.S. Kod 2656f, definiując terroryzm jako akt „z premedytacją, motywowanej politycznie przemocy popełnianej w stosunku do nieuczciwych celów przez podmioty lokalne grupy lub tajni agenci. ”Lub, w skrócie, użycie przemocy lub groźba przemocy w ramach działań politycznych, religijnych, ideologicznych lub społecznych cele

Wiemy, że terroryzm nie jest niczym nowym. Nawet pobieżne spojrzenie na wieki ujawnia zaskakującą listę grup, dla których jakaś forma przemocy jest uzasadniony do osiągnięcia zmian społecznych, politycznych i religijnych.

Większość z nas uważa terroryzm za współczesne zjawisko. W końcu wiele wymienionych poniżej grup terrorystycznych polega na środkach masowego przekazu lub polega na środkach masowego przekazu, aby rozpowszechniać swoje przesłanie bez przerwy. Jednak istnieją pewne przednowoczesne grupy, które wykorzystywały terror do osiągnięcia swoich celów i które są często uważane za prekursorów współczesnych terrorystów. Na przykład

Wiele grup zaangażowanych w rewolucję socjalistyczną lub ustanowienie państw socjalistycznych lub komunistycznych powstało w drugiej połowie XX wieku, a wiele z nich jest obecnie nieczynnych. Najważniejsze to:

• Grupa Baader-Meinhof (Niemcy; przemianowany na Frakcję Czerwonej Armii, ale nieistniejący od 1998 r.)
• Front Ludowy dla Wyzwolenia Palestyny ​​(PFLP)
• Czerwone Brygady (Włochy)
• Rewolucyjna walka (Grecja)
• Shining Path (Peru)
• Weather Underground Organisation (Stany Zjednoczone)

Wyzwolenie narodowe jest historycznie jednym z najpotężniejszych powodów, dla których grupy ekstremistyczne zwracają się ku przemocy, aby osiągnąć swoje cele. Istnieje wiele takich grup, ale obejmują one:

• ETA(Baskijski)
• Fatah (PLO) (Palestyński)
• Irgun (Syjonista)
• IRA (Irlandczyk)
• (Kurdyjski)
• Tamilskie Tygrysy (Lankijskie tamilskie)

Na całym świecie wzrosła religijność od lat 70. XX wieku, a wraz z nią wzrost, jak to nazywają wielu analityków terroryzm religijny. Bardziej trafne byłoby nazywanie grup takich jak Al-Kaida religijno-polityczna lub religijno-nacjonalistyczna. Nazywamy ich religijnymi, ponieważ używają religijnego idiomu i kształtują swój „mandat” w boski sposób. Ich cele mają jednak charakter polityczny: uznanie, władza, terytorium, ustępstwa od państw i tym podobne. Historycznie takie grupy obejmowały:

• Al-Kaida(transnarodowy, islamista)
• Aum Shinrikyo (przemianowany na Aleph; Japoński, z różnymi wpływami, w tym hinduskimi i buddyjskimi)
• Ku Klux Klan(USA, Christian)
• Abu Sayyaf (Filipiny, islamista)
• Egipski Islamski Dżihad
• Hamas (Palestyński, islamistyczny) (Hamas jest wyznaczony przez USA i inne rządy jako grupa terrorystyczna, ale jest to również wybrany rząd Autonomii Palestyńskiej)
• Hezbollah (Hezbollah został wyznaczony jako organizacja terrorystyczna przez USA i inne rządy, ale inni twierdzą, że należy ją traktować raczej jako ruch niż grupę terrorystyczną)

Większość stanów i organizacji transnarodowych (takich jak Organizacja Narodów Zjednoczonych) określają terrorystów jako podmioty niepaństwowe. Jest to często bardzo kontrowersyjna kwestia, a na arenie międzynarodowej toczą się od dawna debaty dotyczące w szczególności kilku państw. Na przykład Iran i inne państwa islamskie od dawna oskarżają Izrael wspierania aktów terrorystycznych w okolicznych osadach, Gazie i innych miejscach. Izrael natomiast twierdzi, że walczy o swoje prawo do istnienia darmowy terroru. W historii istnieją pewne stany lub działania państw, o które nie ma sporów, na przykład w nazistowskie Niemcy lub Stalinowska Rosja.