Jak sprawy docierają do Sądu Najwyższego?

W przeciwieństwie do wszystkich dolne sądy federalne, Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych sam decyduje, które sprawy usłyszy. Podczas gdy prawie 8 000 nowych spraw jest obecnie składanych w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych każdego roku, tylko około 80 jest rozpatrywanych i rozstrzyganych przez sąd.

Sąd Najwyższy rozpatrzy jedynie sprawy, w których co najmniej czterech z dziewięciu sędziów głosuje za przyznaniem „pismo certiorari, ”Postanowienie Sądu Najwyższego o rozpoznaniu apelacji od sądu niższej instancji.

„Certiorari” to łacińskie słowo oznaczające „informować”. W tym kontekście pismo certiorari informuje sąd niższej instancji o zamiarze dokonania przez Sąd Najwyższy przeglądu jednej z jego decyzji.

Osoby lub podmioty, które chcą odwołać się od orzeczenia sądu niższej instancji, składają „wniosek o wydanie certyfikatu”Z Sądem Najwyższym. Jeżeli głosują co najmniej czterej sędziowie, przyznane zostanie zaświadczenie certiorari, a Sąd Najwyższy rozpozna sprawę.

Jeżeli czterech sędziów nie zagłosuje za przyznaniem certiorari, petycja zostaje odrzucona, sprawa nie zostaje rozpoznana, a decyzja sądu niższej instancji pozostaje w mocy.

Zasadniczo Sąd Najwyższy wydaje certiorari lub „cert”, zgadzając się na rozpoznanie tylko tych spraw, które sędziowie uznają za ważne. Takie przypadki często wiążą się z głębokimi lub kontrowersyjnymi kwestiami konstytucyjnymi, takimi jak religia w szkołach publicznych.

Oprócz około 80 spraw, które są poddawane „przeglądowi na posiedzeniu plenarnym”, co oznacza, że ​​są one faktycznie argumentowane wcześniej Sąd Najwyższy przez pełnomocników, Sąd Najwyższy orzeka także około 100 spraw rocznie bez sesji plenarnej przejrzeć.

Ponadto do Sądu Najwyższego przychodzi ponad 1200 wniosków o różnego rodzaju ulgi lub opinie sądowe, które mogą być rozpatrywane przez jednego sędziego.

Zdecydowanie najczęstszym sposobem, w jaki sprawy trafiają do Sądu Najwyższego, jest apelacja od orzeczenia wydanego przez jeden z amerykańskich sądów apelacyjnych pod Sądem Najwyższym.

94 federalne okręgi sądowe są podzielone na 12 okręgów regionalnych, z których każdy ma sąd apelacyjny. Sądy apelacyjne decydują, czy sądy niższej instancji prawidłowo zastosowały prawo w swoich orzeczeniach.

Trzech sędziów zasiada w sądach apelacyjnych i nie są przysięgli. Strony, które chcą odwołać się od orzeczenia sądu okręgowego, składają do Sądu Najwyższego wniosek o wystawienie certiorari w sposób opisany powyżej.

Drugim mniej powszechnym sposobem, w jaki sprawy docierają do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, jest apelacja od orzeczenia jednego z najwyższych sądów stanowych.

Każdy z 50 stanów ma własny sąd najwyższy, który działa jako organ w sprawach dotyczących prawa stanowego. Nie wszystkie państwa nazywają swój najwyższy sąd „Sądem Najwyższym”. Na przykład Nowy Jork nazywa swój najwyższy sąd nowojorskim sądem apelacyjnym.

Chociaż rzadko zdarza się, aby Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych rozpatrywał apelacje od orzeczeń sądów najwyższych stanu dotyczących spraw państwowych prawo, Sąd Najwyższy rozpoznaje sprawy, w których orzeczenie sądu najwyższego stanu obejmuje interpretację lub zastosowanie Konstytucja USA.

Najmniej prawdopodobnym sposobem rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy jest rozpatrzenie jej na podstawie „pierwotna jurysdykcja."

Pierwotne sprawy dotyczące jurysdykcji są rozpoznawane bezpośrednio przez Sąd Najwyższy, bez konieczności przeprowadzania postępowania przez sądy apelacyjne. Pod Artykuł III sekcja II Konstytucji, Sąd Najwyższy ma pierwotną i wyłączną jurysdykcję w sprawach rzadkich, ale ważnych sprawy dotyczące sporów między państwami i / lub sprawy dotyczące ambasadorów i innych osób publicznych ministrowie.

Zgodnie z prawem federalnym w 28 U.S.C. § 1251. Sekcja 1251 (a), żaden inny sąd federalny nie może rozpatrywać takich spraw.

Zazwyczaj Sąd Najwyższy rozpatruje nie więcej niż dwie sprawy rocznie w ramach swojej pierwotnej jurysdykcji.

Większość spraw rozpatrywanych przez Sąd Najwyższy pod jego pierwotną jurysdykcją dotyczy sporów majątkowych lub granicznych między państwami. Dwa przykłady obejmują Louisiana v. Missisipi i Nebraska przeciwko. Wyoming, obie decyzje podjęto w 1995 r.

Dzisiaj Sąd Najwyższy otrzymuje od 7 000 do 8 000 nowych wniosków o wydanie certyfikatu rocznie.

Dla porównania w 1950 r. Do Trybunału wpłynęły petycje tylko w przypadku 1 195 nowych spraw, a nawet w 1975 r. Złożono tylko 3940 petycji.