Etyka za i przeciw własności zwierząt domowych

Z powodu przeludnienia zwierząt domowych, prawie wszystko dobrostan zwierząt działacze prawdopodobnie zgodziliby się, że powinniśmy spreparować nasze koty i psy. Byłoby jednak trochę sporu, gdybyś zapytał, czy powinniśmy hodować koty i psy, gdyby wszystkie schroniska były puste i dostępne były dobre, kochające domy.

Przemysły hodowlane, takie jak przemysł futrzarski i fabryki, próbują zdyskredytować grupy zajmujące się ochroną zwierząt, twierdząc, że działacze chcą zabierać ludziom zwierzęta. Chociaż niektórzy działacze na rzecz praw zwierząt nie wierzą w trzymanie zwierząt domowych, możemy zapewnić, że nikt nie chce zabierać ci psa - o ile dobrze go traktujesz.

Argumenty za posiadaniem zwierząt domowych

Wiele osób uważa, że ​​ich zwierzęta domowe są członkami rodziny, dlatego traktują je z miłością i szacunkiem. Często to uczucie wydaje się wzajemne, gdy pies i kot szukają swoich właścicieli do zabawy, głaskania lub zapraszania ich na kolana. Zwierzęta te zapewniają bezwarunkową miłość i oddanie - odmawianie im i nam tego związku wydaje się niektórym nie do pomyślenia.

instagram viewer

Ponadto trzymanie zwierząt domowych jest dla nich znacznie bardziej humanitarnym sposobem życia farmy fabryczne, laboratoria lub cyrki przeprowadzające testy na zwierzętach wykorzystują zwierzęta i wykorzystują je. Jednak dzięki przepisom przyjętym przez Departament Rolnictwa USA, takim jak Ustawa o ochronie zwierząt z 1966 r, nawet te zwierzęta mają prawo do podstawowej jakości życia jako czujące istoty.

Mimo to nawet Humane Society w Stanach Zjednoczonych twierdzi, że powinniśmy trzymać nasze zwierzęta domowe - zgodnie z jedno oficjalne oświadczenie: „zwierzęta domowe to stworzenia, z którymi dzielimy świat i cieszymy się z ich życia koleżeństwo; nie musisz antropomorfizować, aby rozpoznać, że uczucia powracają... bądźmy blisko siebie i zawsze pielęgnujmy siebie nawzajem ”.

Zdecydowana większość działaczy na rzecz zwierząt opowiada się za spayingiem i sterylizacją. Jednak większość powie, że powodem są miliony kotów i psów zabijanych co roku w schroniskach, a nie jakikolwiek podstawowy sprzeciw wobec trzymania zwierząt domowych.

Argumenty przeciwko posiadaniu zwierząt domowych

Po drugiej stronie spektrum działacze zwierząt argumentują, że nie powinniśmy utrzymywać ani hodować zwierząt domowych bez względu na to, czy mamy problem przeludnienia - istnieją dwa podstawowe argumenty przemawiające za tymi twierdzeniami.

Jednym z argumentów jest to, że koty, psy i inne zwierzęta domowe cierpią zbyt mocno z naszych rąk. Teoretycznie możemy być w stanie zapewnić dobre domy naszym zwierzakom, a wielu z nas to robi. Jednak w prawdziwym świecie zwierzęta cierpią z powodu porzucenia, okrucieństwa i zaniedbania.

Kolejnym argumentem jest to, że nawet na poziomie teoretycznym związek jest z natury wadliwy i nie jesteśmy w stanie zapewnić pełnego życia, na jakie zasługują te zwierzęta. Ponieważ są one hodowane tak, aby były zależne od nas, podstawowa relacja między ludźmi a zwierzętami towarzyszącymi jest wadliwa z powodu różnicy w sile. Związek ten, będący rodzajem syndromu sztokholmskiego, zmusza zwierzęta do kochania swoich właścicieli w celu zdobycia miłości i jedzenia, często zaniedbując przy tym swoją zwierzęcą naturę.

Grupa działająca na rzecz praw zwierząt People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) sprzeciwia się trzymaniu zwierząt domowych, częściowo z tego powodu. Oficjalne oświadczenie na ich stronie internetowej stwierdza, że ​​życie zwierząt jest ograniczone do ludzkich domów, w których muszą przestrzegać poleceń i mogą jeść, pić, a nawet oddawać mocz, gdy ludzie im na to pozwalają „Następnie przechodzi do listy typowych„ maltretowań ”tych zwierząt domowych, w tym oszustów kotów, nie sprzątania kuwet i zbesztania jakiegokolwiek stworzenia, by zejść z mebli lub pospieszyć się z jego spacerować.

Szczęśliwy zwierzak to dobre zwierzę

Sprzeciw wobec trzymania zwierząt domowych należy odróżnić od wezwania do uwolnienia zwierząt domowych. Są uzależnieni od nas, jeśli chodzi o przetrwanie, i okrucieństwo na ulicach lub w dziczy byłoby okrutne.

Pozycję należy również odróżnić od wszelkich pragnień zabrania komuś psów i kotów. Mamy obowiązek dbać o zwierzęta, które już tu są, a najlepszym miejscem dla nich są ich kochający i troskliwi ludzcy opiekunowie. Właśnie dlatego obrońcy praw zwierząt, którzy sprzeciwiają się trzymaniu zwierząt domowych, mogli sami uratować zwierzęta.

Aktywiści, którzy sprzeciwiają się trzymaniu zwierząt domowych, uważają, że zwierzęta domowe nie powinny mieć możliwości rozmnażania się. Zwierzęta, które już tu są, powinny żyć długo, zdrowo, pod opieką ich ludzkich opiekunów z miłością i szacunkiem. Tak długo, jak zwierzę jest szczęśliwe i żyje miłością bez zbędnego cierpienia, dla większości ludzi, zarówno obrońców praw zwierząt, jak i działaczy na rzecz dobrostanu zwierząt, zwierzęta są zdecydowanie w porządku!